Смертельные традиции, продолжение
А вот и нет. Продолжения, скорее всего, не будет: “прямая связь между его [моэля, обрезчика] действиями и смертью младенца пока не доказана”.
Но в статье таки есть интересные детали; а обрезание — процедура опасная независимо от виновности или невиновности моэля.
Для тех, кто в танке «Меркава»: ниже разделителя (горизонтальной черты) и до следующего разделителя — перепечатка статьи из израильского СМИ.
Суд отпустил под домашний арест моэля, вскрытия ребенка не было, доказать вряд ли получится
2 апреля 2026, 11:38
Продолжение расследования по делу о смерти ребенка в Бней-Браке: вчера днем, несмотря на тяжесть подозрений, судья мирового суда Тель-Авива принял решение освободить 66-летнего моэля❶ под домашний арест, так как “прямая связь между его действиями и смертью младенца пока не доказана”.
По словам родителей, подавших жалобу на моэля, именно непрофессиональные действия или несоблюдение санитарных норм во время обряда обрезания привели к фатальным последствиям — спустя несколько дней после процедуры состояние здоровья мальчика резко ухудшилось, через 2 недели он скончался.
Представители полиции в суде настаивали на содержании подозреваемого под стражей, аргументируя это тем, что инцидент крайне серьёзен, а сам моэль, оставаясь на свободе, может попытаться повлиять на ход следствия или уничтожить улики.
Более того, полиция проверяет информацию о возможных других пострадавших от рук этого специалиста, в связи с чем следствие требовало разрешить публикацию его имени. Ранее стало известно из источников, знакомых с ходом дела, это не первый случай, когда к его работе возникают вопросы. Сообщается, что ранее другие семьи уже заявляли о медицинских осложнениях у детей после его манипуляций. Соответствующие жалобы якобы направлялись в Министерство здравоохранения и Главный раввинат Израиля, однако никаких санкций не последовало, мужчина продолжал практиковать.
Однако в ходе заседания выяснилось, что доказательная база полиции на данный момент весьма слаба, что заставило судью усомниться в необходимости продления ареста. На текущий момент нет медицинского заключения, подтверждающего, что ребёнок умер именно из-за обрезания. Трагедия произошла спустя более двух недель после проведения обряда, что, по мнению защиты, делает версию о прямой вине моэля маловероятной. Более того, вскрытие тела младенца не проводилось❷, что осложняет установление точной причины смерти.
Адвокат подозреваемого представил суду альтернативную картину событий. Защита утверждает, что родители сами допустили халатность, не сняв вовремя повязку с раны, и лишь спустя несколько дней обратились к моэлю, который, по его утверждению, направил другого моэля для осмотра младенца. Утверждалось, что до госпитализации ребёнок контактировал и с другими людьми, причиной смерти могла стать бактериальная инфекция, не связанная напрямую с обрезанием. Сам подозреваемый, являющийся известным раввином общины, выразил готовность пройти проверку на детекторе лжи.
В итоге моэль переведён под домашний арест, ему запрещено контактировать с любыми участниками дела, также внесён крупный денежный залог.
Суд встал на сторону защиты и временно запретил публиковать имя и фото моэля. Судья подчеркнул, что преждевременная огласка может нанести “непоправимый ущерб репутации уважаемого человека, если в итоге его вина не будет доказана”.❸
Ольга Божкова
Источник: https://news.israelinfo.co.il/142703
❶ Моэль — обрезчик.
❷ Вскрытие — дело серьёзное. На вскрытие решаются только в исключительных случаях, т. к. тело человеческое создано по образу подобию Божьему и должно быть погребено целым. Вскрытие нарушает достоинство усопшего и препятствует упокоению в загробном мире. Помнится, харедим по всей стране протесты устроили: перекрыли дороги, перевернули мусорные баки, дрались с полицией, только бы двоих погибших в яслях младенцев не вскрывать и своего добились. Детали здесь: Смертельные ясли.
❸ Помнится, недавно татарские депутаты предлагали запретить публикацию обвинительных статей в прессе до решения суда. [пруф] Так на тот проект всех собак спустили, и проект был отозван. [пруф] А вот в демократической стране развитого капитализма эта норма действует и, заметьте — никто по этому поводу не жужжит. Но в России свободы нет, за пустой лист бумаги сажают, депутаты — враги народа, а в Израиле — всё наоборот: свобода есть, за пустой лист не сажают (иногда убивают, но палестинцев можно), а депутаты — душки. Не перепутайте!
См. также:


Обратная сторона Израиля
233 поста76 подписчиков
Правила сообщества
❶ Неприличными словами не выражаться! ❷ Цитаты оформлять. ❸ На ИИ не ссылаться. ❹ Не балаболить. ❺ Говорить за себя.