Символ коммунизма⁠⁠4

У тебя тухлая ехидная риторика. Никакого "правильного социализма" не было. НЭП был необходим как диалектический переход от капитализма к социализму. Потому что нельзя просто включить социализм как по тумблеру. Социализм - это диалектический синтез единства и борьбы внутренних противоречий капитализма. Но НЭП никогда не был и даже не считался социализмом. И да, НЭП должен был очень долго сууществовать в СССР, по некоторым прикидкам аж до семидесятых. Сворачивание НЭПа - мера вынужденная, и да, связана она именно с надвигающейся войной. Что касается социализма, то даже хрущевский левоуклонизм, который в силу своей саботажной природы стремился объявить строительство социализма завершенным, а коммунизм - достигнутым чуть ли уже не со дня на день (это нужно было для того, чтобы отменить диктатуру пролетариата), всё равно вынуждены были признать, что социализм построен в СССР лишь "в основном". Это официальная Хрущевская формулировка и хоть она наменено сильно преувеличена, даже она исключает завершение строительства социализма.

Правильный социализм это середина 30хх до заговора и начала политических чисток. Там уже к всеобщим выборам шло и новой конституции. Но что то пошло не так

Такого не говорил. Давай свои фантазии ты при себе оставишь

Ты такую глупость сказал, это даже смешно.

1) Троцкизм - это левоуклонизм. Троцкизм порицался среди большевиков не потому, что Троцкий был политическим противником Сталина, как думают поверхностные идиоты вроде тебя, а потому что левый уклон - это саботаж революции, путем несвоевременных, слишком ранних реформ ситуация для которых ещё не наступила (Троцкий, в частности, настаивал на организации колхозов тогда, когда у страны не было тракторов) и для постановки заведомо абсурдных и невыполнимых для страны задач, вроде культивации кукурузы в зонах вечной мерзлоты или объявления завершенным строительства социализма, хотя там до завершения было ещё как раком до Парижа. Всё это - саботаж строительства социализма, потому что троцкисты - это агенты буржуазии в рабочем движении. К слову, правоуклонисты, вроде Бухарина, это такие же саботажники и цель у них такая же, но их фишка - наоборот откладывать реформы, когда они давно назрели.

2) Любая революция - переворот, но не любой переворот - революция. Ты бы хоть погуглил, ебанько.

3) Сталин не был коммунистом. Это самый короткий анекдот, который я слышал. Ты знаешь, что такое МЭЛС? Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Что объединяет эти четыре фамилии и почему в этом списке нет других, например того же Троцкого или Хрущева? Да потому что в международном марксистском дискурсе только эти четверо являются крупными теоретиками Марксизма-Ленинизма, которые внесли существенный вклад в теорию. Если Сталин не коммунист, то кто? Какие признаки в его деятельности указывают на то, что он не коммунист?