2831

Штормгласс: правда или вымысел?

Всем привет!


Сегодня я расскажу про штормгласс.

Это была моя исследовательская работа по физике в 11 классе. Меня долго тыкали, чтобы я уже выступил с чем-нибудь, а к тому времени я как раз наткнулся на статью в журнале "Юный техник" (1989-01) об этом приборе.

Если кому-то интересна более или менее подробная история, можете почитать в Сети. А я приведу несколько интересных фактов. Штормгласс, если верить книгам и сайтам:

- Появился примерно в XVII веке, вероятно, как результат опытов алхимиков

- До сих пор не могут до конца объяснить, что вызывает рост и растворение кристаллов

- Использовался моряками для предсказания штормов

- Адмирал Р. Фицрой (с ним путешествовал Ч. Дарвин) наблюдал за этими приборами во время путешествий (1825). Писал, что прибор больше реагирует на изменение направления, но не силы ветра, и никак не связывал кристаллы и, например, осадки.

-А. Делениус написал книгу "30 000 новейших открытий, рецептов и общеполезных практических сведений" (1885), в которой тоже упомянул штормгласс. Согласно его инструкциям, можно было предсказывать ясную/пасмурную погоду, осадки, грозу, туман, наличие/отсутствие ветра, температуру.

-Учёные Крыма установили, что есть связь между высотой кристалла и атмосферным давлением, магнитными бурями и солнечной активностью (1995).

- Г. Балабуев давал свои инструкции по трактованию состояния штормгласса. Частично совпадает с Делениусом.

- Г. Галеви воздействовал магнитным полем на прибор, изменений не было. Воздействовал ионизатором воздуха - вызвал выпадение кристаллов "необычных форм".

-Дж. Пиккарди писал, что все его штормглассы работают синхронно, но если его накрыть металлической сеткой, то кристаллы практически перестают расти.

- Н. Бескаравайный не выявил зависимости между изменением давления от 700 до 900 мм рт. ст. и состоянием раствора.

- В. Низовцев установил, что связи с погодой нет.


Что в итоге:

- Придумали давно

- Не знают, как работает

- Но активно пользовались

- При этом каждый пользовался по-своему

- И почти каждый давал свой, немного отличающийся от других, рецепт


Ну как тут можно удержаться и не попробовать проверить всё, что писали до меня?

Вот картинка, чтоб не скучали (это кристалл не падает, он вырос прямо на стенке :D):

Первое дело - сосуд. У меня это бутылёк от чего-то из аптечки. Может, там зелёнка была, может, таблетки какие - сейчас уже не вспомню.

Второе - рецепт. Нашёл в Сети, он, как было написано, является самым удачным:

• 10 г камфары (C10H16O)

• 2,5 г калиевой селитры (нитрата калия, KNO3)

• 2,5 г нашатыря (хлорида аммония, NH4Cl)

• 33 мл воды (H2O)

• 40 мл этилового спирта (C2H5OH)

Рецепт пересчитал на мой объём сосуда. Со всем, кроме нашатыря, проблем не было. Его получал, смешивая паяльную кислоту (хлорид цинка) и нашатырный спирт (гидроксид аммония) в стехиометрической пропорции (с учётом концентраций растворов, естессна). Гидроксид цинка выпадает в осадок, раствор фильтруется, хлорид аммония тщательно высушивается, несмотря на его гигроскопичность.

Камфору выделял из камфорного спирта, сильно разбавляя его водой. Камфора в воде не растворима, поэтому всплывает на поверхность, где её можно собрать. Потом отжать и высушить.

Народ на специализированных сайтах рассуждает, какая камфора лучше. Я точно не помню, но, кажется, синтетическая молекула завёрнута не так, как натуральная, и, возможно, этим и объясняется, почему раньше штормглассы работали, а теперь - нет. Я не парился, у меня не было выбора.


Ещё картинка:

Когда все компоненты собраны, растворяем камфору в спирте, а соли - в воде, сливаем два раствора вместе, подогреваем и закупориваем.

Два тонких момента:

-Спирт и камфора хорошо переходят в газообразное состояние, надо следить за этим.

-Надо оставить пузырёк воздуха, чтобы от перепадов температуры не было проблем.


И начинаем наблюдения!


Как это делал я:

А - День

B - Погода. Записывал как облачность, так и осадки. Максимум, три раза за день

С - Перевод из слов в цифры. Например, строка 6. Переменная облачность - это примерно 50% облачности. При этом переменно было только с утра, что составляет 1/3 дня. Получается, в среднем, 24 августа облачность составляла 17%.

D - Аналогичный перевод для осадков

E и F - Перевод из 100-бальной шкалы в 20-бальную. Позже будет ясно, зачем

G - Высота кристалла с утра --- высота вечером + его форма

H - Среднее арифметической между утренней и вечерней высотами

I - Аналогично для кристалла, который рос сверху (высота раствора была 40 мм)


По этим данным строятся графики.

Серым - облачность по 20-бальной шкале:

Синим - осадки по 20-бальной шкале, прямо на облачность. Таким образом, чем хуже была погода, тем выше получится итоговый сине-серый столбик:

Это график изменения средней высоты кристалла:

К нему через некоторое время добавился ещё один штормгласс:

И все графики в кучу:

Надеюсь, объяснил понятно. Теперь мы должны проанализировать это на проверку утверждения "чем хуже будет погода, тем выше растут кристаллы".


Время красивой картинки:

Долго держать интригу не буду - никакой связи. Если бы она была, то графики ниже имели бы выраженный рост или спад

Если интересно, то для анализа входных данных, построения этих графиков и поиска хоть какой-то связи потребовались вот такие таблицы:

Кроме того, из 200 дней наблюдений я 44 дня отмечал направление ветра, чтобы проверить инструкцию Фицроя. Не подтвердилось, связи тоже нет.


Но.

Посмотрите красную ломаную на картинке ниже.

Вы тоже это видите? Периодичность. Быстрый рост от нуля до локального максимума, более плавный спад, опять ноль. И так повторяется. Я поискал, что такого периодичного может происходить в нашем мире, и нашёл. Чёрными кружками отмечены дни новолуния. Они почти идеально попадают на максимумы высоты кристалла.

Что это может значить? Совпадение? Взаимное положение Луны, Земли и Солнца влияет на рост кристаллов? Я без понятия, упоминания об этом в литературе нет.


Вот и всё. Погоду не предсказываем, но знаем, когда новолуние :/


Вот вам видосик, как растут кристаллы. Снималось всю ночь, потом ускорялось в 1137 раз. Прошу прощения за низкое качество:

И несколько фото:

И через микроскоп. 100-кратное увеличение:

И 450-кратное:

Теперь вы тоже знаете, как сделать красивую безделушку. Может, дело в рецепте, может, ещё в чём-то. Не говорю за все штормглассы, но мой погоду не предсказывает.


Если остались вопросы или я что-то забыл рассказать - спрашивайте.

Наука | Научпоп

9.3K постов82.8K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на глаз по графикам не лучший вариант анализа. Хотя бы корреляцию бы посчитали

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и были созданы вот эти таблички. Не было очевидной зависимости для глаза

Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите пожалуйста подробнее про получение нашатыря
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Купить в магазине для пайки :)

Это я так заморачивался, потому что в продаже не нашёл

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, я прочитал внимательно, блестящая работа, поздравляю, это открытие и его надо отправить на присуждение государственной премии по науке и технике. По-моему, так это называется. На Нобелевку еще можно, я серьезно (если в литературе связи с Луной нет).


Запросите еще взаимосвязь с интерферометром LIGO, раз там лунное и приливное взаимодействие удалось установить, у них это называется tidal drift.


Есть несколько вопросов - как мерили длину, если там сверху и снизу кристаллы, и к какому именно прибору относится график? Колбы синхронные или нет между собой? На видео непонятно, что происходит со вторым штормглассом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние измерял и до основного, и до плавающего кристалла. Поэтому в графике на один штормгласс - две ломаные.

Красный график - к первому, у которого фотографий больше и который потом в самодельном корпусе стоял. Зелёный - к тому, что выглядит просто, как сосуд

Нет, между собой они не синхронны

На видео второй стоит абсолютно пустой

Автор поста оценил этот комментарий
Вы хоть бы рассказали что это вообще такое, и с какой целью придумывалось. Вообщем тема не раскрыта минус вам....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это штормгласс - бутылочка с раствором

Придумывался случайно алхимиками, использовался для предсказаний погоды

Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не понял, как можно метеоприбор испытывать в комнате.

Там и температура, и влажность и, даже, немного давление отличаются от забортных

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Влажность и давление за бортом нас не интересует вообще, потому как раствор закупорен, а через стекло ни то, ни другое не передаётся.

Температура - да, влияет на растворимость. Именно поэтому штормгласс находился в помещении, чтобы исключить влияние уличных перепадов температур, но при этом был размещён рядом с окном, чтобы ЭМ излучению, если оно влияет, почти ничего не мешало.

Вряд ли моряки использовали бы штормгласс, если рост кристаллов происходил бы только под влиянием температуры.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зря в стекло закрываете. Предлагаю залить в тонкий пластик и изменять давление вручную (сжимать и отпускать). Или набрать в шприц и запечатать конус, потом можно поршнем менять давление.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему зря? В любом рецепте любого года говорится о закупорке раствора в стеклянном сосуде. Я придерживался рекомендаций тех людей, которые изучали и/или изготавливали штормгласс.

Что даст пластиковый сосуд, кроме возможности поломать кристаллы путём сжатия стенок или перемещения поршня?

Ну и вопрос эстетики тоже остаётся. Поскольку штормгласс не собирается работать так, как пишут, то эту безделушку можно использовать в качестве своего рода "украшения" интерьера. Ну и тогда сосуд уж точно не должен быть пластиковым
0
Автор поста оценил этот комментарий

В каком городе Вы живете? Или хотя бы широту скажите. Меня не отпускает мысль о влиянии отопления)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в Южно-Сахалинске
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, вы наблюдали прибор в помещении где есть отопление? Если да, когда оно было включено (дата хотя бы приблизительно) ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу сказать. Я наблюдал в частном доме, за отопление отвечал не я, да и включалось оно по необходимости
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень осадка за весь период наблюдений (202 дня), сглаженная кривая, программа Advanced Grapher.

http://images.vfl.ru/ii/1554645464/c9411d51/26094815.png

Равномерная цикличность (которую можно сопоставить с ритмом в 29.53 суток - повторение Новолуний) визуально не заметна... Но для более определенных выводов понадобится Фурье анализ, чтобы подтвердить/опровергнуть присутствие других слабых циклов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё можно покритиковать и мою методику измерений. Я тогда уезжал из дома в 7:00, возвращался примерно к 18:00. Соответственно, измерения мог проводить только утром и вечером, а что происходило днём - оставалось неучтённым
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выложите на любой удобный вам сервис)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Dirigible, если вы не против, то могли бы выложить исходные данные? Я бы немного поигрался в поисках закономерностей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда вам отправить их?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вопрос, а где можно взять реагенты? Где берете Вы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё можно купить. Камфорный спирт - в аптеке. Калиевая селитра - удобрение. Хлорид аммония - в магазинах для пайки. Это, конечно, не химически чистые вещества, но, как видите, для выращивания кристаллов сгодятся

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень добротная статья! Но есть несколько вопросов, которые хотелось бы прояснить.

На графике приведено сопоставление с 4-мя Новолуниями, однако, за период наблюдения в 200 суток их должно было быть 6 или, скорее всего, 7 (период Лунного цикла в 29.53 суток), как выглядел резонанс с фазами Луны и уровнем камфоры в оставшиеся периоды времени? Очень любопытно.

Почему в наблюдениях игнорировалась температура окружающей среды? Как показали другие независимые наблюдения, наибольшая чувствительность проявляется все же в отношении температурных колебаний.

График осадка в склянке основного прибора показан красным цветом, но этим цветом линий две, одна внизу, вторая, с большим отрывом, находится вверху графика (очерченная желтой горизонтальной линией посередине), что это значит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В оставшиеся периоды времени штормгласс перемещался по помещению, чтобы найти, где растут самые красивые кристаллы. У окна лучше всего.

Да, температура внешней среды влияет на количество осадка, но и Фицрой, и Делениус делали упор на форму и вид кристаллов и не упоминали температуру. Это уже тема для отдельного исследования :)

Верхняя ломаная изображает "высоту" плавающего кристалла, который рос сверху вниз

0
Автор поста оценил этот комментарий

Иными словами, если у меня будет высокий сосуд большого объема, то сохраняя пропорции я получу тот же результат, верно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же или нет - не могу сказать. У меня слишком маленький объём - всего 12 мл, поэтому даже малая ошибка при взвешивании компонентов может существенно повлиять на результат.

Когда намешаете раствор, залейте его в сосуд, но не закупоривайте намертво. Посмотрите несколько дней: если всегда лежит много осадка, значит, много камфоры, нужно понемногу добавлять всех остальных компонентов. Если кристаллы не растут вообще - добавьте камфору, но тоже аккуратно.

При таком подходе я получаю красивые кристаллы в течение недели и окончательно запечатываю сосуд

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ли применять больший объем? Например, банку литровую, и раствор заебенить пропорционально? Эффект сохранится?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше выбирать сосуды типа пробирки. В слишком широких сосудах кристаллы займут всё дно, а в высоту поднимутся мало, будет не так красиво. В пробирках наоборот - они будут вынуждены расти вверх

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества