Шта!?
А при чем тут Россия? Он ведь что делал - доставлял грузы по воздуху. На это нужна лицензия. Все правильно. А если эта штука пизданется кому-нибудь на голову?
раскрыть ветку (8)
А знаете что самое смешное? То что квадракоптер не попадает под классификацию летательный аппаратов для которых требуется лицензия. Т.е пользоваться воздушным пространством без лицензии нельзя, а лицензию тоже невозможно сделать потому что под данный тип аппаротов ее еще не придумали.
раскрыть ветку (7)
Для полета коптера вроде не лицензия, а разрешение на полет БПЛА нужно. Но в запретных зонах и зонах ограничения полетов - а над городами зачастую такие - вряд ли возможно такое получить. Т.е. можно где-то (в минтранс'е? в росавиации? не знаю) получить разрешение на полет за городом.
тут дело в другом - перевозки нельзя совершать не только без лицензии, но и без страховки транспортного средства. Именно лицензия и принуждает ставить на учёт транспортники и страховать перевозки.
Поэтому помимо лицензии нужно ставить на учёт коптер как транспортник и страховать его. А при таких раскладах на мопеде будет намного дешевле.
Поэтому помимо лицензии нужно ставить на учёт коптер как транспортник и страховать его. А при таких раскладах на мопеде будет намного дешевле.
А если там камера на коптере, так, вообще, за шпионское оборудование притянуть под суд могут...
Ну так пусть организатор сего действа и пробивает по инстанциям лицензирование подобного метода перевозок.