С Праздником!!!5
Скромно напомню, что Октябрьскую революцию свергали не царя как некоторые пишут, а временное правительство.
И вообще, не читайте википедий, читайте нормальные Энциклопедии.
5 постов-ответов
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Да это один из секты, типо "в Википедии кто угодно, что угодно может исправить, а вот в библиотеке.....".
Только блять, автору в своей книге, в 1000 раз проще напиздеть, чем любому человеку в Википедии.
Твк что - нет. Вики, на сегодняшний день - топ 1 информационный ресурс.
Более того, любое утверждение из энциклопедий, лучше проверять на Вики, а то обосрешься потом))
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Эмм, это - так.
На Вики сейчас больше инфы, чем где либо и вся инфа с пруфами.
А что это по твоему ещё?
ещё комментарии
Даже в учебных заведениях при написании курсовых работ, рефератов, и особенно дипломных работ, не ссылаться на информацию с вики и не указывать в списке используемой литературы.
там же кто угодно может статьи править на своё усмотрение. Когда-то она и служила неплохим источником информации, но не сейчас. Доверия у ней нет от слова совсем.
для более менее достоверной информации, необходимо изучить несколько источников.
ну тут же не глупые люди сидят, многие с дипломами, весьма начитанные, и ссылаться на вики, ну пардоньте, моветон.
там же кто угодно может статьи править на своё усмотрение. Когда-то она и служила неплохим источником информации, но не сейчас. Доверия у ней нет от слова совсем.
для более менее достоверной информации, необходимо изучить несколько источников.
ну тут же не глупые люди сидят, многие с дипломами, весьма начитанные, и ссылаться на вики, ну пардоньте, моветон.
раскрыть ветку (10)
Википедия — это информация со ссылками. Ссылаются не на Википедию, а на источники с этой информацией.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я беру информацию отовсюду, если после анализа считаю её релевантной.
Даже помойка мэйл.ру иногда может подкинуть сюрприз, когда остальные источники молчат, или вопрос недостаточно разворачивают.
Отрицать полезность информации только из религиозной нетерпимости к платформе — не от большого ума.
Даже помойка мэйл.ру иногда может подкинуть сюрприз, когда остальные источники молчат, или вопрос недостаточно разворачивают.
Отрицать полезность информации только из религиозной нетерпимости к платформе — не от большого ума.
ещё комментарии
ещё комментарий
А информация это сведения и знания, получаемые из окружающего мира.
википедия это информационная библиотека. Каталог просто напросто. Вики не даёт полной и развёрнутой информации о задаваемом вопросе. Да и ссылки там на отшибись напихали, но иногда этого бывает достаточно.
опять же всю информацию в интернете надо делить на 16 и проверять из нескольких источников. В вики любой школьник может залезть и править.
да я сама рерайтингом за деньги занималась для этих ваших сайтов разных умных и для таких вот ушастиков)))
википедия это информационная библиотека. Каталог просто напросто. Вики не даёт полной и развёрнутой информации о задаваемом вопросе. Да и ссылки там на отшибись напихали, но иногда этого бывает достаточно.
опять же всю информацию в интернете надо делить на 16 и проверять из нескольких источников. В вики любой школьник может залезть и править.
да я сама рерайтингом за деньги занималась для этих ваших сайтов разных умных и для таких вот ушастиков)))
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ух и где же надо? Скажешь в библиотеке какой? Так я большую часть из того что там в книгах, могу найти на Википедии.
Как раз там и надо их черпать.
ещё комментарии
Там разве только поверхностное понимание, чтобы найти вектор куда рыть.
тут нна Пикабу многие не знают разницы между цифрами и числами, о чем тут вобще можно говорить.
тут нна Пикабу многие не знают разницы между цифрами и числами, о чем тут вобще можно говорить.
раскрыть ветку (1)
Эмм, тут уже твои фантазии) Это как люди бы не знали, отличиек буквы и слова.
И естественно, там не дадут всю инфу и сразу, разве что по некоторым аспектам. Но тебе НИЧЕГО не даст всей инфы и сразу)
Но в отличии от книг, ты можешь углубляться в те темы, которые тебе интересны.
Смотри, в статье про СССР, будет чисто описание страны, история государства и подобное. Но многие слова, являются ссылками на конкретные моменты и таким образом ты можешь углублять, я в эту тему.
Потому там не поверхностные знания, просто они разбиты га разные страницы для удобства.
ещё комментарии
Главное не забывать, что многую информацию, особенно что касается истории и политики, можно сильно однобоко подавать, из-за чего сложится не совсем верное представление. Вроде на все сказанное есть пруфы, но обратную сторону медали не упомянули. Мир все же не из однозначно хорошего или плохого состоит.
раскрыть ветку (2)
Тут не спорю, но ты можешь свободно это дополнить, никто не запрещает.
Как собственно годами и делают.
Википедия - живой ресурс, это не книга, которую уже не исправить.
Почти всегда упомянуто "Россия считает Крым и Донбасс своими территориями" и "согласно многочисленным сообщениям РФ резня в Буче это мистификация"
ещё комментарии
Всё верно. Вики бесплатная, она не обязана быть идеальной и отвечать вашим персональным требованиям. Её содержания зачастую достаточно для обзорной информации, а на большее её изначально не рассчитывали. На счёт ссылок - ссылки на энциклопедии в целом моветон, особенно на свободно редактируемые, и причин тому ворох. От изменчивости материала в течении времени, до обзорного формфактора самой статьи, что является недостаточным доводом в ряде случаев.
ещё комментарии
Ну я ж говорю быстро глянуть её достаточно. Я ж не говорю что совершенно бесполезная штука) вобще без Интернета как без костылей
раскрыть ветку (2)
В том и смысл её наличия. А система внутренних ссылок повышает её ценность. Да и если учесть наличие статей на разных языках...Сейчас ощущается некоторое устаревание системы в виде отсутсвия сводной статьи со всех языков, но и это мы увидим. Для обывателя это невероятный инструмент
раскрыть ветку (1)
Ну подросла смена вики - чат джипити. Он учится, библиотека растёт, забавная штукенция, даже помогает решать задачки и писать программки. Игрушка для взрослых))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии