Регресс попов за 249 лет
По одной из версий именно по причине эпидемиологического неблагополучия в Европе евхаристия проводится массово через хлеб (маленькие штучные облатки). Не сочтите за богохульство, я с уважением отношусь ко всем ветвям христианства, но всем приходом одну немытую ложку облизывать негигиенично.
раскрыть ветку (109)
О том и речь, 200 лет назад не обладая нашими научными познаниями на логическо-бытовом уровне церковь была умнее прихожан. Сейчас же - увидеть умного священника - отдельный праздник, а услышать в СМИ так это почти "второе пришествие" )))
раскрыть ветку (41)
Архиепископ Амвросий был скорее исключением из правил. Был, если мне память не изменяет, сербом по национальности, читал западные источники в подлинниках и имел микроскоп,где, вполне возможно, и чумную бациллу можно было видеть. Остальные на тот момент дальше Аваккума и Никиты Пустосвята не ушли - удавятся за канон!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Да все они одним миром мазаны. Мартин Лютер вначале был за свободу вероисповедания, а когда в немецких княжествах католиков стало меньшинство - начал их третировать. Чуть было реформаторскую инквизицию не завёл. Ладно сдох вовремя.
Как будто 200 лет назад не было таких протоиреев настоятелей.
Бл@ть так передергивать высказывания даже для населения пикабу слишком.
раскрыть ветку (13)
ну во первых, 200 лет назад позволительно было такое сказать, а сейчас нет.
а во вторых, раньше, когда население и читать то не умело, и правда священники, получавшие хоть какое-то образование, были умнее прихожан. сейчас же прихожане ходят в школы и институты и умеют пользоваться интернетом, а высказывания церковных (публичных, по крайней мере) людей нередко на прежнем уровне мракобесия.
раскрыть ветку (3)
Серьёзно? А не церковных людей? Там то все по умному говорят, да? Веганы, плоскоземельщики, антипрививочники и прочее прочее - это же совсем другое?
Конечно, есть невероятная версия, что сейчас любую подловленную фразу на хайповой теме пихают в интернет? Сколько священников в России? Сколько таких фраз вы читаете каждый день?
Это мы ещё не обсуждаем, что такие цитаты поголовно и стопроцентно сказал Стэтхэм, а какие сказали реально.
ЗЫ Уровень математики на Пикабу не поднимается даже до уровня арифметики в виде посчитать количество попов, а уж про проценты, сколько хоть раз сказало какую дурацкую фразу - нее, это совсем сложно. Лучше давайте поорем про сплошное и повсеместное мракобесие.
раскрыть ветку (2)
Ага, и заминусим любого кто скажет иное. Вот она толерантность и демократия во всей красе. А по существу священники - люди. И как люди они тоже разные. Есть умные, а есть... Но вторых мне пока не встречалось. А вот первых в избытке.
раскрыть ветку (1)
Есть умные, а есть... Но вторых мне пока не встречалось. А вот первых в избытке.
Среди слепых и одноглазый - король.
Почему 200 лет назад попы были лучше
Были ли у попов 200 лет назад Мерседесы ? НЕТ !
Были ли у попов 200 лет назад яхты ? НЕТ !
Были ли у попов 200 лет назад часы ROLEX ? НЕТ !
Как мы видим священники тогда были аскетичны
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
И почему же это 100 лет назад простой люд самосуд устраивал над попами? Ничего же не было у них!
раскрыть ветку (2)
Не говорите, смотришь на таких "хулителей церкви"... Впечатление хуже, чем о тех попах, которые что-то ляпнули.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
А показать сколько раз ум коррелировал с богатством? Будет удивительно, но уровень будет где-то возле статистической погрешности.
раскрыть ветку (7)
ум слишком часто коррелирует с порядочностью. а вот с этих у богатых обычно не очень, про попов вообще молчу
раскрыть ветку (6)
Про связь ума и порядочности не соглашусь. Умный человек сможет придумать себе оправдание любого преступления.
раскрыть ветку (5)
Нет. Это уже будет человек с расстройством.
А вот верующие - доказано историей - находили оправдание геноциду и пыткам тысячелетия.
Священники как раз сильно умнее тех кто к ним ходит, что позволяет им делать
очень прибыльный бизнес на пустом месте.
раскрыть ветку (1)
а кто сказал, что священник глуп? глуп тот, кто верит пиздоте, которая иходит из уст церквушки
я с уважением отношусь ко всем ветвям христианстваЕсли конкретные христиане говорят о том, что вич не существует, а причащение магически спасает от болезней - никакого уважения ни к ним ни к вере которую они несут быть не может.
Хватит уже проявлять уважение ко всем. Церковь распространяет фейки о чудесах (их не бывает, какое открытие), святых (искажая их биографию и обеляя самые чёрные их дела), уже лезет в науку напрямую. Какая бы польза от неё не была помимо этого, всё это не отменяет содеянного.
Боже, некоторые священники верят в нисхождение того самого огня.. Хотя это всего-лишь ошибка журналистов двадцатилетней давности (или больше) которые перевели текст молитвы через жопу. Никто в Ватикане не скрывает ни то как проводится ритуал, ни то что возжигание огня происходит от ОБЫЧНОГО источника огня и потом уже он раздаётся остальным. Но каждый год наши журнашлюхи распространяют ложную информацию о неком чуде, мол огонь нисходит чуть-ли не с небес, учёные не могут объяснить и всё это на федеральных каналах. Интересно что бы на это сказал Ватикан.
Так кого и за что уважать? Верующих которые верят лжи и не умеют зёрна от плевел отделять? Необразованных священнослужителей которые не совсем понимают то о чём говорят, но имеют своё мнение обо всём? Кого? За что? Просто за сам факт Веееееерыыыыыы?
Нет спасибо, я по умолчанию лучше буду уважать любого человека пока он в здравом уме. Если он полезет ко мне со своей верой - я вежливо откажу в диалоге. Если он будет настаивать - я пошлю его нахер.
Уважение блять. Как только церковь наведёт порядок в своей структуре и докажет что полезна обществу, тогда она и заслужит уважение. А пока у нас даже правительство уважение не заслужило, но что-то никто не пишет "я конечно уважаю Путина, но он так много наворовал".
раскрыть ветку (5)
Никто в Ватикане не скрывает ни то как проводится ритуал, ни то что возжигание огня происходит от ОБЫЧНОГО источника огня и потом уже он раздаётся остальным.
При чём здесь Ватикан?
Хотя это всего-лишь ошибка журналистов двадцатилетней давности (или больше) которые перевели текст молитвы через жопу
Что за чушь. Во-первых, не журналистов. Во-вторых, нет никакой ошибки. В-третьих, не молитвы. Ритуал снисхождения огня и легенды, связанные с ним, вообще не русского происхождения, и их, например, описывал с большим скепсисом Ивачёв в 1902 году. Из его описания следует, что арабы Палестины верили в чудесные свойства огня, что священники-греки не верили, да и особо не скрывали своего неверия и ничего прямо про чудесные свойства не говорили, что русские обыватели слышали про этот огонь и интересовались о нём у редких паломников.
Описывали благодатный огонь (по-разному описывали) еще Норов и Муравьев в 1830-40-х годах.
Вообще, русские знали об этом огне еще из "Хождения Паломника Даниила", известного киевского текста начала XII века. Даниил писал про свет, похожий на огонь.
Чем вы, пересказывающие чьи-то домыслы о журналистах 20-летней давности, отличаетесь от верующих в благодатный огонь? Что-то услышали, не проверили, наполовину забыли, наполовину переврали и распространяете дальше.
ещё комментарии
При чём здесь Ватикан?Это я ёбу дал, я имел ввиду Иерусалим. В голове смешалось.
Что за чушь.Ну и отсюда мы понимаем что я говорю конкретно о схождение благодатного огня в храме Гроба Господня в Иерусалиме.
В самой Кувуклии говорит лампада которую поддерживают горящей. От неё и происходит зажжение огня. Всё "чудо" о котором нам вещают некоторые священники и каналы. При чём это никем не скрывается, таков ритуал проведения церемонии, все об этом знают. Фишка именно в освящении огня определённой молитвой.
Что же вещает СМИ мы знаем. Даже православная церковь официально ни о каком чуде не говорит.
раскрыть ветку (2)
ну вот в 1583, видимо, году купец Федор Коробейников съездил в Иерусалим и описал, что, по местным верованиям, с неба сходит благодатный огонь. Возможно, он исказил местные верования. Возможно, это вообще фальшивка: "хождения" Коробейникова были опубликованы только в 1798 году. Возможно, даже и пересказ его фальшивый: я читал его в книге А. Н. Муравьева, опубликованной в 1830 году. Но вот это уже непреложный факт: к 1830 году рассказ о том, что в Иерусалиме верят в схождение огня с неба, перед каковым (схождением) тушат весь огонь в храме и вообще в городе - уже был опубликован в России. В этом легко убедиться, в гугл-книгах лежит отсканированная книга Муравьева:
https://books.google.com/books?id=2Y8IAwAAQBAJ&pg=PR37&a...
Повторю: книга издана в 1830 году.
Вы же заявляете, будто эту легенду придумали журналисты лет двадцать назад на основе неправильного перевода какой-то молитвы.
Я показал, откуда черпаю сведения я. А вы откуда? "Где-то слышали, не помните где?" И чем вы отличаетесь от тех, кто слышал, будто огонь и правда сходит, а теперь верят и настаивают на истинности огня?
ещё комментарии
Отличаюсь хотя бы тем что занял верную позицию. Шестерёнок хватило что бы принять именно эту сторону, пусть путь был и не идеален. Что ты думаешь по этому поводу мне всё равно, я перечислил отличия, твоя просьба исполнена.
Ну а за исторические справки спасибо. Основываясь на них я больше не утверждаю что эту байку придумали именно журналисты, они её лишь поддержали.
Спасибо за науку.
ещё комментарий
ещё комментарии
Не сочтите за богохульство, я с уважением отношусь ко всем ветвям христианстваа вот это ты брось, не надо таким быть
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (1)
Нигде. Подлизывать всяким "меньшинствам" и "обиженкам" унижает человеческое достоинство. Можно писать более политкорректно, чтобы нельзя было придраться, но всё равно писать правду как есть. Иначе так и будут одни обижаться, а другие им подлизывать.
Это меры предосторожности. Чтобы не оскорбить чувства верующих и не попасть под соответствующую статью УК РФ
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Я ничего не предлагал. Я уточнил по вашему вопросу: "Гейропу будете?". Или это не ваши слова?
раскрыть ветку (5)
В гейропе такие же последователи еврейских сказок. Так что да, с какой-то стороны я не хочу, как в гейропе. Но и как у нас тоже не хочу.
раскрыть ветку (25)
предложите свой путь. мы с удовольствием его обсудим. в европе пошли дальше. нам бы во время остановиться..
раскрыть ветку (24)
Путь один - отказ от этой религиозной дури, которая позорит человечество. В космос летаем, искусственный интеллект разрабатываем, физика невероятные открытия делает, а большая часть верит в духов и богов. Это же пиздец, товарищи.
раскрыть ветку (23)
вы сейчас немножко про другую область начали.. физика и космос это конечно здорово, но в европе это тоже присутствует.. как нам не оскотиниться с этим "искусственным интеллектом"?
раскрыть ветку (20)
как нам не оскотиниться с этим "искусственным интеллектом"?
Как обычно интеллект у верующих считается чем-то плохим. И искусственный и естественный.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
О да, конечно. Именно поэтому верующие часто отрицают достижения науки. И ты, вот, утверждаешь что с ИИ можно оскотиниться с чего-то.
раскрыть ветку (15)
я вроде не отрицал? для оскотинивания есть много путей.. чем я вас так взволновал то.. не пойму..
раскрыть ветку (14)
Ага, и один из них, по твоему, связан именно с интелеллектом. Ведь все зло от знаний
А что до отрицания - все вы так говорите, а потом оказывается что либо в плоскую землю верите, либо эволюцию отрицаете.
раскрыть ветку (13)
вы опять приписываете мне то, чего я не говорил.. "все мы" так не говорим. эволюцию я действительно отрицаю, чему вы несомненное доказательство..
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
я и не скрывал этого.. всё таки вы странный.. чего то возмущались, чего то доказывали.. кому? зачем? нет ответа..))
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ты бы еще "докажи что не Аллах" сказал!
Если средняя школа не смогла за 10 лет дать тебе хоть немного ума - я даже пытаться не буду. Тебя же в любом случае устроить только версия, которая не расходится с версией твоего воображаемого друга.
раскрыть ветку (3)
Объясните, почему чудеса закончились с появлением критического мышления? :) НА счёт бульона гуглите "эволюция для чайников", там даже видео найдётся. Оно с картинками, вам понравится!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Явите хот одно, тем более как истинно верующий. Тем более это не возбраняется :)
Зачем? Я, в отличие от вас, прочёл не только оба завета, но еще и в апокрифы залезал, и с кучей других религий вполне себе знаком. На досуге поизучал историю крупных ересей, а так же историю отдельных орденов. Напомнить как мило папа приказал прирезать тамплиеров потому как у ордена денег оказалось больше чем у папы?
А может напомнить как одни православные жгли других в срубах. А примерно те же 250 лет назад жгли в Екатеринбурге башкир, за то что те хотели придерживаться своей веры?
И у меня хватает здравого смысла и образованности, что бы назвать, к примеру дурака дураком, коим вы и являетесь со своим "я отрицаю эволюцию". К сожалению, у меня так же еще очень много наивности, что бы предполагать, что дурак после того как ему укажут на его логические ошибки и объяснять дурацкую природу его заявлений сможет задуматься. Ведь были среди верующих отличные примеры учёных, но нет, дураку всегда будет ближе простая и удобная сказка.
раскрыть ветку (1)
я не Господь, что бы вам чудеса являть.. даже странно как то от вас такие требования слышать.. тамплиеров мне не жалко совсем. они как то не правильно наверное всё поняли. последнее предложение ваше, вы сами наверное не поняли? то ли верующие ученые, толи дураки со сказками? и, повторюсь, НИКАКИХ"ЛОГИЧЕСКИХ" ВОЗРАЖЕНИЙ Я ОТ ВАС НЕ УСЛЫШАЛ! их просто не существует ))
Бог мудрый. Он знает что людям бывает скучно, поэтому придумал физику и космос. А дУхи есть и на других планетах.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Меня мама воспитывала в православии и много раз в детстве причащался и к иконам прикладывался и ничего, ни разу не заболел. Один учёный после того встал в очередь перед иконой после самой вонючей старой бабки и протёр ваткой место, куда она эту икону целовала, после чего отнёс в лабораторию и ни одной заразы там не нашёл. Эту историю мне рассказала одна матушка, которая всю свою жизнь посвятила служения б-гу и никогда не лжёт. И если какое-нибудь одухотворённое личико в платочке тебе что-то подобное рассказывает, то ты это личико не переубедишь, даже если муж этой матушки (то есть жены батюшки) изнасилует детей этого личика. Бог всё равно всех любит, а матушка всё равно хорошая. А батюшку бес попутал. Я таких людей знаю.
раскрыть ветку (3)
https://www.the-village.ru/village/people/experience/285148-...
Хорошая статья
Мы на микробиологии на повседневных предметах кучу дряни находили, а тут иконы, к которым прислоняется/целуется не один десяток людей.
Хорошая статья
Мы на микробиологии на повседневных предметах кучу дряни находили, а тут иконы, к которым прислоняется/целуется не один десяток людей.
раскрыть ветку (2)
Кстати, у нас тоже есть просфоры. Только попам не сказали, что главное это не ввести просфоры, а перестать проводить ритуальный каннибализм с одной ложки.
раскрыть ветку (7)
Про уши Амана и еврейский праздник Пурим погуглитете чтобы про каннибализм знать на самом деле
раскрыть ветку (6)
Я про этот праздник узнал, когда работал в кафе и был банкет у нас под закрытие. При чём празднование проходило в стиле Ла Ла Лэнда. Меня менеджер настоятельно просил удержаться от шуток про холокост, а сам на вопрос "А где наша пицца?" ответил "В печке!".
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У нас была пиццадилья. Вместо обычного теста использовалась тортилья. А вообще это было кафе больше бар для бухания и плясок под джаз и рок-н-ролл, так что кухня там особым изыском не отличалась.
раскрыть ветку (3)
По правилам кашрута нельзя смешивать мясное и молочное (там вообще сотни нелепых ограничений, но в случае пиццы это - наиболее значимое). Ну и к тесту как таковому тоже немало требований.
бля зачем я это знаю...
бля зачем я это знаю...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это один из вариантов...
Видите, знание помогло разоблачить поддельных иудеев, которые прилюдно жрутъ некошерную пиццу в пурим.
раскрыть ветку (1)
К Богу в бахилах, маске, со своей ложечкой?....
Да уж) Как на Бали со своим бухлом ехать за просвещением...