Ну, это так, на минуточку, продолжайте...
Следует отметить, что «консультативный статус» референдума не является таковым на самом деле, так как согласно Закону Нидерландов о Референдуме даже полное название «консультативный и корректирующий».[2] Смысл процедуры Референдума заключается в понуждении избирателями Правительства выпустить «корректирующий» Законопроект и понуждении Парламента совершить повторное голосование по Ассоциации в рамках такого корректирующего Закона.
Проведение референдума в Нидерландах стало возможно после принятия в 2015 году нового законодательства, согласно которому петиция о проведении голосования, собравшая 300 тыс. и более подписей, принимается как заявка на проведение общенационального референдума. Голосование в Нидерландах инициировала группа активистов-евроскептиков Geenpeil, собравшая необходимое количество подписей в октябре 2015 года.
Премьер страны Марк Рютте выступал за ратификацию договора об ассоциации Украины с ЕС, а оппозиционные силы высказывались против. Вместе с тем Рютте накануне заявил, что итоги референдума о ратификации договора об ассоциации Украины с ЕС, возможно, приведут к тому, что правительству страны придется пересмотреть свою позицию по этому вопросу.
Financial Times ранее отмечала, что решение референдума не является обязательным для исполнения, однако голландские власти вынуждены будут принять волеизъявление подданных королевства к сведению. Правящая коалиция правых либералов и лейбористов обладает в парламенте большинством всего в один голос. При этом выборы пройдут в Нидерландах не позднее марта 2017 года, и в этих условиях принимать какую-либо из сторон по вопросу о договоре с Украиной правительство отказалось, опасаясь электоральных потерь.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2016/570618c19a794776fa4a44...
Голландцы не хотят видеть в ЕС страну, разрываемую гражданской войной, да еще и с неадекватным руководством, как референдум не называй, ничего не изменится.
В каком ЕС, не чуди это ассоциация, она у них с Колумбией, Аравией и кучей африканских стран, но даже в ассоциации видеть не хотят
Вопрос, вынесенный на референдум, звучит так: «Вы за или против ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной?».
Что-то зрение стало меня совсем подводить, там же так и написано про корректировку, ведь правда же?
В случае если Парламент отказывается принять законопроекты Правительства, то Ассоциация остается нератифицированном статусе, но вопрос о ратификации может быть поставлен повторно.
miljonscom отправлено 41 минуту назад
#
Это референдум о корректировки соглашения, а не об отмене.
Ну да...я не правельно выразилась.
Просто тут пикабашники подняли шумиху, что не бывать Украине в ассоциации, хотя это не так.
Моя уважаемая @miljonscom, вот Вам замечательный комментарий, @CastleAids :
"Голландцы не хотят видеть в ЕС страну, разрываемую гражданской войной, да еще и с неадекватным руководством, как референдум не называй, ничего не изменится."
Хотя, скорее всего, ассоциация все же будет...
Или я дурак, или одно из двух:
"Премьер страны Марк Рютте выступал за ратификацию договора об ассоциации Украины с ЕС, а оппозиционные силы высказывались против."
В связи с чем и организовали референдум, чтобы узнать мнение других жителей королевства.
нет, он был против как раз: http://www.dutchnews.nl/news/archives/2016/03/ukraine-should...) и только что утром на ббс читала тоже интервью - он за неделю за рефендума сказал, что он против, не могу найти ссылку, но идея в том, что ему кажется что Украина должна сохранить хорошие отношения и с Россией и ЕС, но это невозможно, если Украина вступит в ЕС. Как-то так.
ну да, это только самые укропские из укропов и им сочувствующие могут смотреть на мнение 2/3 проголосовавших как на полную хрень. голосование? хуесование! не принимайте во внимание!

