174

Разыскивается тень...

Является продолжением поста:

Artemis II миссия по пилотируемому облёту Луны в рамках программы НАСА «Артемида» или пила 2.0

Юмор для всех и каждого

84.3K постов59.5K подписчика

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

Автор поста оценил этот комментарий

Ребята решили снять героический блокбастер со взрывами и превозмоганием - но кометы и инопланетян не нашлось, поэтому они взорвали сортир и превозмогают диарею?) Довольно оригинальный сценарий для эпической арки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Инопланетяне будут , но чуть попозже.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Шлем пилота F-35 выполняется по индивидуальным меркам, под конкретного пилота и обходится армии в $2,5 млн, в закупочных ценах на 2020 год, когда я последний раз интересовался этим вопросом.

Да, вот тот самый пластиковый шлем. Без самолета. Без костюма. Без масок. Без индивидуальной аэрографики и наклеек. Без головы пилота в шлеме.

Так же обращаю внимание, что за последние 30 лет Пентагон не смог завершить ни одной аудиторской проверки.

Расскажи армии США о коррупции )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я о том и говорю распила много не бывает.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Ии таких ляпов уже не делает. Если бы это снимали "где-то", то либо этот "феномен" повторился потому что физика, либо, под задумке тса, тень бы была (но ее типа нет, хотя она есть). Какие варианты то? Какую теорию рассматриваем?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дак а в чём теория то? Что они туда пустой корабль отправили и людей в студии снимают? Потому что корабль то точно есть, его по всему миру в телескопы видать) так зачем людей в студии снимать, когда у них натурально за забором очередь из людей которые обучились на космонавта и годами ждут шанса тупо слетать на мкс? Какая разница, пустой корабль отправлять, или с четырьмя добровольцами? Тем более что вояки в развитии космической темы заинтересованы прям очень сильно, и эта вся затея принесёт им намного больше бюджетов в перспективе, чем они тут напилят. Да они и так напилили хорошечно по любому, чтобпилить бюджеты на исследования и разработки не обязательно сильно наёбывать, это вам всякий научный работник подтвердит)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дак а в чём теория то? Что они туда пустой корабль отправили и людей в студии снимают? Потому что корабль то точно есть, его по всему миру в телескопы видать) так зачем людей в студии снимать, когда у них натурально за забором очередь из людей которые обучились на космонавта и годами ждут шанса тупо слетать на мкс? Какая разница, пустой корабль отправлять, или с четырьмя добровольцами? Тем более что вояки в развитии космической темы заинтересованы прям очень сильно, и эта вся затея принесёт им намного больше бюджетов в перспективе, чем они тут напилят. Да они и так напилили хорошечно по любому, чтобпилить бюджеты на исследования и разработки не обязательно сильно наёбывать, это вам всякий научный работник подтвердит)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это еще глянь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Козерог-1
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не успел дописать: луна слишком ценна в плане ресурсов, им действительно очень надо туда. Гелий-3 это не только невероятно ценное топливо, уран 21в. Это и, в перспективе, термоядерное оружие, которое не оставляет радиоактивного загрязнения. Новая уникальная бум-палка
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кому туда очень надо, воякам ?
Автор поста оценил этот комментарий
4
Всё пройдёт...
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, кто не знает физику, мир полон магии конспирологии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Магия позволяет нарушать законы физики.
Автор поста оценил этот комментарий
Наебали, и никто никуда не полетел? Фото/видео нарисовали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут такой момент дешевле на**ать, что полетело это отдельный вопрос, первый полет американцев на луну то точно на*б был.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Руки другой формы, и другого цвета. Дифракция в обход отражающего свет шара будет по любому лучше, чем в обход плоской и непрозрачной руки, которая свет неплохо поглощает. Шар может вообще полупрозрачный за счёт синтепона и ткани, и проницаем для яркого света, и у него границы просто засвечиваются через него, и без дифракции. Ну блять, никому нахуй не надо пилить такой цирк ради попила бюджета. Это ж вояки. Вояки в сша успешно пилят половину всего бюджета страны чисто под шумок на тему демократии в Персидском заливе, и со страшилками про терроризм. Зачем им подобный перфоманс, с них и так никто никогда не спрашивает, куда делись деньги, конский военный бюджет - основа государственности сша)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Непохож шар на полупрозрачный, а распила много не бывает.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества