Разочарование
tg - мемарычъ
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Думаете, Моргенштерна будут слушать через полвека? И не только ностальгирующие маразматичные старички?
раскрыть ветку (8)
Десять лет со смерти Горшка, ещё больше лет со дня выхода Акустического альбома (не пол века, конечно, но всё-таки), а молодёжь внезапно снова начала его слушать.
раскрыть ветку (5)
У меня супруга работает в школе, так вот только 1 ботаник на все классы начал слушать КиШ, все остальные в хуй не ставят эти песни и откровенно ржут с *дегенератов* из сериала...
раскрыть ветку (2)
Да кого угодно так могут слушать, слушали и будут слушать.
Смиритесь, как бы эта информация не была неприятна, но Моргенштерн это уже давно вполне себе факт в музыкальной истории России.
Смиритесь, как бы эта информация не была неприятна, но Моргенштерн это уже давно вполне себе факт в музыкальной истории России.
раскрыть ветку (1)
Масштабы разные. Про битлов любой хотя бы слышал, а вот The Spencer Davis Group и The Moody Blues, The Dave Clark Five, The Yardbirds, Freddie and the Dreamers, Herman's Hermits, The Hollies многим знакомы? А тоже гремели, наследили в истории, попали в энциклопедии и кем-то и до сих пор слушаются.
А на Моргенштерна мне все равно. Я сама-то, бывает, с удовольствием под белые розы с музыкой нас связала ностальгну, не мне нынешних подростков судить )
Ну да, но некоторые тексты довольно глубоки, например песня Маккартни об умершей матери «Смирись»
Вы судите с нынешнего положения. В то время это была революция. Первый вокально-инструментальный ансамбль, с прорывной музыкой и исполнением. Я вот тоже был не впечатлён ни первым, ни вторым "Крёстным отцом". Но для людей, живших в то время, это были безусловными шедеврами. А мы выросли на другом кино, более продвинутом.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Тот же Форрест Гамп. Декорации, костюмы, операторская работа, режиссерская, сценарий - все гениально или на высшем уровне. Побег из Шоушенка - шедевр. Титаник - конкурентов не имеет. Ну и многое другое. А "Крёстных отцов" я посмотрел после всего вышеназванного. Быть может, если бы до этого, то и впечатление произвели большее.
раскрыть ветку (34)
Вы свои вкусы переносите на все поколение, а свое мнение с чего-то считаете объективным. При этом сопоставляете совершенно разноплановые фильмы. Вы еще Меланхолию фон Триера с Армагеддоном сравните. Или Кин-дза-дзу с Аватаром.
раскрыть ветку (4)
А чё б Кин дза дзу и аватара не сравнить? Планета другая, инопланетяне, пришельцы и крутые спецэффекты. От вида летящего в сторону камеры пепелаца мне до сих пор не по себе.
раскрыть ветку (3)
И в каком плане их можно сравнить? У аватара задача - потрясти, дать эффект присутствия, у кин-дза-дзы - квинтэссенция нашей советской жизни. Кин-дза-дза - это не фантастика абсолютно, несмотря на антураж. Притча, сатира, гротеск. Не фантастика.
Аватар же - чистая фантастика с очень слабенькой философией и отсутствием глубокого подтекста, уж простите меня, поклонники. Хотя, возможно, его подтекст виден только носителям американской культуры, как те же американцы нихрена не поймут в кин-дза-дзе.
раскрыть ветку (2)
И в каком плане их можно сравнить?
Планета другая, инопланетяне, пришельцы и крутые спецэффекты
ээм... я же сразу написал план сравнения.
квинтэссенция нашей советской жизни.хз чё там у вас за жизнь была, может воровская с паханами.
Захотелось пересмотреть Кин-дза-дза. Прям сейчас сижу смотрю. И больше похоже на капиталистические страны и современные страны СНГ. Просто примеры: "эцелопов" при союзе не боялись и штрафы им просто так не платили, а уважали. Помню как учили, что дядя милиционер в любой беде поможет. А сейчас лишний раз стараешься не встречаться с ментами, прям как эпизод из фильма. Или вот ещё "у вас такой же оголтелый расизм как на плюке" ну чисто же сша, с властью белых и угнетением негров и коренных.
Аватар же - чистая фантастика с очень слабенькой философиейэто чисто субъективное мнение.
Мы когда смотрели с женой и обсуждали, что перенесли историю освоения Америки в будущее.
начало фильма, где они дружат, ну чисто начальное освоение колоний, когда англичане ещё дружили с коренными, а вторые в свою очередь помогали приспособиться и выжить.
Хотя, возможно, его подтекст виден только носителям американской культуры
либо тем, кто мыслит чуточку шире.
раскрыть ветку (1)
Вы не жили при Союзе. ) Кин-дза-дза - лакмусова бумажка на определение поколения. Хотя есть множество, ,эх, уже пожилых, как и я, людей, яростно отрицающих и сходство, и вообще философию фильма. Кому ж нравится смотреть в кривое зеркало. Однако, даже неумение некоторых в самоиронию и гротеск ничего не меняет.
Вы смотрите его другими глазами, отстраненными и логически рассуждающими. И даже не понимаете, что такого видим мы.
1. Человек, пытающийся нарисовать чужое, будет все равно рисовать свое.
2. Да пофигу Данелии и остальным было на Запад, капитализм. Их интересовали они сами, свои проблемы, наши уродства. И они смогли заглянуть в завтрашний день. Показать нам нас будущих. А это песец как трудно - рассмотреть в сегодняшнем ростки будущего.
Так что все у нас было. Никто народ в перестройку не подменил и из строителей коммунизма не превращал в мошенников, алкашей и прихлебал. Все сами.
Аватар. Вы не очень хорошо знаете историю Америки. Там было немного не так, как у Купера и Майн Рида.
Хотя, тоже думаю, что многочисленные американские фильмы про борьбу с захватчиками и "хороших" индейцев - проявление подавленной вины.
Мне не нравится Титаник, точнее не нравится в нем тандем Дикаприо и Уинслет, а вот Крестный отец охуенен, считаю что в нем тоже всё гениально и актеры и костюмы. Всё это споры о вкусовщине если честно. По мне так Аватар так себе кино, вторичное и примитивное, а кто-то 38 раз в кинотеатр ходит чтоб ещё разок посмотреть.
раскрыть ветку (10)
Вкусовщина - сценарий. А уровень создания кино совершенно другой. Для того же Аватара были изобретены новые камеры, актеры играли в дурацких костюмах для захвата движения и мимики. Титаник - шедевр и меня не переубедят. Там и актеры, и постановка, и декорации, и спецэффекты. И на фоне этого всего прекрасная и трагичная история любви. И Крестного отца я не критиковал. Я всего лишь сказал, что он так сильно не впечатлил. Да, интересная история, обаятельный Аль Пачино. Мужская харизма в кадре. Но уровень отстаёт по всем фронтам. Это особенно видно в примитивно поставленной драке Сонни с мужем сестры. Быть может, если бы того Отца сняли сейчас, он и выглядел бы иначе.
раскрыть ветку (9)
Форд Коппола конечно от вашей оценки охренел бы. Крестный отец - шедевр и меня не переубедят. Особенно история молодого Вито Корлеоне, ДеНиро сыграл великолепно. А Титаник не впечатлил. Жалко было третий класс и оркестр, любовь у Кейт и Лео ну такое, на любителя.
ещё комментарии
А почему меня мнение Копполы заботить должно? Так-то он по книге Марио Пьюзо снял. Повторюсь: в техническом плане крестный отец устарел уже спустя десять лет. Мало света, слабая операторская работа, никакой цветокоррекции. История хорошая, кино как продукт хорошо для своего времени. И только. А что Титаник, что Аватар, да и Терминатор 2 в том числе смотрибельны даже сейчас, в эпоху Марвеловских кинокомиксов.
раскрыть ветку (7)
Критиковать Крестного отца за «никакую цветокоррекцию» - это как презирать Шарля де Голля за то, что у него не было последнего айфона.
И что что он снял по книге? Диалог стал бессмысленным. Я повторяю это всё споры о вкусовщине. Кому-то не нравится Терминатор 2, но вы по ходу просто фанат Кэмерона да и всё 🤣. От Крестного отца все критики в восторге, он выбран чуть ли не величайшим фильмом, во всяком случае входит в десятку, все обоссались от операторской работы, костюмов, режиссуры, актерской игры и музыки Нино Рота. Но Вам то оно виднее. Сравнивать Терминатора, марвеловские фильмы и Крестного отца это сильно конечно.
раскрыть ветку (3)
Ну да, почему мне не может быть виднее, а критикам может? Ознакомьтесь с их работами. Они часто любят мнение менять, когда фильм признают массы. Так было с кубриковским "Сиянием", так было много, с какими фильмами. И я повторяю: для своего времени Годфазер отличное кино. Но прогресс, который не стоит на месте, оставил его позади. И, кстати, это один из самых слабых доводов в споре - ссылаться на чьё-то мнение.
раскрыть ветку (2)
Один из слабых доводов в споре это говорить что фильм 72 года прогресс оставил позади. Это блять очевидно как бы нет? Звездные войны где Люк и Лея, прогресс тоже оставил позади если сравнить их с тем же Аватором или с новыми частями снятыми 30 лет спустя. Потому что прогресс как бы не стоит на месте. Однако это не делает их менее охуенными, чем они были. Унесенные ветром прогресс тоже оставил позади, потому что фильм на минуточку 39года. Но тем не менее он шедеврален, а Кларк Гейбл лучший Рэт Батлер всех времен. Не вижу смысла продолжать диалог.
раскрыть ветку (1)
Но при этом каждый раз отвечаешь, дабы последнее слово за собой оставить. Я говорю, что надо разделять сценарий, историю и кино как готовый продукт. В этом плане у всего, что снял Кэмерон, есть и история, и все остальное, присущее фильму. У Крестного отца есть только история и хорошие актерские работы Брандо и Пачино. Музыка хороша, да вот только композитор попался на переделке.
Вот бы хоть кто-нибудь снял на таком уровне. Хотя бы технико-эстктическом. Устарел он, блин.
раскрыть ветку (1)
Эстетически - да, хорошо выглядит. Технически нет. Пленки, камеры, осветительные приборы быстро шагнули вперёд и картинка в 80-90 гг. уже была куда лучше.
ещё комментарии
Ну, Форрест Гамп это да, тут не поспоришь. 👍
Титаник это, как по мне, фильм со спецэффектами для выжимания слёз Но ДиКаприо его вытягивает конечно.
Титаник это, как по мне, фильм со спецэффектами для выжимания слёз Но ДиКаприо его вытягивает конечно.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Да. 90% успеха-это сценарий и подбор актёров. А писать про гениальные декорации, костюмы-это бред
раскрыть ветку (2)
В то время, ЕМНИП, он номинировался или даже и получил статую, за визуальные эффекты (они тогда были прорывные), монтаж и пр.
раскрыть ветку (1)
Его вытягивает история любви и самопожертвования на фоне масштабной катастрофы. Его вытягивает операторская работа, монтаж, дизайн костюмов и декораций.
раскрыть ветку (2)
Зелёная миля очень хороший фильм. Оболочку смотрел. Кино специфическое с характерным кубриковским почерком.
раскрыть ветку (1)
Я на ЦО потом разбор от Клима Жукова посмотрел. Фильм совсем по другому открывается. Советую
Мемы. Лучшее
6.9K постов6.5K подписчиков
Правила сообщества
В нашем сообществе царит атмосфера юмора и дружелюбия. Любые попытки оскорблять авторов будут караться недельным баном.