Я общался раньше с одним историком, крайне умный мужик был.
Однажды встретились: Я, историк, ещё один товарищ ну и товарищ припер ещё одного товарища.
Сидим, выпиваем, разговариваем ну и как это беседа взрослых дядь без "Как в СССР было прекрасно" и тут, товарищ товарища, начал нам восклицать что вселож, в СССР людей НИЗАЧТО НИПРОЧТО отправляли в ссылки и расстреливали.
Якобы его бабушку сослали в Сибирь со всей семьей просто так, бабушка и вся семья были хорошие и добрые люди а их сослали, якобы, соседи на них донос написали и сослали.
Историк у нас такое не любил, он четко понимал "Просто так никого не ссылали."
Диалог завершился на троеточии...
И что вы думаете? Историк раскопал инфу про его бабку и всю его семью. Как оказалось семья его были воры. Причем крали не у соседей или у кого-то другого, а у государства. Бабка была каким-то казначеем низкого уровня, а дедушка был бакалейщиком в лавке и вот бабка через мужа выводила товар с деньгами, а потом товар продавала.(не помню уже что)
Историк рассказал все ему, тот аж онемел "А мне такого не рассказывали"
раскрыть ветку (1)
Естественно не рассказывали. Куда моральней выглядеть детьми "невинноосужденных" чем детьми воров или убийц.
Дед мой при Сталине был репрессирован. а при Хрущеве реабилитирован.
Совсем невиновен был - не писал прокламации, не хранил запрещенного, не готовил покушение на Сталина. Работал сторожем в колхозе, набухался и проспал пожар на ферме которую охранял. Посадили за вредительство на 6 лет, отсидел 4.