Рак простаты. Вопрос к медикам.
У отца обнаружили плохие анализы ПСА. Взяли биопсию. Результаты плохие. В выписке написано - гиперплазия представительной железы. Но из 12 фрагментов взятых на биопсию в 5 найдены какие-то клетки (6 по шкале Г.. фамилию забыла).
Про отца: 65 лет, осложнения - диабет (на таблетках + инсулин), гипертония, был инсульт 4 года назад - восстановился, лишний вес - очень много, 3 года назад был рак грудной (молочной) железы 2 стадия, грудь и лимфоузлы слева удалены (химии и лучей не было, сейчас пьет гормональные таблетки).
Вот при таких вводных вопросы:
1) Это рак? Никто не дает нам однозначного ответа из врачей, какие-то общие фразы.
2) Уролог говорит, что удалять надо. Но несколько врачей сказали, что с такими вводными оперировать не возьмут. Предлагают гормоны или лучи. Мы нашли хирурга, который сказал, что возьмется, но рисков очень и очень много и успех он не гарантирует. Выскажите свое мнение стоит ли оперировать? Риск оправдывает результаты? Если не оперировать то что? Сколько лет можно дать прогноз?
P.S. Весь интернет прошерстила, но чем больше читаю, тем больше запутыватюсь. Операция серьезная. Восстановление серьезное. А нормально поговорить с врачами не получается. Общие фразы. Пожалуйста, напишите свое личное мнение, как врачей. Заранее спасибо!
По Глиссону, 6 балов - средняя степень дифференцировки. Значит рак есть, просто у гистологов некоторых мода писать вместо рак "Тяжелая гиперплазия", "Cr", "BL", "заболевание". Любой вопрос о тактике лечения онкобольного решает не хирург, которого "нашли", а онкоконсилиум, состоящий из химиотерапевта, радиолога и хирурга, иногда иммунолог еще есть. В вопросах типа простатэктомии еще должен посмотреть анестезиолог - перенесет ли человек такую довольно (да просто писец какую) травматичную и длительную операцию. Обычно людям старшего возраста из оперативного лечения в данном случае предлагают кастрацию.