Просто вспомнилось про 29 статью конституции...⁠⁠6

просто пытаюсь понять почему человек тупо голый вызывает вот такую бурю эмоций некоторых комментаторов.)

вот твои слова. ты какую ту херню написал.

Во-первых, есть не только буква, но и дух закона. Конституция не допускает цензуры весьма однозначно.

В конституции не указано, что подразумевается под цензурой. Из определения

система надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.

У нас нет такой систему надзора.

Когда страна запрещает экстремистскую литературу и следит, чтобы её нигде не было это не цензура, это закон. Если ты в цензуру внесёшь запрет призывов к свержению строя, то тогда цензура есть во всех странах и всю историю человечества и без неё никто не функционирует. Чтобы появилась цензура в классическом и правильном понимании, нужно, чтобы всю печатную и информационную продукцию пропускали через какие-то учреждение, специально для этого созданное, которое стоит выше закона и сама, на основании своих личных предпочтений, определяет, что допустимо, а что нет. Такая цензура по конституции запрещена и такой цензуры в России нет. Ну это моё толкование, если оно тебе не нравится, а оно тебе не нравится, то ты можешь сделать запрос в Конституционный суд и спросить у него, ответ потом не забудь опубликовать.

В США банят кучу русских ресурсов. Просто с литературой, как ты говоришь, "в крысу". Будешь возмущатся или тебе главное говна на Россию набросить?

С ютубом да, согласен, нужно было запрещать его с формулировкой "Мы блокнули пидорасов не соблюдающих наши законы потому что так положено по закону потому что можем". Как Израиль поступать, просто хуярить и перед соей не оправдываться.

А еще конституция ни одной страны не допускает ограничение свободы передвижения весьма однозначно. Но почему во всех странах есть тюрьмы? Кто такие какие ни будь пендосы чтоб нарушать основной закон страны? Или ты хочешь сказать что мы такие же демократичные и свободные как и американцы?

Где ты увидел ad absurdum? В том что власти США нарушают фундаментальное право и свою же конституционную статью о праве человека на свободу передвижения? Объясни ка мне, чем мой пример нарушения страной собственной конституции отличается от высера ТС?