"Пропажа" груза в Транспортной Компании. Часть 3. Финал!⁠⁠

это пи..дец просто

немного не понял ваш вопрос, ну если вкратце:

а) мне нужно было то что украли (или хотя бы вернуть деньги).

б) узнать кто виноват (ТК, продавец, курьер или сговор) на 100% нельзя, ибо всем пофиг...

в) Идти в суд на ТК было самым оптимальным решением (там много нюансов).

г) Суд проигран, но деньги мы вернули благодаря договору цессии (за исключением гонорара юристу)

д) Возможно всё это аукнется для ТК (из-за их пох...ма) с более сильными юристами, которые выкупили требование.

е) Я удовлетворён, но осадочек остался. Опыт получен, поехали дальше:)

P.S. Вывод для себя я сделал такой, что не мытьем так катаньем можно своё вернуть. В моем случае вышло таким образом

так и казалось, но ТК приняла 40 кг груза, а выдала 12 кг.

Недостаточно доказательств подтверждающих стоимость пропавшего груза.

Моё мнение - суд боится ошибиться, если не уверен на 100%. Факты и доказательства с нашей стороны были предоставлены в полном объеме, но видимо не хватило.

верно, но курьер нашего отправителя ничего не указал...и создал великий геморрой.

И? Т.е. груз на 2000руб можно красть, а на 80 тыс.нельзя?

))) Напомнило "как легко нарисовать сову". На самом деле нам повезло с юристом, который нашёл людей,  которые "выкупили" наши требования. И которые впоследствии (я надеюсь) возымеют Деловые Линии.

если что-то мелкое то СДЭК, остальные не знаю как..

а вы где-то видели 1000% доказательства? Речь не об их отсутствии, а о том что они хотят всё на блюдечке, а в жизни это не всегда возможно.

дешёвая это плаза спорт для пацанов с района. Не онилз конечно, но вполне известная в узких кругах. Называть и делать рекламу им не хочу.
А по теме: почитайте 1й и 2й пост, там всё описано.

это красиво при наличии письменного договора. А суд с ИП и возмещение ущерба с ИП это проще?

их не вскрывали? у нас вскрыли

нашлась посылка? а у нас изъяли из обрешётки)

да, вы подадите на круизную компанию, которая управляет пароходом, так как она ответственна за то что происходит на пароходе. Турфирма это посредник. Это так, если вы хотите такой пример.

Вы ознакомлены с условиями договора экспедировния Деловых Линий? очень сомневаюсь...

Я собстаенник по праву оплаты товара, с момента получения товарного чека или иного друого подтверждения от продавца. А товар стоил 80 штук, судиться мне проще с ТК, остальное их проблемы.

этот молодчик - типичный эксперт от дивана)

вы знаете, судя по информации от тех людей с кем общался по нашей проблеме, утери/кражи груза на ДЛ далеко не редкость.

как оказалось они очень проблемные. Я туда ни ногой.

в первом посте описано : приняли 40 кг, выдали 12 кг. Плюс есть нюансы по процедуре проверки и перевозке запчастей. Так что пропали именно после сдачи груза им.

Суть не меняется: груз потеряли / украли, фактическая стоимость 80к. Судились со страховой, которая отказала по выплатам за фактическую стоимость, а не за то что курьер или оператор забыл или перепутал.

под кем?

вы видите то чего нет на самом деле...

Мне детектива нанимать надо было или коллекторов?)

- Мне хотелось вернуть деньги уже после того как я понял что товару помогли уйти...и шанс найти равен 0, ху..десятых.

- В суде мы расчитывали удовлетворения требований, но не вышло. Я лично не присутствовал.

- Про цессию говорю как есть, с юристом расчитались и большую часть вернули себе.

тут никаких фантазий нет, просто ТК нае..ла много людей и они готовят серьезный иск с привлечением таких мелких как мы.

Вы ознакомьтесь с постами 1 и 2. Не несите чушь.

Вот вам другой пример:

Вы приехали в хороший ресторан. Поставили авто на охраняемый паркинг, заказали хорошее вино и еду. Еда была не вкусной, официант хамовитым, а на машине на охраняемом паркинге царапина.

Кто плохой? Отвечу за вас: ресторан.

Как бы ресторан мог исправить ситуацию? Как минимум принести извинения и предложить скидку или бесплатный ужин (к примеру).

Что сделали Деловые Линии? Х..й клали на мои жалобы. И кстати 2000 руб. (типа страховки) нам тоже никто не собирался возвращать. Не было ни единой попытки найти украденный груз. Им плевать на клиента и репутацию. Очень надеюсь что люди, выкупившие у нас требование, поимеют их на гораздо большую сумму и тем самым научат работать с клиентами.

я не жалуюсь а утверждаю что она плохая, ведь воровать это плохо. А вы указывайте своим друзьям и родным, я не нуждаюсь лично в вашем мнении. А если вас сильно задел вариант решения проблемы, то попросите и я вам дам номер своего юриста, он Вас поймёт)

давайте за слова не цепляться, ваша риторика порой наглая, а использовать в своей оценке слово "глупо" как минимум некрасиво.

Я ничему не удивляюсь и не учу вас. Решения принимал юрист.

в нашем случае проще было с Юрлицом, были другие особенности, здесь долго описывать.

мы друг друга не поняли из-за одного диванного комментатора

там немного глупее вышло. Курьер отправителя не указал объявленную стоимость, ТК указало 2000 руб.(по умолчанию). Реальная стоимость подтверждённая денежным переводом и товарным чеком пр. на 80 тыс. В суде доказывали реальную стоимость.

не понял суть вашего комментария. Какие серые схемы? Или вы считаете наш суд всегда справедлив?))

та вы что)) расскажите это тем кому мы уступили право требования

так и есть, но меня как собственника потерянного товара на 80 тыс. не касается что за премия и как уплачена. ТК может впоследствии отсудить эти деньги с курьера, это уже их проблемы. А мне они обязаны вернуть деньги за фактическую стоимость товара.

И да, запад от нас отличается, я не про ТК а вообще про процессы логистики.

там немного глупее вышло. Курьер отправителя не указал объявленную стоимость, ТК указало 2000 руб.(по умолчанию). Реальная стоимость подтверждённая денежным переводом и товарным чеком пр. на 80 тыс. В суде доказывали реальную стоимость.

вы с такой ситуацией не сталкивались и сыпите фразами про логику "злых буратин"... Страховая выясняет стоимость груза на основании документов, а не пустых фраз о кирпичах. Так-же это делает и суд, но ему не хватило доказательств. А на основании стоимости выплачивается компенсация.