Пропаганда?
Неужели все думают, что пропаганда исходит только от правительства? Почему так ловко все верят чувакам из «Телеграма», «Ютуба», Нельзяграмма? И вообще, пропаганда — разве это всегда плохо?
Ну что же, я рад, что наши мнения совпали в том, что в Википедии написана правда в статье про пропаганду, что процитированное мной определение пропаганды соответствует действительности.
раскрыть ветку (1)
А как понять, что ложь, а что нет?
Всё, что не соответствует действительности - ложь. Если при проверке фактов оказывается, что факты не соответствуют действительности, то эти факты ложны. Именно поэтому пропаганду практически всегда строят так, чтобы её было невозможно проверить и поймать пропагандистов на лжи.
Поэтому можно поступить так: на всё, что невозможно проверить, просто не нужно обращать внимание.
Или так: проверять факты из разных источников с разных сторон, которые не могут договориться между собой: из российских, из иностранных, из оппозиционных, из экстремистских и т.д. Если все источники говорят одно и то же, то это скорее всего правда.
раскрыть ветку (1)
Но у нас время блогеров и экспертов, в большинстве случаев проверка закончится просмотром ютубчика какой-нибудь популярной говорящей головы. Да и нет возможности у обычного человека прям всё проверить. Возникает слишком большое поле для серой информации, которую не проверишь. Получается что проще ничему не верить
показать ответы
То есть вы считаете что там враньё? Тогда просто исправьте враньё, чтобы там была правда. В чём проблема?
Или вы не считаете, что там враньё в статье про пропаганду?
раскрыть ветку (1)
Я не сказал что там вранье я сказал что ее используют политики США для продвижения нужных им идей.
показать ответы
И вообще, пропаганда — разве это всегда плохо?
Да, всегда. Людям внедряют чуждые им идеи и убеждения.
Вот например что пишут в Википедии:
Пропага́нда (от лат. congregātiō dе рrораgаndā fidē — конгрегация распространения веры[1]) — распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
По моему мнению ни одному нормальному человеку не может нравиться то, что им манипулируют и формируют мнение нужное не самому этому человеку, а каким-то другим людям.
раскрыть ветку (1)
И вообще, пропаганда — разве это всегда плохо?
Да, всегда. Людям внедряют чуждые им идеи и убеждения.
Вот например что пишут в Википедии:
Пропага́нда (от лат. congregātiō dе рrораgаndā fidē — конгрегация распространения веры[1]) — распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием
По моему мнению ни одному нормальному человеку не может нравиться то, что им манипулируют и формируют мнение нужное не самому этому человеку, а каким-то другим людям.
раскрыть ветку (1)
А как понять, что ложь, а что нет? Может быть, те, кто кричат, что пропаганда плоха, на самом деле и есть манипуляторы.
показать ответы
А зачем простым людям вообще разбираться в политтехнологиях? Чтобы что? :)
Эту идею, что нужно в политтехнологиях разбираться, внедряют искусственно.
Чтобы иметь возможность управлять людьми, нужно чтобы у них в головах были одинаковые идеи. Самый простой пример - идея коммунизма. Если всем промыть мозги идеей коммунизма, то потом достаточно сказать "партия приказала то-то! вперед!" и все пойдут. А если кто-то отказываться будет, то можно сказать "ты что, не коммунист что-ли, ты против коммунизма?!" и всё, человек будет вынужден идти куда ему прикажут. Кстати, для этого же много веков назад были придуманы религии.
Это то, что называется "духовная скрепа", или существовавшая веками или навязанная извне (я про коммунизм). Дёргая за эти духовные скрепы можно управлять населением. А их разрушение со стороны внешних сил - крайне опасно для власти, так как ставит под угрозу саму власть.
Создание таких навязанных духовных скреп как раз и достигается пропагандой.
раскрыть ветку (1)
Получается, без пропаганды правительство лишится лояльности народа и превратится в банановую страну. А также напрашивается вывод, что пропаганда правительства будет всегда в том или ином виде. А те, кто против неё, — диссиденты, пытающиеся уничтожить организм власти. Поэтому не испытывать пропаганду не выйдет. Ведь даже призывы не верить власти — это пропаганда.
показать ответы