Продолжение поста «Вопрос к юристам»⁠⁠3

Привет вам, шестеро моих подписчиков, ну и остальным пикабушникам  - тоже пламенный привет!

Давненько не писал,  много воды утекло. А вода такая: в середине марта подал в СО по городу ГСУ СК по субъекту РФ требование о возврате вещдоков. Ожидаемо реакции не последовало... В конце апреля подал заявление начальнику СО по городу ГСУ СК по субъекту РФ о принятии мер в связи с бездействием по первому заявлению. В общем, я на 100% уверен, что первое заявление благополучно проебали, даже не регистрируя в книге (уверен, потому что сам видел: заявление зарегистрировано не было, а когда секретарь не нашла его ни физически, ни в книге регистрации заявлений, - мой экземпляр с отметкой в получении она фотографировала своим телефоном (!). В итоге я получил ответ на второе (!) заявление (письмо на номерном бланке СК, но без даты), в котором замнач СО повторил всю ту туфту, которую плёл следак в своём постановлении об отказе в ознакомлении с вещдоками (про прорыв трубы, затопление, уничтожение и так далее).

Сегодня я подал заявление в суд в порядке гл. 18 УПК о возмещении имущественного ущерба, причинённого незаконным уголовным преследованием. Включил в него стоимость оказанной мне юридической помощи, недополученную зарплату и отпускные за время, проведённое в следственном изоляторе, ну и стоимость уничтоженных вещдоков, конечно же. В канцелярии суда на меня посмотрели так, как будто живого динозавра увидели. С большим сомнением в благополучности исхода приняли заявление. Секретарь ходила консультироваться к судьям  по гражданским делам, после этого высказала мнение, что подобные моему требования предъявляются в рамках гражданского судопроизводства, и в этом была в корне неправа! Время пошло, ждём 30 дней...