Мне написали, что и пиздаболы мы, что нельзя стрелять с автомата с дрона, что и физику мы нарушили, что это монтаж, в агрументах: отдача. Да, я победил отдачу. Не сразу, но получилось.
Реальное видео с испытания зенитного дрона на полигоне. Есть ещё куча видео, где он работает, но нельзя. Есть ещё видео с зимних испытаний, там вообще понятно что и как))) .
Может уже спрашивали: а в чем профит именно автомата ?
Уже довольно давно были видосы применения с обеих сторон дронов со спец дробовиками с низкой отдачей. В т.ч. в боевых условиях.
А на каком расстоянии видно вражий дрон? Я охотно верю, что можно пальнуть с дрона, а может даже и попасть, ну как минимум первым выстрелом, а обнаружить как? Или это против крупняка типа бабы яги?
Кстати логичнее было бы патроны с дробью, такие эксперименты делались?
Штурмовик. Дешевый и легко масштабируемый. Мужики. Вы же понимаете, что будет, если скорость внедрения этого добра у противника будет выше, чем у нас?
Нельзя показывать. Такое нужно держать в тайне максимально долго и поставлять в войска сразу массово. Мадьяр жив. Ничего подобного брейв1 у нас мне неизвестно.
А как насчет чего-то полегче, типа пистолета-пулемета? Наверное и вес и отдача меньше? Или АК намного доступнее?
Это же не камикадзе уже по концепции использования получается, а дрон-истребитель. Что предполагает многоразовое использование.
Автоматными пулями, кмк, заколебешься попадать по всякой мелочи типа FPV и разведчиков.
Как бы разница в эффективности поражения цели не нивелировала больший боезапас и выигрыш по весу.
В любом случае, занимаясь непрерывным думскроллингом, я видео с применением дробовиков видел куда чаще и раньше, чем автоматов (таких на памяти наверное одно-два всего).
Насчет "много" понял.
Насчет "кому отвечать" - не совсем. Имеется ввиду, что много неучтенки, трофеев?
А на каком расстоянии видно вражий дрон? Я охотно верю, что можно пальнуть с дрона, а может даже и попасть, ну как минимум первым выстрелом, а обнаружить как? Или это против крупняка типа бабы яги?
Кстати логичнее было бы патроны с дробью, такие эксперименты делались?
Ну остается та же проблема - поиск только визуальный. Бортовой РЛС, способной мавики найти - нет, а без нее перехват выглядит (имхо, конечно) случайным делом, если вражина не висит на месте или медленно ведет поиск. Ведь помимо координат XY есть еще и Z.
Пофантазируем, наземный дозор вынесли от объекта на 300-500 метров. Они засекли дрон класса мавик, с лимонкой (или фпв с морковкой), идущий на объект. Время реакции (возьмем скорость дрона 60км/ч или 16 м/с) от 10 до 30 секунд. Распаковаться и запустить с земли, лечь на курс перехвата - нереально. Хорошо если постоянный дозор ПВО дрона нарезает круги вокруг объекта, тут проще.
Если есть мастера-снайперы, умеющие на полном ходу, на встречных курсах сшибить с такого ПВО-дрона вражину с такими размерами - то во-первых снимаю шляпу и готов поставить бутыль отличного 10-15 летнего коньяку при встрече, во-вторых вот это реально имбищще была бы.
Патроны какие - обычные, трассеры или "многопульные" одного из видов? Ну если он именно зенитный, а не штурмовой - было бы логично использовать и патроны зенитные?
