Продавать еще рановато...
раскрыть ветку (12)
Я среди прочих книг решил распродать словари и охуел: раньше подобные книги стоили довольно немало, а сейчас всё авито забито под завязку, стоят копейки (собственно, привет компьютеризации). Энциклопедический, англо-русский большой(53к слов), итальянско-русский, искал те, что думал продавать, стоят реально копейки. Кстати, если кому надо, Москва=)
раскрыть ветку (5)
Несколько лет назад в букинисте наткнулся на детскую энциклопедию "Что такое, кто такой". В 3 томах. В оранжево-желтой твердой обложке. Купил для знакомой. У неё как раз дети подрастают. Пока ехал - полистал.... Ндяяя.... Полиграфия никакущая, на картинках не разобрать почти ничего, тексты очень примитивные. В детстве мне такую дали почитать - неск. раз перечитал от корки до корки! Как же мало надо было ребенку для счастья ! А сейчас... зажрался.... Дети, кстати, тоже не в восторге были... Беда...
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1046690.html
раскрыть ветку (2)
Тогда эти книги было не купить, дефицит жуткий.
Я много книг, изданных в советское время, вывезла на дачу и раздала. Плохая бумага, блеклый шрифт, иногда странные иллюстрации.
Я много книг, изданных в советское время, вывезла на дачу и раздала. Плохая бумага, блеклый шрифт, иногда странные иллюстрации.
Ну, словари подобных огрехов лишены, всё чётко, сухо и по делу. Тот же энциклопедический меня очень выручал в школьные годы, а словарь иностранных слов вообще не буду продавать, наверное, т.к в интернетах этих ваших частенько первоисточник может быть хернёй))
раскрыть ветку (1)
На банальном уровне да, не особо-то. Ну, скорее гугл. А вообще напомнили цитату из Хауса: "Нафига учиться в меде 7 лет, когда есть гугл?"
Эммм.... вроде бы я с этого никаких материальных благ не имею, чувака не видел и не знаю, с него так же процентов и откатов не получаю... так что рискну, пожалуй что.
Держите.
https://vk.com/do2000spb?w=wall-134490415_608545
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Аналогично, но Ожегов сохранился в жёлтенькой обложке. Скажу сразу, что лично я отдаю предпочтение энциклопедии. В плане содержательности энциклопедический словарь лидирует. Ожегов излишне лаконичен. А в плане правописания удобнее простой орфографический словарь.
