Про пап римских

18+, в мате присутствует текст

Сейчас модно стало нападать на религию и церковь, обвинять их во всех грехах(смешно звучит, да?). Мол, религия это наебка, чтобы стричь бабло и оплачивать джипы священников и яхты патриарха.

Церковь, типа, всю историю  тем и занималась, что обманывала людей ради денег, укрепляла власть, ну и между делом жгла ведьм и ученых.

Особенно любят приписывать церкви сожжение Коперника. Это делали, между прочим, Грызлов и Латынина. Да бдядь! Не сжигали его, он вполне благополучно умер своей смертью в глубокой старости.

Особенно смешно такие предьявы слышать к церкви средневековья, когда не то, что гонений на науку не было, но кроме церкви наукой никто и не занимался.

Я, вообще, атеист, но как историк, не могу не признать, что религия и церковь играли в истории роль скорее положительную. Но и треш с угаром церковь тоже любила устраивать, чо уж там. Поговорим и о том, и о том.

Способности выживать и приспосабливаться христианской церкви в первую тысячу лет можно только позавидовать. Только зародились христиане, а на них уже гонения от римских императоров. Христиане уходили в подполье, учились соблюдать конспирацию и упорно вербовали сторонников. К четвертому веку игнорировать их уже было нельзя.

И вот, например, император Константин отменил гонения на христиан. На радостях его сделали равноапостольским. Ну и что, что родственников убивал? Значит, так надо было!

И вот, только церковь пришла к успеху, как Римская империя все. Крякнула.

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Блядь! – сказали церковники. И начали сначала.

Набегают голожопые варвары и всех хуярят? Ничего, приспособимся. Для начала надо их того, обратить. А это, я вам скажу, была задачка.

Приходит миссионер к каким-нибудь саксам. Люди, во первых, дикие, а во вторых недобрые. Зарубить кого у них воообще рефлексий нет.

-Эй, Адальбрехт!

-Чего тебе, Адальвульф?

-Тебе не кажется, что у нас имена какие-то ебанутые?

-Смотри, какой чудик приперся.

-Давай его убьем по приколу?

-Да не, давай послушаем, может, чего интересного расскажет.

Миссионер сглатывает слюну и начинает:

-Я хочу поведать о господе нашем, Иисусе Христе. Сначала было Слово, и Слово было у Бога...

Адальбрехту скучно, он отворачивается. Адальвульф начинает рассеянно пробовать секиру ногтем на остроту. У святого отца по спине и жопе катятся ручьи пота, а сфинктеры предательски грозят расслабиться. Надо что-то делать.

-Нахуй это. Давайте-ка я лучше расскажу вам о великом воине и вожде Иисусе Христе. Он убил много врагов, чудовищ и великанов...

-Оо, прям как Зигфрид!

-Да, да, только круче, потому что он был сыном Бога и мог творить чудеса. И был предательски убит, но не умер.

-Ладно, давай чеши дальше. Как, говоришь, твоего воина звали? Кристульф?

Лучше всего, конечно, когда удавалось завербовать вождя, или целого короля. Так, например, церкви дико свезло с королем франков, Хлодвигом. Наседали на него с разных сторон и проповедники, и собственная жена. Крестись, да крестись, говорят. А он все отбрехивается.

Была у него однажды очень важная битва. Очень король очковал вначале. И мысленно обратился к христианскому богу.

«Как говоришь, там тебя,. Помоги, братан. А я потом крещение приму, гадом буду. И церковь построю. Нет, две. Ну, если добыча норм будет».

И победил. А потом стал вообще неебаться верующим.

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Это не неведомая ебаная хуйня происходит, а крещение Хлодвига

Говорят, что очень близко к сердцу проповеди принимал. Рассказывает как-то ему священник про смерть Иисуса. Хлодвиг как вскочит, да заорет:

-Вай, какого человека убили, шакалы! Был бы я там со своими джигитами дружинниками, мы бы его спасли.

Кое-кто, правда, утверждает, что Хлодвиг просто был дико хитрожопый тип. Он как раз насаждал среди франков вертикаль власти, и ясно понимал, что им нужна национальная идея, чтобы сплотиться. Вокруг него, конечно.

А потом перед церковью предстояла долгая и трудная работа по цивилизации варваров. Она была долгая и кропотливая. Возьмем жизнь сельского священника. Первая задача его была, чтобы просто не убили, а потом уж воспитание.

-Харальд, ты зачем ребенка своего убил?

-А че? Ну убил, да убил. Год голодный нынче.

-Нельзя этого делать!

-Почему? Он же мой, что хочу, то и делаю. Я ему еще имя не дал, значит он не человек.

-Значит так. Новорожденных не убивать! У них есть душа с момента зачатия. Понял?

...

-Ушел.Надеюсь, понял. А если спросят, куда деваются души мертворожденных? А, ладно, будем решать проблемы по мере их возникновения.

-В смысле вы принесли пленника в жертву Иисусу?! Вы что, долбоебы? Что значит, думали, как лучше. Не нужно, блядь, это Иисусу. Нельзя так делать!

И все в таком духе.

Так что вот.

Религия в те времена была своеобразной матрицей общества и делала то, что в наше время государство, образование и СМИ вместе взятые.

Церковь века до XII была единственной эффективной организацией, образцом для нарождающегося государства, и не только.

Я уж не говорю о культурной роли церкви. До нашего времени дошло толи три, то ли четыре оригинальных античных рукописи. Остальное было заботливо переписано руками монахов. Священники и сами вели разработки в логике, математике и других науках.

Но ведь действительно многие папы и их подчиненные вели аморальный образ жизни, стригли бабло с населения почем зря?

А это уже вмешалась штука, которая портит все начинания и называется она человеческий фактор.

Роберт Михельс в 1911 г. сформулировал железный закон олигархии. Вот у нас появилась организация. Цель ее может быть какая угодно. Помощь наркозависимым младенцам или поклонение Великому Чебурашке. С ростом внутри организации формируется руководящее ядро, которое осознает свои интересы, начинает манипулировать рядовыми членами и смещает цели организации на накопление ресурсов и борьбу за власть.

Вернемся к развитию церкви. Хлодвиг основал династию Меровингов, но она быстро слилась. Короли стали вместо занятия делом надрачивать балду, свалив все обязанности на эффективных менеджеров – мажордомов. Те быстро просекли фишку, что власть-то реальная у них и начали действовать.

Пишет мажордом Карл Мартелл(по нашему, Коля Кувалда) маляву Папе. Мол, если пахан слабый в коленках, мазу не держит и всех не строит, это пахан, или нет?

Папа, поняв, куда ветер клонит, отвечает:

-Пахан тот кто держит масть и гасит врагов, а если нет, то не пахан.

Карл Кувалда сообразил что к чему, и скинул Меровингов. При его сыне, Пипине Коротком сотрудничество с церковью стало еще теснее. Короткий его прозвали не за пипин, а невысокий был потому что.

Король и Папа на стрелки сьезжались регулярно.

-Слышь, Короткий, лангобарды совсем охуели, беспределят по черному, точки отжимают. Пришли бойцов, я в долгу не останусь!

-Братан, рад бы помочь, но я с лангами в тесных сейчас, тут меня черные мавры щемят с юго-запада, сил нет.

-Помоги, Короткий, а я тебя короную в законе,бля буду, сделаем.

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Степа Римский коронует Петю Короткого

Стефан III помазывает на царство Пипина

А уж при сыне Короткого, Карле Великом, все стало совсем хорошо. Но.

Только-только церковь нашла вроде бы надежных партнеров в лице франкских императоров, как херак - и империя Карла Великого развалилась. Да блядь!

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Мы все проебали

Дело было даже не в крахе империи, а вообще крахе государственной власти в Европе и впадении ее в треш, угар и содомию дикого феодализма IX-X веков.

Папский престол стал ареной грызни феодальных кланов, в первую очередь, итальянских. Папская должность вообще была всегда вредной для здоровья. Кто знает, сколько понтификов умерло реально своей смертью, а сколько было отравлено? Но в конце IX-X веках все причастные вообще перестали стесняться. Пап душат, режут, бросают в тюрьмы.

Для этого периода можно переделать боянистый анекдот.

-От чего умер святой отец?

-Грибами отравился.

-А почему зубы выбиты?

-Жрать не хотел.

И вот наступает период в истории папства, который носит вполне официальное название порнократия. Нет, это не то, о чем вы подумали. Переводится с греческого это как власть блудниц. По научному, блядей. Шлюходержавие, или как-то так.

Наступает он с веселого события, которое не имеет прямого отношения к блудницам - трупного синода.

Был такой папа - Формоз. Ничего сильно плохого про него не скажешь. Ну, устроил резню в Риме, так ведь это политика, ничего личного. Зато никаких сексуальных излишеств. Говорят, даже помер девственником. Помер своей смертью, что сука, нехарактерно. Для той эпохи.

Ставленник конкурирующего клана, Стефан VII, приказал предшественника вынуть из могилки и судить. Труп посадили на трон и стали допрашивать. За труп отвечал дьякон, сидевший за троном. Как представляю эту картину, так охуеваю. А вы?

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Картман со своей Джей Ло курит в сторонке

Труп не смог оправдаться и его признали виновным. Отрубили три пальца и бросили в Тибр. А потом Формоза вообще отменили. Типа, он и папой никогда не был.

Дальше была веселая хуйня, когда за шесть лет было шесть пап, и вы будете правы, если заподозрите, что не все из них умерли своей смертью.

Замочив двух конкурентов, на престол взошел Сергий III.

Сергий взошел на папский престол при поддержке некоего Теофилакта, графа Тускулумского. Граф был женат на Феодоре, у них было две дочери, Марозия и Феодора младшая. Запомните эти имена.

В благодарность за помощь Сергий отдал всю светскую власть в Риме Теофилакту.

Сергия обвиняли в том, что он наполнил папский дворец целым гаремом любовниц и выводком незаконнорождённых детей. Кое-кого еще замочил. А так хороший был вождь Папа.

Все три женщины в семье Теофилакта были сильными и независимыми. Они боролись с патриархатом всеми доступными способами. А средств у них было много. Кроме богатства и связей дамы обладали незаурядной красотой, которой пользовались на всю катушку. А именно, они завели кучу любовников в высшем обществе, через которых и рулили всем. Именно за такой образ действий дам называли шлюхами, а период их деятельности - порнократией(шлюходержавием).

Феодора Старшая возвела насколько своих любовников на папский престол. Самый известный - Иоанн X.

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Марозия и Феодора. Какие-то они тут несексуальные

Дочь, Марозия, от нее не отставала. Для разминки она стала любовницей Сергия III . В 15 лет. От него она родила сына, который позже станет папой Иоанном XI. Удачно выйдя замуж, Марозия стала сосредотачивать в своих руках власть. После смерти родителей она развернулась по полной. При помощи второго мужа она свергла ставленника матери, который был излишне самостоятелен.

Главная цель Маруси была пристроить корзиночку на папский престол. Но ему было рановато, всего-то одиннадцать годочков. Поэтому Маруся усадила одного любовника занять место, отравила, потом другого. Наконец, она смогла посадить на престол сынулечку, Иоанна. Жизнь, вроде бы налаживалась. К этому времени Марозия прогнала от себя второго мужа, Гвидо, и вышла замуж за его сводного брата, Гуго Прованского. По понятием того времени это было нехорошо, похоже на инцест. Тогда новый муж просто объявил, что не брат ему, гнида черножопая, а мамаша нагуляла его с кем-то.

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

Церемонию проводил сам Папа, сын Марозии.

Но у Маруси был сын от первого брака, Альберих, который стал что-то подозревать. Если новый отчим так со своими родственниками обращается, то что он с ним сделает?

Отчим подтвердил опасения, отвесив Алику зуботычину, так, между делом. Альберих, недолго думая, поднял римлян на восстание. Отчим скипнул, все правильно поняв.

Про пап римских История, Папа Римский, Католическая церковь, Блудница, Юмор, Мат, Длиннопост, Религия

А маменьку Алик бросил в тюрячку, где та и загнулась. После этого Альберих правит без особых нареканий. Он поменял пять пап на престоле, и все его слушались.

Перед смертью он взял клятву с приближенных, что на престол посадят его сына, Октавиана. Внука неугомонной Марозии, но ей уже было все равно.

И посадили. А потом каак охуели. Потому что Октавиан, а точнее, новоиспеченный Иоанн XII переплюнул вообще всех.

Когда он вступил на святой престол, ему было восемнадцать, и это был крайне развращенный и избалованный юноша. Став папой, он развернулся на полную.

Он ебал вообще все, что движется, не движется и не приколочено к полу. Соблазнял девушек и замужних дам, насиловал тех, кто не хотел. Дошло до того, что женщины боялись заходить в усыпальницу святого Петра. Потому что Иоанн был где-то рядом. Мог напрыгнуть прямо во время обряда. Красивые римлянки вынуждены были бежать из города.

Из папского дворца, также, как когда-то Сергий, сделал бордель. Также обожал азартные игры. Деньги на все нужды брал щедро из церковной казны. Брал взятки и продавал церковные должности.

Своими религиозными обязанностями Ваня рьяно пренебрегал. Были дела и поинтереснее.

Говорят, во время пьянок поклонялся дьяволу, ну, или как минимум, взывал к языческим богам. Современники считали Папу воплощенным Нечистым.

Так или иначе, на дела забивать не стоило. Итальянская знать ни в грош не ставила Папу. Тогда он попросил помощи у германского короля Оттона.

Тот пришел на выручку и построил всех макаронников. За это Джонни короновал его как императора. Но в приватной беседе Оттон попенял Папе на поведение.

-Я исправлюсь, - пообещал Иоанн.

А про себя подумал:

-Пошел ты на хуй, будет он мне морали читать. Я Папа!

И сразу после отъезда давай настраивать итальянскую знать против Императора. Там еще много чего было, но закончилось тем, что Папа подался в бега со всей казной, где его и разбил удар. Или, по другой версии, Папу уебал ревнивый муж. Так закончилась Порнократия.

Про пап я еще напишу как минимум статейку. Но пока все.

@irca89 , спасибо огромное за донат. Первый в моей жизни. Вдохновляет.

Лига историков

13.7K пост50.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

8
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я осведомлена по истории, церковь являлась очень долгое время нехилым сдерживающим фактором для королей (про Европу сейчас), с в некоей мере защищало от полного произвола королевских домов. Конечно, всегда можно было договориться, но у всех ли это получалось и хватало власти, средств? Далеко не у всех. Да и госпереворот фиг устроишь, тебя потом, типа левого, папа не помажет на царствование, а это, считай, другие королевства тебя не признают.
Из ярких примеров Англия с их Генрихом. Никто просто и подумать не мог, что он отменит католичество, а так они долгие годы удерживали его первый легитимный брак с королевой Испании. Понятно, что там в личном интересе папы было дело тогда, но в целом они как то помогали в том, чтобы в стране не начался кровавый пиздец и сумятица. Чтобы у кормушки оставались лишь избранные
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, да. Система сдержек и противовесов.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Лепите на здоровье, профессиональный историк, знающий как работает научный метод. Вам потом эту лепнину коллеги в одно место... посоветуют убрать. Именно поэтому, вы, скорее, дочь офицера, а не профессиональный ученый и за ваше одно место я не буду, пожалуй, переживать.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

О, хамство поперло) ладно, пока

12
Автор поста оценил этот комментарий

Таксиль был профессиональный журналист. Да, есть своя специфика, но он пользовался архивами Ватикана и в своих работах приводит очень даже конкретные факты, убрав эмоциональную шелуху которые остаются все равно пздц какими леденящими.

А католическую церковь создала Римская Империя, а ту создали древние шумеры или этруски... или какие еще там черти - неважно, а конце во всем виноваты древние африканские обезьяны. Не надо глобус на очко натягивать. Есть только факты, именно они фундамент научного метода, в т.ч. и в исторических науках.

раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Я профессиональный историк. Не буду выделываться, наукой не занимаюсь, но полжизни читаю исследования. И я вам ответственно заявляю, наука работает не так. Факты можно набирать для чего угодно, слепить любую версию. Наука реконструирует реальность. А значит нужно факты брать в массиве. С Таксилем хотя бы та проблема, что он на 150 лет устарел. А еще он в критику источников не умел. В те времена мало кто умел.

показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий
Я, например, не согласен. Таксиля почитать про Пап (и немножко про Мам), так даже мысли не появится обвинить церковь в каком-либо прогрессе. Отвратная грызня и интриги, начиная с самого основания
раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, мне есть о чем писать. Я не пытаюсь церковь обелить, или наоборот. Но не все так просто. А читать Таксиля о церкви, все равно, что Солженицына об СССР. Таксиль годный, но чересчур пристрастный писатель.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Невероятно смищная шутка уровня 7 класса, ага

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня грубый и пошлый юмор, я на другое не претендую. Те, кому нравится, читают. Те, кому не нравится...а зачем они читают?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так у Таксиля хоть источники были, из первых рук, практически. А у вас, есть что-то столь же годное, с исторической точки зрения?

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Таксиль непрофессиональный историк, а они грешат однобоким чтением источников. Ну, к примеру, Томас Вудс. Как католическая церковь создала Западную цивилизацию.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
она была объективно необходима

Когда-то людям  и широкие надбровные дуги, мощные челюсти с клыками были "объективно необходимы".

Смекаешь намёк?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Надобность в религии отмирает, но потребность людей в ней будет, по крайней мере, до тех пор, пока мы смертны и ищем в жизни справедливость и смысл(религия это не справедливость и смысл, а их иллюзия, но в данном контексте без разницы)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он вообще-то сообщает, что он атеист. Но он утверждает, что он ученый, блять гуманитарный ученый, историк. Вот это пиздец конечно.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В чем именно пиздец?)

42
Автор поста оценил этот комментарий
И вам всего доброго) Я не пропустил абзацы про конструктив, просто они так же никак не конфликтуют с выше написанным. И не подумайте, я никак не умаляю ваш талант, просто натолкнулся на логическое несоответствие, вот и написал об этом. К Вашим постам и творчеству отношусь с симпатией, к религии - равнодушен.
Если уж брать положительные стороны религии, в частности, христианства, тогда можно вспомнить о миссионерстве в широком смысле этого слова, благотворительности, монастырских учёных и т.д. В истории много примеров, на самом деле.
Если задел или не так выразился в комментарии, извините.
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это называется конструктивная критика! Спасибо)

115
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот интересно, переведя на подростковую речь исторические хроники, разбавив мемами разной степени всратости, вы пытаетесь сказать ...что?
Вы абсолютно никак не опровергли тезисы о том, что "Мол, религия это наебка, чтобы стричь бабло и оплачивать джипы священников и яхты патриарха." и "Церковь, типа, всю историю  тем и занималась, что обманывала людей ради денег, укрепляла власть, ну и между делом жгла ведьм и ученых."
Вот никак не опровергли.

Причём христианская вера по сути, учит неплохим вещам. А вот религия, церковь... Это уже про другое, разве не так?
раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не пытаюсь сказать. Пост чисто развлекательный. Про конструктивную роль церкви было, но вы пропустили мимо глаз. Ничего, бывает. Всего доброго!

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще охуел с того какая каша у меня в голове. После слов тса о том что коперник умер своей смертью, я подумал хм, интересно, а как же фраза " и всетаки она вертится". А оказывается её сказал Галилей (сказал ли-уже сомневаюсь). Сяду пересмотрю хотя-бы Википедию-ато что-то я блять уже погнал. А насчёт религии - я вообще, скорее агностик. Но это дело каждого.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего) то, что вы в принципе знаете о Копернике уже хорошо. Не представляете сколько тех, кто вообще не слышал, особенно среди молодежи. А каша в голове разной степени наваристости это нормальное явление для неспециалистов.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

это все знают. Вообще мой любимый вопрос любому умному и адекватному атеисту всегда такой - "за что инквизиция сожгла Коперника?". Частенько отвечают, что за то, что земля круглая. Не надо этому удивляться, это нормально.

Предпросмотр
YouTube0:20
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вопреки расхожему мнению, как минимум в Высокое средневековье (11-13 вв) все сколько нибудь образованные люди прекрасно знали, что Земля шарообразна.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мол, религия это наебка

Да. А ты можешь с этим поспорить?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Религия самозарождалась во множестве обществ независимо, причем и в тех, где не было власти и неравенства, то есть не было заинтересованных лиц. То есть она была объективно необходима. А то, что ее позже начали использовать как средство наебательства масс? Ну так, сексом можно детей делать и удовольствие получать, а можно за косяки в жопу наказывать. Это же не значит, что третье применение основное.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если б все так историю преподавали, в школах бы у детей это любимый предмет был!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Меня выгонят, если я так начну преподавать))

52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чудесное повествование!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Меровинг!

9
Автор поста оценил этот комментарий

@Cat.Cat , @AlexKap2015, @Impearator возьмете в Лигу историков статью? Буду рад.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень милый!))) И ваши истории -тоже!) Очень интересно было их прочесть!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо *смущенно краснеет))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае, это производное от блядь, которое я использовать не желаю

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Блять"-усилительное междометие. Я, блять, заебался преподавать историю.

"Блядь"- форма обращения к девушке с низкой социальной ответственностью. Ты, блядь эдакая, лучше бы билеты выучила.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это народные выдумки

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

копните на досуге, там прикол в том, что все спорили об этой фонетике, а Эразм такой: вот вам Одиссея, вот текст, вот Одиссей сотоварищи выбираются под овцами, Циклоп их ощупывает и они блеют. по той фонетике они говорили ва-ва, а должны бе-бе, а значит язык мёртвый, но западный мир на всякий случай эти два звука забрал, а у нас об этом ничего и не знали, остался ВАвилон, что звучит приятнее)) у Вас бы получилось красиво об этом написать, но там надо лезть в источники и грызть даже не гранит, а алмаз истории.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет, поищу)

Автор поста оценил этот комментарий

Я-тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В колледже?  Каком?

Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, правда, преподаёте историю? Я, в некотором роде, коллега.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, правда, преподаёте историю? Я, в некотором роде, коллега.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, раньше работал в школе, сейчас в колледже. По образованию историк.

Автор поста оценил этот комментарий
Охренеть,вот бы про твоих родителей твоим языком ив том же же духе напиши,а я почитаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Раз уж талант, пишите, попробую тем подкинуть 🤓
многие негодуют про различия фонетики вида
Вавилон и Бэбилон, авва и эббэй. Тут неплохо бы описать про доказательство мёртвенности (фу, плохое слово) греческого языка Эразма Ротердамского с его отсылками к Одиссеи Гомера. Вашим языком звучало бы прекрасно 😊
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, это что-то по лингвистически, не силён, вряд ли что-то дельное получится(

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

это зависть, умел бы я так писать то, что знаю, столкнул бы Вас с Олимпа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я не бог весть какой писака. Пишите, и научитесь гораздо лучше. В этом деле 99 процентов практика. Читать надо еще побольше.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@Tertiusfilius, обязательно пишите ещё больше исторических трактатов, и непременно таким доступным языком! Я на вас подписался!)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду!

Автор поста оценил этот комментарий

прекрасное изложение, этот автор вернёт нам лурк, который мы потеряли)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оо, какой изысканный комплимент)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
очень интересно и легко читается :) спасибо, автор, пиши еще!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

Это вы пишите статьи на Неолурке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к сожалению

Автор поста оценил этот комментарий

Лео Таксиль уже всё написал - "Священный вертеп" почитайте

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все уже давно написано. А люди все пишут и пишут. Не знаете, зачем? Таксиля, я, кстати, читал.