Про мошенников, пенсионеров, ОПСОСов и власть⁠⁠

@UrbanDog, а по такому случаю все ли захотят по умолчанию разглашать контакты из телефонной книги?

Зря вы это ляпнули))

Ну, есть предположение, что подразумеваемое вашей инициативой решаемо настройкой системы, однако такая альтернатива, если и возможна, требует просвещения и, в частности, обновления методичек и рекомендаций.

Призыв к законодательной обязаловке, опасаюсь, может создать новые проблемы, которые потом разгребать. В худшем случае может привести к созданию и насаждению какой нибудь новой дырявой и раздутой поделки очередного монополиста, которая превратит телефонную связь в ад, помноженный на число людей. Ну а слитые миллионные субсидии на фоне будут мелочью. Тут мог бы привести примеры, есть даже забавный, но пока опущу. Ну ещё может затянуться решение вопроса из-за сопутствующих правок смежных документов.

Хорошо бы изучать ваш вопрос со всех сторон до запроса на применение мероприятий. Обдуманная со всех сторон и сбалансированная инициатива будет полезна.

Шутку про УФСиН не понял, да и у каждого своя атмосфера.

"Про обзоры, ведь речь шла о определенной..." – не знаю, кого Вы подразумеваете, и не имею представление о количестве авторов обзоров, однако работа с массой лиц касательно просьб изучить и составить обзор точно будет стоить усилий.

Если Вы вдруг имели в виду изменение технологий в результате копания энтузиастов в том, что имеется, то это даже не учитываю, слишком далеко.

Главное, о чём я, – иметь удобочитаемую картину по существующим экземплярам устройств и программ, из которой можно быстро подобрать варианты: таблица с моделями, наличием необходимых опций, ссылками на руководства пользователя. Она может быть оформлена – в виде методических рекомендаций, в виде html-страницы, в виде буклета или статьи. Очень кстати будет внедрять на сайтах продавцов в карточках товаров характеристику по защите от звонков: есть или нет; ссылка на "как включить".

Про лоббирование и корыстный интерес: обязаловка – возможность нарушить антимонопольные требования, злоупотребить полномочиями. Не хочу тут накидывать известное и предполагаемое. Состав участников процесса порчи инициативы может быть разнообразен по видам и комбинациям, причём как со злыми намерениями, так и не ведающих, что творят.

Пока получается два подхода:

1) обязать производителей и поставщиков предусматривать определённую настройку и переводить в положение "вкл" – законодательно;

2) создать справочно-рекомендательную базу и внедрить пометки в системах продажи – силами заинтересованных добровольцев.

@UrbanDog, а по такому случаю все ли захотят по умолчанию разглашать контакты из телефонной книги?

Зря вы это ляпнули))

Ну, есть предположение, что подразумеваемое вашей инициативой решаемо настройкой системы, однако такая альтернатива, если и возможна, требует просвещения и, в частности, обновления методичек и рекомендаций.

Призыв к законодательной обязаловке, опасаюсь, может создать новые проблемы, которые потом разгребать. В худшем случае может привести к созданию и насаждению какой нибудь новой дырявой и раздутой поделки очередного монополиста, которая превратит телефонную связь в ад, помноженный на число людей. Ну а слитые миллионные субсидии на фоне будут мелочью. Тут мог бы привести примеры, есть даже забавный, но пока опущу. Ну ещё может затянуться решение вопроса из-за сопутствующих правок смежных документов.

Хорошо бы изучать ваш вопрос со всех сторон до запроса на применение мероприятий. Обдуманная со всех сторон и сбалансированная инициатива будет полезна.

Шутку про УФСиН не понял, да и у каждого своя атмосфера.

"Про обзоры, ведь речь шла о определенной..." – не знаю, кого Вы подразумеваете, и не имею представление о количестве авторов обзоров, однако работа с массой лиц касательно просьб изучить и составить обзор точно будет стоить усилий.

Если Вы вдруг имели в виду изменение технологий в результате копания энтузиастов в том, что имеется, то это даже не учитываю, слишком далеко.

Главное, о чём я, – иметь удобочитаемую картину по существующим экземплярам устройств и программ, из которой можно быстро подобрать варианты: таблица с моделями, наличием необходимых опций, ссылками на руководства пользователя. Она может быть оформлена – в виде методических рекомендаций, в виде html-страницы, в виде буклета или статьи. Очень кстати будет внедрять на сайтах продавцов в карточках товаров характеристику по защите от звонков: есть или нет; ссылка на "как включить".

Про лоббирование и корыстный интерес: обязаловка – возможность нарушить антимонопольные требования, злоупотребить полномочиями. Не хочу тут накидывать известное и предполагаемое. Состав участников процесса порчи инициативы может быть разнообразен по видам и комбинациям, причём как со злыми намерениями, так и не ведающих, что творят.

Пока получается два подхода:

1) обязать производителей и поставщиков предусматривать определённую настройку и переводить в положение "вкл" – законодательно;

2) создать справочно-рекомендательную базу и внедрить пометки в системах продажи – силами заинтересованных добровольцев.

Посмотрел, как устроены настройки реагирования на входящие вызовы и их блокировки для потребителя в паре приложений для мобильной техники.

В одном есть галочки:

- блокировка для скрытых номеров;

- показать имена звонящих абонентов и уведомление о спаме;

- фильтр спам-вызовов;

В другом:

- блокировка скрытых номеров;

- блокировка не из контактов.

Получается, если обеспечивать законодательно, то для смартфонов достаточно добавления 1 абзаца о программном обеспечении с функцией, что ф. должна быть, и что включена по умолчанию.

А для кнопочных – вопрос. Есть ли в кнопочных, во всех ли, и насколько реализуемо добавление?

Есть у такого подхода, законодательного регулирования, обратная сторона: корыстный интерес, лоббирование, а далее и последствия – монополизация и прочие прелести, которые в больших масштабах более губительны для всех, чем мошенники. Поправьте меня, если не прав.

В любом случае, можно отталкиваться от того, что есть сейчас – набор средств, о которых мы можем полностью или частично знать или не знать. Хорошо бы тут справляться силами потребительского сообщества.

Тут помогли бы обзоры устройств и программного обеспечения, те обзоры, которые имеют разделы:

1) про криминалистическую и информационную безопасность;

2) про удобство использования для лиц, не сильно продвинутых по программно-аппаратной части и со сниженными когнитивными возможностями.

Имея такую информацию, уже проще было бы принимать решения по вопросам: "какое устройство?" и "какие программы?".

Однако, не каждый возьмётся на безвозмездной основе за исследования, иногда даже банально из-за нехватки времени. Тут можно направить запросы, хотя бы неформальные, в учебные заведения на всякие факультеты и кафедры: по компьютерной тематике, по связи. И у студентов появятся дополнительный выбор тем для прикладных исследований, которыми можно, например, закрывать обязаловку по публикациям.

Ну и блогерам, да и просто на обзорные сайты можно написать просьбу.

Что скажете?

По главному. Было бы хорошо увидеть Ваше предложение с подробным описанием механизма действия и деталей. Поделитесь текстом или ссылкой?

Отдельный второстепенный вопрос. Вы упоминаете про принуждение ставить приложения. Не могли бы поделиться наблюдениями и соображениями на этот счёт?

Смены номеров подруг, как показывает практика, редка (чаще вычеркиваются в связи с окончанием абонента)

Отсеять по региону?

Те которые умеют в доставку днс и вб - вменяемы и одупляемы чуть менее, чем полностью. Речь шла не о таких пенсионерах.

потому, что прием звонка с незнакомого номера - иногда, цена жизни... конкретно сейчас я про скорую.
можете развивать мысль, можете не развивать. но имхо - идея так себе.

потому что это клиническая долбоебия. Кто и на какие деньги будет создавать инфраструктуру для учета номеров соц. служб, причем номеров не "лицевых", висящих на сайтах, а номеров мелких отделов, с пенсионерами работающих. Кто и как эту всю историю будет актуализировать?

+ Я так понимаю, в твоем гениальном мозгу пенсионерам запрещено пользоваться н-р доставками при заказе через интернет? Представь, даже у ДНСа хер знает сколько номеров у доставщиков. Услугами различных заведений услуг типа парикмахерских или маникюрошных?

А при смене номера у подруги, живущей в другом городе - будь добр пройди квест: донеси сначала новый номер неведомым способом, внеси в книжку, а потом только пытайся созвониться. Головушкой долго думал?