Про Linux
Не плюсов ради, а людей для
Все просто: Windows заполонила все, ее активно рекламируют, всячески продвигают, все производители софта ориентируются именно на нее. Про десктопный Linux же многие либо вообще ничего не слышали, либо слышали только страшилки от неосиляторов.
Основная же причина, которая мешает массовому использованию Linux - отсутствие профессионального софта, но это уже претензии к производителям этого самого софта, а не к системе.
PS Сам линуксоид.
раскрыть ветку (16)
Ну хз, как домашний десктоп юзаю os x, тот же Unix с автокадом фотошопом и плюшками типа 3д редакторов, все что мне по работе и на досуге нужно тут есть, отсутствие вирусов и система без перезагрузок год спокойно работает, игр достаточно, Linux юзаю исключительно на распберри, тот, что распбиан, вполне достойная ось, виндой пользовался с 95 до 7 версии, в основном на старой работе, наиуебищная ось, Unix действительно объективно лучше, но чтобы понять всю прелесть, необходимо понимать чуть больше, чем иконки на рабочем столе тыкать, на ведьмака и на доту. А т.к. на тут в основном либо школота, либо игроманы заядлые, им альтернативная ось, как собаке пятая нога, нахуя?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
А смысл? Для Linux нужно вербовать разработчиков, софт бесплатный, т.е. Профита нет, только идея. Альтруизм - это дело молодых, студентов всяких, дебилов типа меня ^^ Основной массе людей не нужен хороший компьютер. Им нужен всеядный пк, для остального есть смартфон или планшет. Когда занялся автоматизацией дома, я даже и не думал про пк на винде, только Линукс ;-)
раскрыть ветку (1)
нифига на линукс примеру одна контора хотела дать микрософту 5 лямов чтоб они свой микрософт гавно офис партировали микрософт полез в монополию
а вообще игры в стим под линух тоже платные
раскрыть ветку (1)
Согласен, но суть одна, синтаксис командной строки практически идентичен, через ssh что мак, что Линукс.
Какраз таки все претензии к системе, Если бы тот кто написал Линукс хоть чуточку дальновидным. Мог бы в свой код встроить совместимость приложений Win ОС. Но увы этого мы не сделали, а теперь пользователи Линукса ебитесь как хотите с нашей ОС.
раскрыть ветку (9)
хаха еслиб вписать совместимость винды в код!!?
что вписать то что под семью печатями микрософт? и их лицензией?
даже если представить что виасал т ополучилась бы такоеже Г как и винда тоесть такаяже винда...
Давно был проект по совмещению линуха и винды - вроде даже winreactor назывался - здох не рожденным.
раскрыть ветку (6)
Система была разработана с нуля, и таким образом не основана на Linux и не имеет ничего общего с архитектурой UNIX.
раскрыть ветку (2)
Там как пишут использовалось ядро Longene
"
Целью проекта Longene является добавление механизмов ядра Windows, включая системные вызовы, реестр Windows, модель драйверов Windows (WDM), отложенный вызов процедуры (DPC) и другие в ядро Linux для создания нового ядра. Новое ядро позволит запускать как Linux-, так и Windows-приложения, а также использовать драйверы устройств.
Для предотвращения раздувания объема кода, если функция доступна и в ReactOS, и в ядре Linux, то используется вариант ядра Linux. Функции реализуются, используя загружаемые модули ядра Linux для быстрой загрузки и выгрузки.
Longene имеет системные вызовы Windows и Linux и их соответствующие таблицы. Приложения Windows могут вызывать программное прерывание «int 0x2e», в то время как приложения Linux используют табличный вызов через «int 0x80».
Проект объединённого ядра Linux не разрабатывает библиотеки пользовательского уровня для Windows и Linux. Этим занимаются соответствующие проекты, такие как Wine, ReactOS и GNU." - взято из wikipedia.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии