Приемка работ по договору

Заключаю договор ГПХ, прислали договор, пункт о сдаче-приемке на мой взгляд более чем странный.

Дано: работы/услуги в ИТ-сфере, я выполняю оговоренный объем и сдаю на приемку.

Быстро проверить качество у Заказчика реально не получится, будет задействовано много людей и надо покопаться в ньюансах, которых до конца работы никто не может предсказать точно. Поэтому оговорить жесткие сроки подписания акта проблематично, все это понимают и возражений нет.

Но: заказчик прописывает пункт таким образом, что складывается ощущение что он может вообще не подписывать акт.

"Заказчик в течение 15 дней подписывает акт или направляет перечень замечаний, подлежащих устранению. В случае невыполнения данных условий, акт не считается подписанным и подлежащим оплате".

Это как? Просто не подписал и досвидания?

Подскажите кто сталкивался, как лучше сформулировать пункт договора чтобы не затягивали с приемкой, но и не загонять заказчика в жесткие сроки? По факту все понимают, что 15 дней на проверку не хватит однозначно, сколько дней точно надо тоже пока неясно, отсюда и этот пункт про неподписание. Но уж очень он скользкий для меня как подрядчика.

Может дописать, что если на подписали за 15 дней заказчик принимает меры по скорейшему подписанию... но это то же вода.

Посоветуйте плз формулировку.

Лига Юристов

32.8K постов37.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист, иногда работаю по ГПХ. Сфера услуг- проектные работы. Если сразу не написано- сам добавляю фразу примерно по смыслу: если в течении 15 рабочих дней не поступили замечания, основанные на существующей и действующее нормативной документации то работы, считаются выполненными и подлежат оплате в полном объёме согласно договора без подписания акта сдачи-приема. Был в суде разок, сослался на данный пункт договора- суд выиграл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не получается такое добавить, наоборот заказчик себе попу прикрывает, что не поступили замечания в срок - не считается выполненным.


В целом заказчик проверенный и платит всегда, но в прошлый раз капец как затянули... хочется этого избежать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предложите просто вместо 15 прописать 30 дней или поговорите о комфортных сроках. Но этот пункт как в посте говно полное.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, зачем тогда договор, под честное слово считай работать придется.

Вот как бы комфортные сроки оговорить, но без точной даты, не могу сформулировать

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вариантов и остается два- согласится на их условия или отказаться. Я отказываюсь если мои корректировки не принимаются...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вариант прописать действия если срок приемки затягивается? Просто формулировка в голову не приходит...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первое предложение противоречит второму. В первом у заказчика 2 варианта развития событий

1) подписывает акт;

2) направляет замечания для устранения.

И все. Больше никаких вариантов нет других.

Но во втором предложении смысл такой, что если заказчик не выполнил пункт 1 или 2 то платить он ничего не будет. Притом второе предложение как то коряво еще написано. Можно попробовать добавить неустойку при неподписании актов в течении 15 дней.


А раньше когда вы с ними работали как выглядел договор?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала без этого кривого дополнения. Потом добавили второе предложение, обьем был небольшой плюнул подписал - акт завис ессно надолго, но заплатили в итоге.

Сейчас обьем большой, ждать долго выплат неохота

Автор поста оценил этот комментарий

"... акт не считается подписанным и подлежащим оплате..." - если отсюда убрать "не", тогда всё будет нормально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится. Внесено именно с целью возможности продления времени приемки...

показать ответы