Причинно-следстенная связь⁠⁠

Убийцы детей и фашисты мне не друзья. Что же до "призывов", то мета их не делала, более того, официальное заявление меты гласит, что призывы к агрессии против русских они не разрешают. Зато, в виде искбчения на время войны, разрешают ненавидеть того, кто убивает детей. Или сейчас за ненависть к Чикатило в России тоже сажают?

За 64 ребёнка, погибших за 8 лет российской военной оккупации Донбасса, российская же армия за месяц убила 148 подтверждённых детей и неизвестно количество при бомбардировке Мариупольского театра. Я многое слышал про идею равнозначного ответа, но это прямо ультимативная её версия.

А чир, интернет кому-то принадлежит?

Но давай в твоей аналогии останемся. Тебя выкидывают с территории, а потом требуют заплатить за то, что ты больше на ней не находишься.

Есть такая штука, как Конституция. Если закон противоречит статье Конституции, которая не упразднена, то закон ен может иметь силы. Статья 29 не упразднена. Соладат не является национально, расово, религиозно или языково обособленной группой. Даже социально эту группу особо не выделишь. То есть позиция инстаграмма не нарушает второго пункта. При этом власти РФ нарушают 1, 3, и 5 пункты (кстати второй тоже, в направлении национальной группы украинцы и языковой украиноязычные). Но даже если бы заявление меты можно было подтянуть под нарушение этого пункта, то уместным с точки зрения закона было бы затребовать опровержения и/или подать жалобу. Австралийский прецедент очень показателен.

Да, прикольную штуку Миронов придумал.

Это хорошо, что вы притворяетесь хлебушком, это хорошо помогает репутации кибердружины. Что же до сути - я не СМИ, ограничения на говорящие головы описаны в ФЗ 97 и у меня не достаточно подписчиков и даже недостаточно читателей, поэтому ссылочки по ключевым словам сами найдёте, не сахарные.