Превентивный арест счетов в Сбербанке⁠⁠

Я уже осознал свою ошибку. К сожалению я не могу совсем отказаться от услуг этого банка.
Вообще у меня была следующая логика: мой старый счет открыт до 14 года, поэтому он не светится как мой в ЛК на налог.ру. Я предположил, что приставы потому и накладывают ошибочные аресты, что налоговая не может разделить мои счета и счета однофамильца.
Поэтому я решил открыть новый счет, который уже точно будет известен налоговой, а старый закрыть.
Не сработало, причем не сработало не из-за приставов или налоговой, а из-за самоуправства Сбербанка.

Там зарплатный проект у моего работодателя. И мне важно, чтоб он был не в моем основном банке.

А что до налоговой - так они не только счета перепутали, они на мой ИНН записали квартиру однофамильца, а на его ИНН мою машину. Я больше полугода убил на переписку с ними пока разобрались.

ИНН и СНИЛС к сожалению тоже не панацея. Но если в сбере только по ФИО проверяют, тогда да, пипец полный.

Почему я должен за вас гуглить очевидные вещи?

Основанием материальной ответственности пристава в исполнительном производстве является ст. 1069 ГК РФ, ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 19 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах».

Если в результате моей ошибки вы потеряете деньги то вы можете подать на меня в суд и я буду вынужден эти деньги вам компенсировать. С приставами  аналогично, только непосредственно пострадавшему выплачивает деньги казна. А вот пристав уже возвращает эти деньги казне.

Прецедентов довольно много - часто судятся из-за незаконно сорванной турпоездки. Вот тогда у приставов горит пердак, т. к. суммы там внушительные.

Я всегда, когда сталкиваюсь с новым приставом, делаю поиск по базе судебных актов по его ФИО. И если вижу, что у него недавно было подобное разбирательство, то сразу понимаю, что у меня с ним больших проблем не будет - уже пуганый.

Пристав является финансово ответственным лицом. В том случае, если в результате его ошибки вы теряете деньги, то по суду вам выплачивают их из казны. А казна уже в порядке регресса взымает средства с пристава.
К сожалению, если вы денег не потеряли (пристав в итоге все вернул и без суда), то максимум что вы по суду получите - моральную компенсацию в размере 5 т.р.

На сайте налоговой всегда была функция: узнать свой ИНН. Вводишь паспортные данные и пожалуйста тебе ИНН. У этой функции есть API и некоторые банки сами тебе в личном кабинете её предоставляют.

По башке конечно никому просто так не дадут - для этого надо судиться. Но заставить их шевелиться можно.

Личные посещения работают только в сочетании с подачей официальных жалоб через канцелярию в бумажном виде. Но такие жалобы ничем не отличаются от жалоб через госуслуги. Тогда зачем тратить свое время на просиживание штанов в очереди из таких же бедолаг?

ИНН можно узнать по паспортным данным. Мой паспорт у них есть.

Что до формы постановлений, то что-то в консультанте не то - в моих копиях явно видны пропуски в том месте где должны быть номер и серия паспорта.

Я 7 лет уже с приставами воюю. В моей личной табели об эффективности личное посещение пристава стоит третьим с конца - хуже только варианты: "ничего не делать и ждать пока само рассосётся" и "поверить приставу на слово, дозвонившись по телефону".

Только официальные жалобы через сайт и госуслуги с эскалацией в порядке подчинённости.

Там надо скорее постановление 1 отменять, в котором мои паспортные данные указаны (хотя тут ещё надо проверить - возможно в Сбере за паспортные данные считают ФИО и дату рождения, а они у нас совпадают).

И уж очень не хочется к ним ехать - это же день терять, а то и больше.

Хронология такая:

1) Постановление о розыске счетов, где почему-то указаны мои паспортные данные, но чужой ИНН.

2) Постановление об аресте счетов,  где перечислены мои счета (и счета однофамильца) с указанием, что новые счета тоже надо арестовать. В этом постановлении указаны только ФИО и ИНН однофамильца. Паспортных данных там нет.

3) Постановление о снятии аресте с моих счетов.

Копии постановлений 2 и 3 у меня есть.

Я писал такие заявы в АП. Толку - ноль. Они там просто спускают заяву вниз по подчиненности. Ну т.е. как бы считается, что в этом случае пристав должен активнее шевелиться, но хер там плавал.

От новых - да, но мой однофамилец новых долгов не делает. У него старых - 250 млн :-)

Не поможет. Приставы без проблем узнают о смене ФИО.
Это помогает набрать новых долгов, да и то не всегда, но от старых не спасает.

Получил ответ на жалобу в Сбер:

Александр Сергеевич, ваше обращение №211201-0404-174200 от 01.12.2021 рассмотрено. У банка отсутствуют основания для отмены взыскания и возврата средств. Перед вынесением постановления об обращении взыскания пристав направил в банк запрос на розыск счетов с указанием ваших ФИО и паспортных данных. В случае указания паспорта в запросе иные параметры должника не анализируются. Ответственность за корректность указанной информации в документе лежит на судебном приставе. По вопросу отмены мер по постановлению обратитесь к приставу.

Бред какой-то.

Если честно, то уже не помню, но скорее всего да, только в Сбере. Возможно ещё в ВТБ, но там у меня пустой счёт, за которым я не слежу и закрывать мне его лень (на нем и так штук 5 арестов висит - пока каждый снимешь, опупеть можно).

Так она есть. Просто никто не хочет с ними судиться - лень. Так что да, всему виной лень, вы правы.

А то Сбербанк по 115 не блочит, ага

Есть они у них. Если нет, то всегда можно выяснить

Я как бы в курсе. У меня были счета во многих банках. Которые я постепенно закрываю с тех пор как начались проблемы с приставами.

Удивительно, но до недавнего времени снять арест в Сбере было проще всего. Впрочем, и накладывался он там в первую очередь.

В других банках все сложнее: где-то надо лично в офис ехать с постановлением от пристава, где-то электронное взаимодействие с приставами так глючит, что уж лучше лично в офис заставили ехать.

На самом деле в плане взаимодействия с приставами сбер далеко не самый худший банк.

Так я в сбере и не храню ничего. Не помогает, как видите.