Предоплата
раскрыть ветку (26)
Авант и предоплата не правильно. Если клиент решил отказаться от услуг, то предоплату или аванс нужно вернуть и смысла от него полный ноль. Правильно "задаток".
раскрыть ветку (21)
"задаток" тоже должен возвращаться. Должна быть формулировка именно оплаты за работу.
Записал что хотят со слов - Разработка технического задания
Выслушал клиента - Технический аудит задачи
Назвал сроки - Предпроектное исследование и планирование
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Интересно, почему минусуют человека, да ещё и клоунов ставят?
В отличии от других, он привел цитату из ГК РФ. Если кто то не согласен, приводите блять свои доводы.
раскрыть ветку (11)
Клону твоему клоуна, я поставил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине отсутствия на Пикабу анимированного смайлика как учебником логики бъют по ебалу.
Потому что в возражении на фразу "задаток должен возвращаться" приводится отрывок ГК начинающийся с предложения, буквально содержащего фразу "задаток должен быть возвращён" и условия его возврата. А ниже приведён вариант формулировки оплаты за работу, которая возвращена быть не может без оговорок, о чём и была ветка.
То есть "Вы хоть ГК читайте." пишет гений, не читавший ни ветку комментов, ни свой же отрывок ГК.
раскрыть ветку (8)
Ну так второй пункт то прочитайте. Как раз таки об этом речь идёт:
Берешь задаток, и если ты сам отказываешься от исполнения договора, то ясное дело, его возвращаешь. Но если твой клиент решил дать заднюю, то задаток остаётся у тебя. В отличии от предоплаты какой нибудь, которую клиент может потребовать вернуть.
раскрыть ветку (2)
Далеко не факт, и я привёл способы как сделать чтобы был не факт. Ты отказался от работы по ТЗ но ты выполнил работу по составлению ТЗ, никакого возврата быть не может за выполненную работу. Даже чтобы назвать цену нужно выполнить работу по оценке.
Инженер-электрик расчертил и посчитал проводку здания, но делать за означенный ценник или сроки отказался. Программист переработал случайный набор "хотелок" в техническое задание но по выполнению не сошлись, и т.д. Почти всегда можно обозначить предоплату не оформляя её как задаток или предоплату.
раскрыть ветку (1)
Предоплата это предоплата. Нахуя пытаться подменять понятия и как то там оформить хитро предоплату, если просто не надо писать что это предоплата? Почему просто не написать что это задаток и избежать дальнейших споров?
А если ты фактически нихуя не сделал? Оформили договор, клиент тебе вообще ещё нихуя не дал для того чтобы ты хоть что то смог по договору сделать?
Вы срёте тоже на полшишечки? Я привел цитату полную, а вы в своем основном комментарии оставили говно торчащим из жопы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Охуенный у меня ник. Как лакмусовая бумажка - выявляет самых тупых пидорасов, которым фантазии хватает только доебаться до ника, по причине интеллекта как у табуретки.
раскрыть ветку (1)
Бронь? Забронировали время - это же уже услуга, не? Какой-нибудь мастер по рисничкам, например, забронировал время для клиента за, например, 10% от стоимости процедуры. На это время уже никого не запишет - бронь осуществлена. Как тут трактуется?
раскрыть ветку (1)
Бизнес план для "коммерческой" полиции- брать деньги за подпись на показаниях. Там же есть формулировка- с моих слов записано верно. А это уже получается - разработка технического задания.
Юмор для всех и каждого
98.2K поста61.5K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.