Правильный выбор проц+шина. Вопрос⁠⁠

Так у трактора теперь четыре ковша и грузит он все так же быстрее чем идет конвейер, разве нет?))

Нет уже давно никакой одной "шины". Шин у процессора нынче много. У интела, например, к процессору подключается из скоростных шин: шина памяти, шина DMI и какое-то количество линков PCI-E и все эти шины работают на разных частотах. Причём там тоже нужно не путать частоту синхронизации шины, частоту передачи данных по ней и скорость в битах в секунду, которая не всегда совпадает с частотой передачи данных. В общем, всё сложно.

правильно заданный вопрос 50% ответа, тебе же ответили. Почему ты за частоту шины считаешь герцовку памяти? Там в биосе надо смотреть, множители и частоту.

Шина 4.8ГГц, это ты откуда взял данный бред? Если ты про шину именно памяти. Ну во-первых реальная частота в 2 раза ниже, маркетологам спасибо скажи. Во-вторых данные уже передаются блоками, а не отдельными битами. В-третьих процессор не занимается передачей данных, для этого используются DMA контроллеры. В-четвертых сам процессор умеет выполнять несколько операций за так. В-пятых не только несколько операций, но ещё и конвеерная обработка операций с прогнозированием ветвлений. Это так, очень поверхностно.

Где, какая шина? То что там написано ddr-4800 что ли? Хуйня это полная, погляди тесты в зависимости от частоты памяти, разница чуть больше чем нихуя. А частота шины там до сих пор не далеко ушла от той что была 10 лет назад, количество ядер решает в специфических задачах, один плюс у этого, можно запускать кучу всякого говна одновременно, но вот софта, где бы количество ядер ускоряло бы как то выполнение одной задачи, крайне мало. Ну а про игры даже говорить нет смысла.

12100 работает на 4ггц по ядрам (4,2 ггц буст на одно ядро) , а тактовый генератор 100мгц (который можно принять за классическую шину) . 4,8ггц, это частота кольцевой шины, обеспечивающей связь между ядер и между ядрами и L3 кэшем, да и еë пропускная способность избыточна для 4 и 6 ядер, так что о еë частоте можете не париться.

Ну и бумагой с заявленными характеристиками от интолл можно только подтереться - вместо частоты ядер вписана какая-то хрень, энергопотребление, так-же заявлено сильно ниже реального.

П.С. На данный момент я бы не рассматривал для себя покупку платформы интолл - лучше уж на ам5 собраться на какой-нибудь 7500f+B650

Автор застрял где то районе 4 пентиума На 478/775 сокете, где была частота процессора (1,7 2,0 3,0 ггрц) и шина (533, 800, 1066 мгерц). Прогресс ушел далеко вперед и как указали другие, шин теперь у процессора много и из в спецификациях на сайтах при продаже не указывают. А касаемо самого поста, указана частота процесса и частота оперативной памяти.

Вы не учитель информатики случаем? Столько много устаревшей теории написано. Одни термины без объяснения начинки и смысла текста.

когдай то частота оперативки шиной стала?

задай вопрос тогда соответственно своей логике, почему одна шина 3,3ггц, а другая шина 4,8ггц

Что же ответит автор на процессор amd 6000+?

Проц- 3ГГц

Шина- 2ГГц

Оперативка- 0.8ГГц