1 пост-ответ
раскрыть ветку (29)
Девчонка - блядь, блять! Но от того, что она, блять, блядь, она не перестаёт быть девчонкой... сечёшь?
раскрыть ветку (21)
Есть только "блядь" между прошлым и будущим.
Никаких "блятей" не существует. Это устоявшаяся ошибка необразованных школьников.
раскрыть ветку (18)
Вы не правы. Существует существительное "блядь" и междометие "блять". Причём последнее используется в разговорной речи гораздо чаще.
раскрыть ветку (15)
Нет, он прав. Просто эта ошибка зашла слишком далеко. Возможно, скоро станет нормой, но это неправильно.
Почему вдруг, стало невозможно использовать слово "блядь" и как междометие?
Слово "сука" используют и никаких проблем нет. Никто не оскорбляется, и на "фука" не заменяет.
раскрыть ветку (13)
Как вы заебали уже со своей междометийной блядью. Давай ещё поучи писать "стыдно" за место "кринжово", или "тёлка" за место "тянка".
Слова "проститутка", "профурсетка", "шлюха", "шалава", "шалашовка", "распутница" использовали, но вам понадобилось ещё и "блядь". И никто на вас не оскорблялся и не пиздел.
Можно много разглагольствовать на тему, к примеру, почему в "звонИт" ударение на последний слог, а в "цЕнит" на первый, хотя 150 лет назад было верно "ценИт".
Или почему писать можно и "личем", и "личом", ставя ударение либо на первый слог, либо на последний. Главное не перескакивать с одного на другое в процессе написания.
Или почему в старой песне поётся "Родина моя - Белоруссия", хотя сейчас верное литературное написание "Беларусь".
Русский язык не стоит на месте и развивается каждый день. Есть "на хуй" и это направление. Есть "нахуй" и это междометие. Есть "блядь", а есть "блять".
Смирись.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
Збс аргумент. Тебе бы с такими аргументами в гаражах мужикам доказывать как шашлык готовить надо. А не за Великий и Могучий на просторах интернета топить.
Фига забайчено. Причём тут правописание слова "блядь" и англицизмы?
Необходима ваша помощь. Могу ли я считать, к примеру, слово "ихний" развитием языка? Или пока можно считать ошибкой?
А классическое "проффесор" Януковича?
Как вы поняли, что "блять" — это движение в сторону развития языка? Где грань?
раскрыть ветку (9)
Твои примеры - это ошибочные слова, одинаковые по значению со своими правильными аналогами. Тогда как блять используется на уровне блджад. Или бля. Или бляха-муха. А блядь характеризует девушку лёгкого поведения.
Не путай тёплое с мягким.
раскрыть ветку (8)
Блджад — тема лурка и каких-нибудь имиджборд и вышло из "bljad". Это, своего рода, мем.
Бля — это сокращение от "блядь". Такое же как и "пидор" от "пидорас".
Бляха-муха — эвфемизм.
Так, что же такое "блять"? Эвфемизм? Сокращение? Транскрипция с латиницы?
Нет. Это просто школьники, как слышат, так и пишут.
Не путай тёплое с мягким, профессор. И что у нас с развитием языка, в итоге?
раскрыть ветку (7)
Вот из очевидного. Ты, блять, сам уже дальше своего носа не видишь. Весь твой высер выше это:
Пежо - это французское средство передвижения и относится к "automobile" - что с французского значит "самоходный".
Авто - это сокращение от автомобиль.
Колымага - эвфемизм.
Нахера ты мне пытаешься доказать что междометие "блять" произошло от "блядь"? Кто-то с этим спорил? Речь о том, что у этого слова есть десятки производных и спасибо тебе каждое из них ты объяснил.
Вот только у "блядь" есть своё персональное, всем известное значение. Никто не орёт "сука, проститутка!", когда хочет выругаться.
Вот, блять, попробуй себе объяснить и "блять" как ты объяснил, а не своим уебанским "ололо школота". Тоже мне, филолог, блять.
раскрыть ветку (6)
Ты хоть на один вопрос, из тех, что я задал, ответить можешь?
Я понимаю, почему ты агрессивный, но это не помогает донести твою точку зрения лучше.
Давай попробуем вместе разобраться.
В какой момент от существительного "блядь" отпочковалось междометие "блять"?
Падает русу на ногу молот и он такой "бля-я-ядь!". А потом говорит: "только это я имел ввиду не распутную женщину, а придумал вариант через "т". Теперь это новое междометие."
Почему слово "пиздец" или "сука" не претерпели изменений, в форме междометия? (ответ очень простой, кстати)
Почему поляки не кричат: "bobr, gurva"?
раскрыть ветку (5)
Пиздец не претерпел потому что является производным от пизды. А вот пизда претерпела. потому что междометием не являлась.
Ну а из производных суки можно полное собрание сочинений Толстого собрать. Начиная от сцуко и заканчивая ъуъ съукой.
На какие я тебе вопросы не отвечаю? Что такое блять? Междометие. Что у нас с развитием языка? Летит в пизду. Но это норма. Кирилл с Мефодием охуели бы от императорских твердыхъ знаковъ, а Даль с Ожеговым охуели бы с тебя.
Я на протяжении уже трех сообщений только и делаю, что разбиваю твои всратые аргументы, на которые накручены твои по факту риторические вопросы. А вот ты только и занимаешься тем, что перескакиваешь с одного факта на другой.
Давай восстановим хронику твоих обращений:
1) Ашипки - развитие языка? (нет, блять, это просто тупая неграмотность. Ответ не требуется)
2) Качественный разбор производных от бляди, которые по сути являются междометиями (и где нет претензий ни к "бля", ни к "бдлджад" и прочим. Им с твоего позволения разрешено существовать), но междометие "блять" для нас слишкам сложна. Эта может быть толька ашипкой.
3) Попытки удариться в историю, чтобы найти истину создания слова "блять". "Ах не можешь доказать, как слово появилось? Не скинул пруф, где собирался консилиум филологов и на пленарном заседании слово было утверждено? ВСЁ БЛЯ! Я ВСЁ ДОКАЗАЛ! ОППОНЕНТ ОБОССАН!"
Так что ли?
Нет, блять! Не так это работает!
Слова появляются без твоего желания и участия. Нравятся они тебе или нет. Слова ли это паразиты или действительно важные изменения в языке. Блять существует. Является междометием. Не является ошибкой. И может быть использовано собеседником в том виде в каком он захочет. А ты хоть обосрись.
раскрыть ветку (4)
Да, "блять" существует. Существует также, как и огромное кол-во распространённых ошибок. Ихние, ложить, тся/ться, договорА, найм и много-много других.
Да, я всё ещё считаю это новое междометие плодом ошибки, а не намеренного искажения, как в случае с:
1. "бляха-муха", которая является элементарным эвфемизмом (вуалированием грубого слова).
2. Бля, которая является сокращением.
3. Блджад, которая является обратной транскрипцией созданной для лулзов.
Всё это твои примеры, и они имеют функционал. Это слова искусственно созданы. Созданы с определённой целью.
Какая функция у слова "блять"? Я попробую предположить, что ты скажешь, что это тоже эвфемизм. Поменяли букву и, вроде, уже и не распутная девка, а так, выкрик, междометие. Или есть другая версия?
На самом деле, мне нравится наша беседа, потому что ты приводишь интересные аргументы. Но твоя подача портит весь эффект.
раскрыть ветку (1)
Потому что я уже сталкивался с этой хуйнёй. Когда спросил с людьми о маге некроманте - личе. В родительском падеже эта херня должна писаться личом. Но мне упорно доказывали, что ударение другое и пишется личем. Как и Тзинчем. И любым другим иностранным словом. А потом я пошёл к известному блюстителю русского языка и филологу с этой темой и он мне сказал: "забей хуй. Язык неоднороден и может меняться от автора к автору. Мы до сих пор не можем определиться с правильностью знаков пунктуаций для обозначения прямой речи. Кто-то пишет тире и запятые, кто-то двоеточия и кавычки. А ты тут из-за одной буквы срёшься. В своём произведении автор может писать слово, не утвержденное в словарях, так как его душа пожелает. Главное в процессе написания не прыгать с одного варианта на другой.
Теперь вернемся к твоей бляди. Как часто ты в интернетах видел как люди пишут блять в смысле распутной девки? Я вот серьезно напрягаю все извилины и не могу вспомнить ни одного примера. Обычно ошибки допускаются тогда, когда слово слышится не так как пишется. И здесь не тот случай. Так что заканчивай трахать мне мозг, взгляни на слово с обратной стороны и прими то, что "блять" это междометие и производное от бляди. И "бля" кстати тоже междометие, а не сокращение. Никто не называет распутную девку "бля". Как и все остальные примеры не являются распутной девкой.
А по поводу подачи. Я мудак, ненавижу людей и люблю сраться в интернетах. Общаюсь с людьми пренебрежительно, уничижительно, хоть и без прямых оскорблений. На этом у меня всё. Всего плохого.
раскрыть ветку (1)
Мои комменты все на месте вроде. В прошлый раз меня модеры резали за вот эту картинку. Но потом признали её годной к употреблению.
Я закрыл машину ключом и выпил воды из ключа. Съел шаверму с луком, и пошел стрелять из лука.
Сука - это самка собаки. Но, в то же время, сука, деепричастие.
Такой вот многозначительный русский язык. Может быть во рту, а может быть средством выражения. Смекаешь?
раскрыть ветку (1)
Кстати, задумайтесь, почему для "сука" никакой дополнительной формы типа "фука" не стали придумывать. Или "плин", вместо "блин".
https://argo.academic.ru/509/блять
С другой стороны: https://sanstv.ru/dict/блядь
где в производных словах стоит 'блять'
С другой стороны: https://sanstv.ru/dict/блядь
где в производных словах стоит 'блять'
раскрыть ветку (1)
Слово «блять» не относится к какой-либо личности и не является оскорбительным эпитетом
Т.е. слово придумали для долбоебов, которые не умеют в контекст?
Если не хочется никого оскорблять, то можно просто не использовать, блядь, мат)
Больше половины страны говорит "блять", а для тебя это шутка? Схуяле нет такого слова то? Тогда и слова кринж нет, и ещё дохуища всяческих разных слов.
Не выёбываейтесь пожалуйста.
Не выёбываейтесь пожалуйста.
раскрыть ветку (4)
Больше половины населения неправильно использует тся/ться и "рассказывает за жизнь". Вообще не аргумент.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии