На юге Приморского края часто встречаются литые ажурныйе бронзовые бляхи, предположительно эпохи государства Бохай. На "юбке" всегда три ряда по 17 отверстий.
Встречаются они чаще всего группами до 10 штук.
Суть вопроса: какую функцию выполняли эти бляхи?
Да, моя опечатка - три ряда, разумеется. Но почему вариант с пришиванием сразу ‘банальный’? Вы видели какими швами прошивают кожаные изделия - сумки, обувь? Швы также носят декоративную функцию, наравне с практической. Вспомните крепкие желтые швы на ботинках ‘Dr.Martens’, или крепкие, но при этом акцентные швы на кожаных сумках/рюкзаках. Плюс одного ряда шва явно недостаточно для крепления бронзового утяжеленного элемента на ремень с постоянной износо-нагрузкой. Разумеется, что никто достоверно сейчас Вам не ответит. Вся археология выстроена на предположениях. И, зачастую, через призму нашего времени уже.
Вы могильники чтоль копаете ?
Древняя ажурная фибула (застёжка) или шумящая нагрудная бляха. Такие артефакты изготавливались из бронзы методом литья и относятся к археологическим культурам раннего средневековья или железного века (часто встречаются у финно-угорских племён, таких как летописная мурома, или у древней мордвы).
Ключевые особенности артефакта
Орнамент: Предмет имеет солярную (солнечную) символику с концентрическими кругами и крестообразным сквозным узором в центре.
Нижняя часть: Внизу расположена дугообразная полая или перфорированная плашка («лапка») с мелкой сеткой отверстий. К таким отверстиям изначально крепились на кольцах подвески (так называемые «гусиные лапки» или колокольчики), которые издавали звон при ходьбе для отпугивания злых духов.
Если вы их по 10 шт находите это точно погребение. Никто столько не теряет, даже тысячу лет назад
Это поясные бляхи «амурского» типа. Их нашивали на кожаные наборные пояса.
Культурная принадлежность:
• мохэ (VII–X вв.)
• государство Бохай (Пархэ)
• чжурчжэни (особенно хорошо известны в золотоордынское и более раннее время)
Такие пояса носили и мужчины, и женщины, и даже дети. Количество блях на одном поясе обычно как раз около десятка, поэтому при разрушении погребения или случайной находке они и лежат группами.
Нижняя перфорированная часть (с двумя рядами отверстий) как раз предназначена для пришивания к кожаной основе пояса. Верхняя ажурная круглая часть с центральной шишечкой и концентрическими кольцами — декоративная.
Это довольно типичная находка для средневековых памятников Приморья. Если бляхи целые и патина хорошая — они представляют интерес и для коллекционеров, и для археологов.
за такое разве не сажают? Как говорил Дробышевский, копатели забирают артефакты, и при раскопках картина не полная.
А почему они встречаются по 10 и без колокольчиков ? То что круги , если верить Рудольфу Коху - символ Вселенной, хотя по времени они вряд ли понимали даже , что земля крутится вокруг солнца . Они явно раньше Коперника - это век 8-11 Яне специалист по металлу , но где то книга по металлопластике этого периода лежит . Крест в Поморье , и опять учтите, что первые христианские остроги , если не приравнивать к Поморью Псков и Новгород, именно севернее появились не раньше 14-15 века , и они были деревянные и от них почти ничего не осталось ( это у меня давно был спор с настоятелем по датировке иконы из Олонежской губернии) , но по стилистике этот металл намного раньше , то есть они восходят ко временам Владимира скорее всего . Крест изначально , до христианства означал стороны света . Вообще это скандинавская мифология , по их космогонии The cosmos in Norse mythology consists of Nine Worlds that flank a central sacred three . То есть космос состоит из 9 миров , а в центре священно древо , вот крест и есть « священное древо» 17 скорее означает основных богов , но их больше , но почему этих фибул обычно 10 . Почему то на памят приходит портрет того же Владимира на монете , его времени , где у него на голове видны явно круглые предметы , как корона . Очень интересно , но надо найти специалиста . По металлу их мало .
Десять штук у человека на груди сложно разместить, если только на поясном ремне. Если ремень потеряешь - штаны спадут, заметишь. А с уздечки кустами могло смахнуть, на скаку заметить сложно. В музее Арсеньева не консультировались?
Размер? Если крупные, то скорее с конской упряжи. Может, и чжурчжэней, узор "черепаха" к ним ближе, возможно.
Лига историков
22.1K постов57.1K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения