А при чем тут Белавиа? россияне летали кривыми рейсами в "закрытые страны" через Минск. Ща будут летать через условный Кишинев. Минск потеряет, Кишинев найдет.
Ща будет другая схема - беларусы будут летать через Москву/Питер. неудобно, но несмертельно
Так то по земле нам давно границы закрыли на выезд, только воздухом можно было. А потом еще и платный выезд сделали в половине областей, хотели бабосов еще постричь, но забыли наверное что нельзя выезжать ;(
А у меня нет методички, а за все хорошее против всего плохого. Я живу около Внуково и когда сажали самолёт с Навальным тоже спектакль был но хоть норм спланированный, перекрыли все, только пешком, знакомая подошла близко с телефоном так ее задержали как журналистку но сразу выпустили)
Никакого "расчёта" не было. Когда взлетали был план полёта, когда летели Франция запретила вход в своё воздушное пространство, и план полёта изменился, кружили пытались договориться, но в итоге не договорились и пришлось возвращаться.
А что, неправильно посадили? Есть закон, есть международный закон. Пилоты нарушили два: пересекли границу СССР и не отзывались в р/с. Что ещё нужно было делать, кроме как сбивать? Шла война, так не до шуток.
Украина закрыла авиасообщение с Беларусью, но не закрывала небо для полетов. "Над" можно, а "в" нельзя. Белорусские самолеты из Турции спокойно пролетают над Украиной.
Самит ЕС принял решение и некоторые страны быстро оформили свой собственный региональный запрет, не дожидаясь Совет ЕС. К примеру, Франция с Великобританией. Может и Польша аналогично.
Ну так то, Великобритания уже не член евросоюза. В полночь с 31 января на 1 февраля по центральноевропейскому времени Великобритания вышла из Европейского союза. Это суверенное решение
Да и она не нужна. Достаточно Украины, Польши и Прибалтики. И у Беларуси останется только Россия. Интересно, какие шансы, что Беларусь к нам присоединится?
Любимую не отдают, любимую продают получается. А вообще-то я вообще в ахуе от наглости и самомнения агрофюрера, спасатель Европы и АЭС (хотя она вообще северо восточнее), не говоря уже о Нике и Майке.
Ну вообще то по международным нормам небо должно быть открыто. Чтобы закрыть небо должны быть ос основания, т.е. по правильному ЕС должен провести совет/расследование выкатить претензии дипломатам, напрячь ООН и т.д., а потом уже решать. В общем Польша закрывая небо для транзита сама нарушает международные нормы и договоры. Ну им то не в первой говно творить
Правительство Беларуси совершило террористический акт (заминировало и захватило самолёт), кто знает что они ещё удумают, есть гарантии, что они не заминируют еще один и не взорвут его в Европе? Никто в этой ситуации не будет ждать, а просто закроют небо и все.
А тот инцидент имел хоть что-то общего с этой ситуацией? Его минировали и захватывали и просто закрыли воздушное пространство? А вообще по официальной версии он сел из-за технической неисправности, его даже не досматривали. Все остальное - конспирология. Тут же открытый захват самолета. Есть разница?
Малость перепутал с Асанжем, но и за тем тоже не сильно гнушаясь в средствах гонялись. Так что не так? Практика то есть отлова "врагов государства" любыми способами. Или США имеет священное право захватывать кого угодно, где угодно, и как угодно любого кто вякнул против власти, а другим нельзя?
Ещё раз, они никого не отлавливать, нет даже доказательств, что они самолёт досматривали. И уж тем более его никто не минировал и не захватывал. Максимум что было, это закрытие воздушного пространства несколькими странами (и то не факт). После этого инцидента все вокруг извинились и президент Франции обедал с моралесом. Вы серьезно не видите разницы в этой истории с захватом гражданского коммерческого рейса?
один вопрос - мину таки заложили и нашли? Вы просто так упорно утверждаете, что белорусы её заложили. А вроде все говорят только о сообщении о ней.
и не захватывал.
так рейс же после задержки дальше полетел. Или всех арестовали и до сих выкуп требуют?
Вы серьезно не видите разницы в этой истории
В обоих случаях государство под надуманным предлогом задержало чужой борт, чтобы отловить дисидента. А последнем случае отлавливаемый ещё и террористом объявлен свои государством (если я не ошибаюсь).
инцидента все вокруг извинились и президент Франции обедал с моралесом
Ну так если ох#еть настолько, что по приказу третьей стороны "захватить" борт президента страны, то потом придется и извиниться немного. Да и извинились и отпустили только потому что президент Австрии лично проверил самолет и отчитался перед США, что Сноудена там нет. А если бы был? Отпустили бы или захватили? Или если бы это был простой гражданский борт, то его пассажиры тоже бы поехали в Елисейский дворец кофе с круасанами пить и извинения принимать?
Если в салоне самолета кто-то встанет и попросит передать пилоту, что на борту бомба и требования изменить маршрут, то это будет актом терроризма и захватом судна (вне зависимости от того была ли бомба на самом деле или это был блеф). Здесь было ровно то же самое, только на государственном уровне - пилотам сказали, что на борту бомба и приказали изменить маршрут. Это захват судна очумевшим диктатором с гражданами Евросоюза на борту, инцидент с моралесом даже рядом не стоит.
Что за сочинение на свободную тему? Есть переговоры пилотов - им пришло сообщение о минировании, они, согласно принятым правилам, приняли решения следовать в ближайший аэропорт.
Никакого захвата там и в помине не было. Потому что захват предполагает настольное удержание с какой-либо целью. Самолёт приземлился, его посмотрели, полетел дальше. Все.
Если бы они, действительно, захватили самолёт и граждан другого государства - разговор бы с РБ был бы совсем другим.
А так, просто провели спецоперацию, как это неоднократно в истории проделывали другие страны. Сняли с борта гражданина своего государства, который находился в розыске. И нет никакой разницы, закрывали ли для этого небо, вынуждая самолёт, во избежание крушения, садится в том аэропорту, который требовался, или подкидывали сообщение о минировании. Суть одна - получить желаемое: снять с борта неугодного человека.
Причем, Сноуден-то, как раз, преступником не был. Но, если бы, его сняли с борта, то дальнейшая его судьбы была бы неизвестна. А Роман - вот он, живой и здоровый, интервью раздает.
Вот бы на один кружок меньше и афигенная реклама ауди была бы.
DELETED
Ну, у них там не здесь. Европарламент это этакая партия "Неуверенная Россия" - "Мы запретили полёты.. ну, то есть мы рекомендуем, а там сами решайте на местах - нет, так нет, да, так да.."
нет. Мало того, что небо закрыла франция, так еще и полное, на это право имела. Гораздо большее право закрыть свое небо, нежели приземлить чужой самолет
Ты немножечко смысл не улавливаешь. Санкции пока что направлены против всех белорусских авиакомпаний, которые в принципе не имеют никакого отношения к произошедшему, а само событие произошло в небе над Белоруссией, а не в небе над другими странами Европы. То есть, предполагаемые санкции носят исключительно экономический характер, а не политический.
Запрет полётов белорусских авиакомпаний - это очень серьёзное решение, ведь в случае полного запрета люди, вылетающие из РБ вынуждены будут искать замену в ближайших странах, а это очень серьёзная нагрузка на местную инфраструктуру и погранслужбы.
Поэтому пока запрет полётов некоторых рейсов пока носит рекомендательный характер в виде обращения политиков/министров к правительству своей страны (как в случае Франции), окончательное решение будет сформировано советом Европы. Нужно ещё провести расследование и доказать хоть какую-то причастность РБ к произошедшему, пока что, кроме голословных обвинений, ничего нет. Через 1-3 дня всё станет ясно.
Против всех одной авиакомпании? Смотри, ты делаешь выводы не потрудившись даже узнать, сколько авиакомпаний у нас? Мне точно нужно читать дальше? Ага. Экономический характер. Ясно-понятно будем облетать, лететь дольше, платить больше, но никакой политики. Нет, дальше даже читать не буду - итак все ясно. Аналитика уровня начальных классов
Ты и сам согласился частично с написанным мною, однако потерял контекст разговора, потому не понимаешь или не принимаешь эту позицию.
"Реальность" я знаю получше многих, ибо слежу за событиями, следствием которых становятся волнения в Белоруссии.
Хотелось бы верить, что вы там, в конце концов, выберете нашу, славянскую сторону и положитесь на наш опыт, и не станете "скакунами" с красно-белой меткой, которые сжигают людей в домах заживо. В Белоруссии война назревает.
А ваша "славянская" от сербской "славянской" сильно отличается? Россия к славянам отношение-то по сути куда меньше имеет, чем польша, Литва или Балканы. Ну и я уже писал - никто не делает так много для разжигания ненависти к России, как сами русские. Это просто пиздец. Менталитет или отсутствие мозгов - я не знаю.
Нет, не нацизм. Говорить о превосходстве одних над другими - это национализм.
Сама эта идея уже почти 2 столетия движет самыми жестокими и кровавыми силами в Европе. Здесь особо нет смысла оправдываться или дискутировать, за нацизм всё и так ясно.
Движущей силой гражданской войны в РБ тоже будут нацики. Ещё в первые дни выборов в РБ было известно, что в украинском "Азове" (про него-то, надеюсь, не нужно объяснять?) разыскиваются желающие "помочь" Лукашенко слезть с трона по всем правилам "оранжевых революций", и таких нашлось очень много. Во время сАмого замеса, на 2-3 день после выборов, говорили о 4 тысячах вооруженных "добровольцев" из Польши, Латвии и Украины, готовых прийти на помощь братскому белорусскому народу.
Беларусь
4.7K постов4.6K подписчиков
Правила сообщества
Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;
Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):
- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;
- рекламные посты;
Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом .