Политота опять

Самое отвратительное, опасное и бесперспективное, что может случиться с политическими взглядами общества - это культ личности и вообще вера в исключительность "вождя" и необходимость этой самой исключительности. Тем печальнее, что в нашей стране (я имею в виду РФ, а до того - Советы), это явление носит какой-то бесконечный хронический характер с болезненными обострениями. При этом оно абсолютно иррационально, судя по всему, находится где-то вне логики и здравых рассуждений. В самом деле - любой грамотный руководитель без тени сомнения скажет, что если какой-то более-менее важный процесс на производстве выстроен таким образом, что реализуется только одним работником за счет его исключительных качеств, то это большая проблема и источник рисков. Потому что сегодня этот работник охотно пашет, завтра он требует зарплату выше остальных, послезавтра - начнет ставить условия и требовать особого отношения, а после выйдет на пенсию, а то и вовсе помрет. И почему-то когда это касается процедуры закручивания какой-нибудь труднодоступной гайки на каком-нибудь тракторовырабатывающем заводе, которое может выполнить только Ваня-три-локтя, всем очевидно, что так не должно быть. А когда доходит до такой штуки, как управление целым государством - "великий лидер" вдруг из маркера тяжело больной системы превращается в объект гордости и поклонения, который будет занимать свой пост, покуда не подохнет. И это отдельный момент, заслуживающий внимания. Любому адекватному человеку очевидно, что если работник пашет без продыху, рано или поздно он устанет, выгорит, демотивируется, неизбежно начнет косячить, а то и свистнет флягой и будет творить дичь. Причем речь не только о продолжительности рабочей смены или периода между отпусками. Нормальный руководитель будет следить за тем, чтобы работник не впахивал постоянно в режиме повышенной нагрузки, а также примет меры, чтоб возникающие в работе ошибки исправлялись как можно раньше. Но, опять же, как только заходит речь о таком сложном, нервном и ненормированном занятии, как управление государством - всякая трудовая гигиена заканчивается и любой контроль качества упраздняется.
И, в принципе, понятно, что у подобного подхода есть свои выгодоприобретатели, а для широких масс все обмазано пропагандой в три слоя. Но блин. Не в первый раз же уже, сколько можно на одни и те же грабли прыгать?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это население хотело меня убить. Так что идет оно на хуй это население, именно население.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Население РФ тебя хотело убить? Проспись, дядя.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
По какой ты ситуации судишь? Ты где находишься, что ты что-то там судишь своим скудным умом? Ты приедь сюда и посмотри. Судит он. Тьфу блять. А с хуя ди вообще нам куда-то уезжать надо было? Нас прилепили к УССР в 1921-22 году. А потом новообразование украина себе захапала нас. Только пошлабы она на хер. Это земли моих предков, они тут города основывали и строили и всё это вообще была российская империя. Так что иди ка ты деревянными членами торговать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для не самых сообразительных: не хочешь - не уезжай. У тебя там "земля предков", можешь ее защищать сколько влезет. Вот только не очень понятно, за каким хреном ради земли твоих предков должно огребать население целой огромной страны.

показать ответы
2
ПолитБредлам
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, задумано именно так, вождь дистанцируется от решения на запрет - типа какие-то исполнители на местах, недотепы что-то там перегнули, но вот теперь ( спасибо мудрому соратнику Шахназарову, что обратил внимание) президент разберется и примет популярное решение, которое повысит его рейтинг.

Про явление в целом, разумеется справедливо, необходимы столетия развития мощных общественных институтов - партий, движений, общественных организаций, СМИ которые только и могут быть противовесом лидеру государства. Ну у нас да, исторически этой культуры нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О чем, собственно, и пост)

2
ПолитБредлам
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не сгущаете краски насчет культа?

Ведь посмотрите, к примеру, даже вчера государственные СМИ рисуют картинку - "Ах какой молодец Шахназаров, позаботился о народе, заявил, что ни к чему нам ограничение ютуба."

И президент, который не в курсах, не компетентен, но как школьник обещает разобраться в теме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно - Вождю доложили, вождь сейчас мудро все разрешит))

Но пост не только и не столько про настоящего, сколько про явление в целом

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя написать инструкции на все случаи жизни.

Чтобы написать инструкцию по сборке приемника, надо его один раз собрать. А, если другого такого приемника не будет, то зачем инструкция?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Инструкции - это частный случай, один из инструментов для повышения отказоустойчивости процесса. На другом уровне работают другие инструменты, но логика та же - чтоб для его реализации не требовался гений, а случайный рукожоп или корыстный псих не наделал бед. Вон, в США полуживой дед немного побыл президентом - и отправился отдыхать, не заруинив Штаты, а на его место пришел человек, которого выбрали, оценив деятельность предыдущего)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так это хорошо, когда надо собирать одинаковые приемники каждый день. А, если все приемники разные? Придется полагаться на умницу. Или того, кто собирает или того, кто пишет инструкции.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! Я о том и говорю - есть у тебя умница - пусть понапишет инструкций, аудиоподсказок, прочей хреноты и идет на все четыре, можно даже с "золотым парашютом". Не надо сажать его собирать приемники) Проблема "культов личности" в том, что "великий лидер" не организует систему так, чтоб она корректно работала без него. Скорее с точностью до наоборот.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите сказать что ВЕРА во что либо является тормозом прогресса?

Да вы топите за Анархию))

Если вы только овере в чей-либо личный авторитет, то может стоит включить моЦк? Авторитет заслужить надо. На пустом месте он не появится сколько бы не нахваливали из телевизора и СМИ. Холодильник один фиг победит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я хочу сказать, что грамотно выстроенные процессы снижают требования к исполнителям. А акцент на исключительности исполнителя даже в самом лучшем сценарии приводит к "он ушел и все наебнулось".

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в незаменимости, а в выборе лучшего.

Любую работу одни делают лучше, другие хуже. Соответственно, всех работников можно ранжировать по показателю качества выполнения своей работы. Даже на "тракторовырабатывающем заводе". И, если по остальным характеристикам работники примерно одинаковы, то имеет смысл взять лучших. Думаю, с этим любой HR согласится.


Но почему то, когда речь заходит об управлении страной, а не о закручивании гаек, нам предлагают менять хорошего руководителя на неизвестно какого. Зачем? Чтобы вот. Потому что другие так делают.

А Вы жену тоже каждые 4 года меняете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, наверное, не достаточно ясно изложил свою мысль в посте. Хороший работник лучше абы-какого, это факт. Проблема начинается, когда хороший работник становится альтернативой хорошо выстроенным процессам. Ты можешь нанять умницу, который по памяти собирает плату радиоприемника и бояться, что твое производство встанет, когда он заболеет, а можешь внедрить систему, которая будет говорить "возьмите синюю деталь из лотка 6 и впаяйте в позицию 32", нанять макак и забыть о рисках.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если не резко, то за какую альтернативу Вы проголосовали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Против изменения конституции, например)

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

туту одно говорите

самом деле - любой грамотный руководитель без тени сомнения скажет, что если какой-то более-менее важный процесс на производстве выстроен таким образом, что реализуется только одним работником за счет его исключительных качеств, то это большая проблема и источник рисков. Потому что сегодня этот работник охотно пашет, завтра он требует зарплату выше остальных

тут другое


Ответ Valefor в «Очереди за забором больше нет»



Вы за мрот трудитесь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем именно противоречие вы увидели?)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Но именно власть 90-х довела все до дна...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не в 90-е. Раньше.

21
Автор поста оценил этот комментарий

вот что-то примерно такое же получается, когда дошколята лезут решать десятичные дроби, умея только шарики из пластилина катать.

В одном только президентском аппарате работает больше двух тысяч человек, Кремль набит самыми разными спецами и ни одно серьезное решение не принимается спонтанно и без предварительной работы по нему целой прорвы людей.

Нам просто повезло иметь в президентах нашего дедушку, потому, что он пиздатый.
---
А, кстати, я этого парня помню: топил за поголовный выезд населения Донбасса, раз им обстрелы не нравились. За поголовный выезд населения Украины топить почему-то отказался, хотя казалось бы
#comment_303060331

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я топил не за поголовный выезд населения, а за предложение им такой возможности в качестве альтернативы войне. И судя по ситуации в ЛНР и ДНР, а также в некоторых российских областях на настоящий момент - это было бы не таким уж плохим решением.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, власть олигархов в 90-е у нас уже была. И что? Всем понравилось?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же понимаешь, что 90-е не на пустом месте появились и экономическая жопа выросла намного раньше?)

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Но и не отдаляют)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отдаляет концепция "великий %LiderName% ведет нас в светлое будущее")

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий
Краткий пересказ. Путин виноват вовсёим, свергним заживём как европейцы)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не так резко. Начнем с осознания того, что сто тыщ каменных Ильичей и один мясной не способствуют приближению ни коммунизма, ни любой другой формы благоденствия)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества