Политическая модель⁠⁠

Без лишних предисловий, решил поделиться своей политической моделью мира (тезисно).

Мир

1. Мы живем на планете Земля и другой обитаемой планеты нет.

2. На нашей планете около 200 стран + несколько спорных территорий.

3. С позиции права все страны живут в анархии. Любая страна в любой момент времени может прийти к вам с оружием. Причины не столько важны.

4. Для руководителя любой страны самый важный вопрос - как выжить? Не беру в расчет тот факт, что руководитель страны может быть не сильно заинтересованным в выживании руководимой им страны.

5. Оптимальный способ выжить в сложившихся условиях - быть самой сильной страной. И не важно, самой сильной страной в союзе или в одиночку. Главное, чтобы никто не мог прийти к вам с войной.

В моем понимании, именно из таких исходных данных исходят политики многих стран.

"Забавно видеть, как кто-то выдвигает тезис о том, что сначала нужно стать экономически сильным, а потом уже и армию развивать. Очевидно, что сначала нужен револьвер и только потом кошелек."

"Любая не очень сильная страна никогда не будет самостоятельной, она всегда будет под защитой сильной страны или рискует быть уничтоженной."

США

1. После второй мировой войны самой сильной страной на планете стала США (Европа и СССР в руинах + огромная нехватка человеческих ресурсов, а Азия и Восток на тот момент нищие).

2. Если еще у кого-то есть сомнение про силу США после второй мировой войны, просто добавьте наличие ядерного оружия (Хиросима, Нагасаки).

3. Чтобы оставаться самым сильным, США должны были определить потенциальных противников. На нашей планете всего две страны имеют потенциал быть такими же сильными, как и США - это Китай и СССР (Россия).

4. Идеальным для США будет уничтожение (развал/распил на более мелкие) этих стран. Если не будет России и Китая, то США смогут беспрепятственно править планетой. Никто и никогда не сможем им указывать или мешать.

"По этой причине мы никогда не будем дружить с США на равных. Любая попытка для России или Китая стать сильными будет создавать прямую угрозу лидерства для США. Мы можем быть друзьями только в терминах хозяин-раб, как это было в 90-х годах."

Либеральная демократия

1. Либеральная демократия является интересной формой правления. Две либерально-демократические страны не будут друг с другом воевать. Им просто нечего делить. В противовес, два диктатора могут друг с другом воевать.

2. Например, США, Англия и Европа не будут друг с другом воевать, пока они все либерально-демократические.

3. Думаю, в этом план США! Если во все страны завести правильную либеральную демократию, то на планете не будет глобальных вооруженных конфликтов. И ради такого плана можно все, даже убивать и свергать чужие правительства.

Капитализм

1. Капитализм обладает интересной особенностью. Если взять две капиталистические страны А и Б, при этом, страна А будет более экономически развита чем Б, то страна А будет богатеть быстрей чем страна Б. Другими словами, в капиталистическом мире более богатый будет богатеть быстрей, чем более бедный.

2. Например, берем Россию в 90-е годы и даже в начале 2000-х. Чтобы правительство не делало, Россия всегда будет бедней Европы и США. Это особенность капитализма и открытых рынков.

3. Например, вы фермер и выращиваете пшеницу. Урожай вы будете продавать туда, кто больше заплатит. При условии открытости рынков, весь урожай будет продан в Европу и США. А местным пекарням ничего не достанется. И вот так, вроде как ресурсы есть, но не для самих себя. Таким образом ресурсы одной страны реально утекают в другую. И не нужно войн и завоеваний. А если правительство начнем что-то подозревать и принимать законы на запрет экспорта того или иного ресурса, то такую страну можно быстро объявить неправильной и в зависимости от ситуации "завезти" ей правильную демократию или объявить лидера страны диктатором, людоедом и т.д.

Система/пирамида

1. Став самой сильной страной на планете США хочет построить систему. На вершине этой системы - США. Они самые сильные и богатые. Капитализм позволит им всегда быть самыми богатыми и экономически сдерживать потенциально сильные страны (Россию и Китай).

2. Развивая либеральную демократию США создают из других стран колонии (Европа).

3. Если вы родились в стране и вам она не нравится, то вы можете спокойно переехать в более развитую (Европа, США). Нет ограничений на передвижение.

4. Больше нет глобальных войн за право быть самым сильным, только мелкие конфликты.

5. План, конечно, ужасен, но ничего лучшего США не придумали.

6. По мнению США, любая страна, которая не хочет быть либерально-демократической и вписываться в этот план - плохая. И такая страна заслуживает правильной демократии.

7. По мнению США, руководители России и Китая - негодяи. Они не желают вписываться в их систему. Вместо этого, они хотят создать сильные страны (конкуренты США), что неминуемо приведет в очередной мировой войне.

8. Либералы России не против России, они за план США (может даже сами того не подозревая).

9. Повторюсь, план ужасен, но ничего лучшего они не придумали.

План Путина

1. Сейчас США являются самой сильной страной, т.е. мир однополярный.

2. На Мюнхенской конференции Путин предложил миру план многополярного мира. Этот план постепенно реализовывается в БРИКС.

Итог

1. План США - однополярный мир, где США на вершине.

2. План БРИКС - многополярный мир.

3. США не отдадут просто так свое первенство.