Подумал я тут...
Часто в интернете встречаются посты "за" и "против" искусственного интеллекта сознательного и бессознательного. Кто-то боится что такого типа нейронная сеть будет слишком умной, кто-то что мы отупеем. Если нейросети дойдут до такого уровня развития, то в скором времени появится новый Саша Бринн, который сделает это очень мощным коммерческим средством.
Только представьте - задаёшь исходные данные по региону, задаёшь цель и в этом регионе автоматически генерируются интернет-утки, фейковые личности, способные отвечать на каверзные вопросы, и в регионе создаётся любая политическая ситуация на анализе местного менталитета, любая оранжевая революция создаётся без участия большого количества людей и вливания десятков миллиардов долларов. А о внутренней политике можно не беспокоиться, столь большой и сильный информационный кокон не позволит огромной массе выйти на улицы, отстаивать права. Любой товар будет вам предложен исходя не только из ваших запросов, а ещё и на локальной статике и анализа покупательной способности и ситуации вокруг.
Хочешь создать тоталитаризм? Пожалуйста, только задай начальные данные. Поэтому мне кажется что всё движется именно к этому. Цифровое сознание никому не нужно, это только информационный шум.
Мнение чисто субъективное, но как мне кажется такой исход создания ИИ вполне вероятен.
Как думаете вы?
На первые лет 20 нам это не грозит. Помимо обучения нейросети как правильно отвечать на вопросы и повышения мощности станции, на которой она находится, нужно чтобы на обладала способностью "изолировать" регионы полностью (включая измененные ip и спутниковый интернет (не забываем про телефон, голоса родственников тоже надо научиться имитировать)) и создавать зеркала сайтов с нужной информацией.