Так лесбиянки это те же пидарасы. Т. Е. От их интимной связи детей не будет, так же как и от геев. Это такая же противоестественная хуйня.
1. Суррогатная мать не является частью "семьи" (пары) геев. Она - внешняя, и используется чисто как инкубатор.
А лесби-мама вынашивает и рожает зачатого ребёнка ровно так же, как натуралка. Даже более вероятно, что ребёнок будет желанным и рождённым в любви, чем среднестатистический ребёнок женщины - натуралки (с учётом разных возможных ситуаций, например, незапланированной беременности; или мужчина сделал ей ребёнка и знать про это не знает).
2. Читал, что были опыты по ЭКО с забором генетического материала у партнёрши. То есть у плода одна Х-хромосома от биологической матери, а вторая - от её партнёрши. Понятно, что ребёнок может быть только девочкой, но генетически и социально он не отличается от девочки, рождённой в союзе М и Ж.
В любой лесби паре без проблем может быть ребенок
Да, но речь шла о
От их интимной связи детей не будет
И это таки правда, как бы лесби не старались, именно от их связи ребенок не появится.
Вы правильно поняли. Неправильно написано. Если нет запятых, то это читается, как "я будучи лесбиянкой". В ином случае "как лесбиянка" надо было выделить запятыми, что означало бы "словно".
Я, кажется, примерно понимаю, почему: мужики в среднем более сексуально активны, в том плане, что чаще хотят секса, чаще смотрят порно, более раскрепощённо об этом говорят и т.д. (я не говорю за всех, но статистически чаще), поэтому сексуальные стереотипы формируют в основном мужики. А мужику, понятное дело, на женщину смотреть приятнее, а на двух - так вдвойне)) А женщинам больше пофиг, либо они не так открыто говорят об этом.
К тому же, заметил, что женщины чаще склонны к бисексуальности, например, я лично знаю минимум четырёх бишек (мб не все они прям полноценные бишки, но как минимум опыт с женщинами у них был), и когда-то знал ещё двух лесб, но при этом ни одного гея или бисека-мужика (мб конечно они это просто скрывают, но в таком случае о мнении своём особо не распространяются), так что некоторые женщины тоже поддерживают мнение, что женское тело визуально приятно, и менее противятся лесбиянкам, чем мужики геям.
Ага, красивые знакомые, жили вместе несколько лет. Но спустя несколько лет взяли и за мужиков замуж повыходили, с детьми уже.
Мне всегда кажется странным, когда мужское тело сравнивают с женским...
Они же разные совершенно😊
Можно вообще представить очень отвратительную ситуацию, за которую вообще конкретно накидают,при том я уверен,что это реально так. Точнее это не может быть не так
ТС пишет о красивом теле, а не лесбиянстве.
Если в мужскую раздевалку зайдет молодой Арнольд Шварц, то и не геи будут слюни пускать.
Как раз наоборот, ТС пишет с точки зрения желания таких девушек, как если бы она была лесби. Или ею является.
И я как лесбиянка сижу и просто пускаю слюни на эти попки и молодую (не знавшую кормления ребенка) грудь. Это очень красиво.
Так что, нет, нормальной ориентации мужчина не будет как гей пускать слюни на Шварца. По себе сужу, я тоже иногда обращаю внимание на максимально брутально-накачанных чуваков, но не с точки зрения слюней, а тупо с точки зрения, что я ленивая жопа и никогда не смогу заняться собой настолько, чтобы выглядеть как они и чтобы на меня оборачивались почти все мимо проходящие женщины почти любых возрастов. Ну и генетика, рост, само собой.
Так что нифига, и у ТС обратная позиция, и слюни пускать по Шварцу не геи не будут.
"Максимально брутально-накачанные чуваки" это некрасиво.
Должна присутствовать эстетика. Понятное дело, слюни пускать никто не будет в буквальном смысле, но смотреть приятно.
Тот случай, когда запятые прям решают
С запятыми было бы, как будто, без запятых - в качестве, являясь
время дотошных вопрос
с мужиком секс круче (с)
но почему?
как это работает и почему нравится?
потому что наиболее непонятным в мире является это:
почему все девицы мира не стали лезбами? зачем им мужики. гля какие красавицы ходят, в платьях, воздушные, изящные. что им мужики, мужики дурни и в эпоху равноправия их ценность уменьшается
зачем они продолжают и почему поголовно не сошлись между собой???
эммм... ну очевидно в первую очередь потому что основной биологической функцией сексуального влечения является размножение. В большинстве случаев для этого нужны представители обоих полов. Естественный отбор благоприятствовал тем, кто имел сексуальное влечение к противоположному полу, потому что это увеличивало шансы на продолжение рода
Потому что нужно не тело как таковое, а соответствующая энергия. Женщинам -- мужская, мужчинам -- женская. Длинная тема, сильно развивать не буду, а то как бы на себя не выйти. Всё должно быть сбалансировано, иначе счастья не будет. Как пример, наверняка ведь мыли руки излишне мягкой водой? Её сколько не лей, мыло не смывает, грязь - тем более. Вот так, наверное, и Ж+Ж работает: контакт есть, счастья нету.
А автору "благодарность" и вопрос, как теперь мне, женатому человеку, скорее перестать думать о попах 18-летних спортсменок, которые мне, кстати, в дочери годятся (спортсвимен, в смысле, а не их попы), и прочих контрпродуктивных в данных жизненных условиях вещах? 😁
это некрасиво
Думается мне, что бессмысленно обсуждать красоту или эстетику по двум-трем описывающим словам )
но смотреть приятно
В том и суть, что это вызывает не "приятно", а осмысление, определенную оценку. А приятно - это как раз уже из мира ощущений, приятно - это уже желание. В общем, не знаю, у меня "приятно" они не вызывают, а вот с точки зрения уважения к их труду над своим телом - да.
Не только это. Но и Шварц женщинам менее интересен чем молодой Брэд Питт в плане фигуры. Стероидные качки больше интересны мужикам натуралам как пример "силы и мощи", а женщинам нравятся более эстетичные тела.
Вполне, но с учетом мыслей - это только потому, что не предоставилось возможности попробовать )) Ну или "воспитание не позволило" )
ТС коряво написала, не выделив запятыми "как лесбиянка", отсюда и путаница. Без запятых этот оборот означает "в качестве лесбиянки".
*Душнила-мод офф
Это не "Душнила-мод офф" - это нормальное объяснение. "А зачем мне русский знать - я не на экзамене". А вот за этим, лесбиянка.
В любом случае запятые там были бы нужны.
А разночтений можно было избежать, написав "я, прямо, как лесбиянка"...
Мир полон лесбиянок, если не учить в школе русский язык, да?
Если бы ТС отождествляла себя с лесбиянкой, то она бы обособила запятыми это обстоятельство, потому что это указывало бы на причину дальнейшего повествования.
Если же у подобного оборота нет значения причины или какой-то важной по контексту информации, то он не обособляется.
Я не буду. Максимум попрошу сказать "фак ю ассхор", или улыбнуться как в Терминаторе и все. Мужики в спортзале любуются, в основном, сами собой (если такую радикальщину брать), на качка максимум скажут, что круто, но сидеть и оргазмировать никто не будет. Все остальное - фантазии любителей глазеть на мужиков
Ну да, он бы утонул в минусах. Двойные стандарты. Я бы тоже был не в восторге, такие устои навязаны.
вот именно. в тренажерном зале лучше всех выглядят (ну или я бы хотел выглядеть так) мужики 30+ и до 40.
молодые совсем сырые, и несерьезные
старые уже редко кто в форме.
Поддержу такой пост.
представь спич про раздевалку, а там мужик про молоденьких пацанят)
да понял я твой спич, в каждой теме такой находится. И че вы хотите чтобы вам разрешали про мальчиков говорить? Или чтобы девушку осуждали за то что она про девочек говорит?
Нет, просто общество сука лицемерное. В одну сторону слюни вожжой, а в другую фунахой. Нихера, нужно быть последовательными
Почему гея?) "как лесбиянка" же) Ну забыла автор запятые расставить от избытка эмоций, что ж теперь)









Лига разбитых сердец
8.3K поста16.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.
Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.