Пешеходы всегда правы?⁠⁠

Часто встречаю, в том числе и на пикабу, мнение, что водитель ВСЕГДА будет виноват, если сбил пешехода. Это не так. Если водитель не нарушал правил ПДД и не имел технической возможности избежать столкновения, а пешеход нарушил ПДД - виноват пешеход.
В связи с этим вспомнилась одна история из страховой практики. К нам обратилась женщина, ее мужа сбила машина насмерть, машина застрахована у нас по КАСКО и ОСАГО. Дело было так - ее покойный муж пьяный перебегал дорогу вне пешеходки, наш застрахованный ехал с положенной скоростью, слева от него ехал грузовик. Погибший успел пробежать перед грузовиком, наш водитель его не видел, технической возможности остановиться не имел, и принял на капот. Виновным признали пешехода. Обратилась вдова по ОСАГО, как наследница погибшего. Причиталось ей 160 т. ежемесячными выплатами в течении н-ного количества месяцев. В те времена работал у нас юрист Фюрер, прозванный так за усики и крутой нрав. И вот, что придумал Фюрер - так как мы починили машину по КАСКО на 154 т.р., к нам перешло право регрессного требования с виновника. Виновник умер, получить что-либо из наследства муторно и слабо реально. И он произвел взаимозачет. Мы оформили акт на выплату, заплатив 6 т.р., остальные деньги зачли. На руки вдова получила 6 т.р., была в шоке.
Так что и пешеходам необходимо соблюдать ПДД, хотя бы ради наследников.