Ответ th915 в «Подумали?»⁠⁠6

Не хватает данных для оценки ситуации, кто, собственно говоря, здесь долбоёб.

Если расходники нужны здесь и сейчас, а на предприятии нет механизма оперативного снабжения и нет (или почти нет) "специально обученных людей" для этого, то долбоёб -сам работник. Тем более, что задание не выглядит настолько тяжёлым, что мама не горюй.

Другое дело, чтобы это не вошло в привычку.

Знал я такого работника. Останавливал работу, если у него не было ручки для письма. По любому зависанию компьютера вызывал айтишников, хотя проблема решалось перезагрузкой. В итоге начальство решило, что они -не долбоёбы, и избавилось от столь ценного специалиста.

Знал другого -цехового рабочего. При малейшем отклонении от КД бросал работу и ждал официально оформленного решения (речь здесь не о принципиальных отклонениях, влияющих на ТТХ изделия). Те, кто работал вслед за ним, тоже простаивали. В результате начальство решило, что они -не долбоёбы, чтобы завалить ГОЗ, и перевело его туда, где его принципиальность не имела столь критичного значения.

А так да, оба формально правы.