Ответ steinoff в «Пристройка»⁠⁠7

А что, если немного наоборот?

В начале имеем старое деревянное здание, используемое в качестве рекламного щита, рекламирующего рекламу. Росреестр его тогда называл "Здание (Нежилое здание, Одноэтажное бревенчатое здание клуба)" или просто "ул. Зосимовская, 29".

Как это часто бывает со старыми деревянными зданиями в Вологде и, наверное, других городах, оно сгорело. Не дотла, но все же.

Естественно, в таком виде оно устраивало только авторов висящей на нем рекламы. Поэтому его снесли и построили великолепный зеленый забор из профнастила, а за ним все заасфальтировали. И рекламу сделали более приличной, не убирать же ее, в конце-концов.

Но что-то пошло не так и там все-таки решили построить дом. Правда, асфальт там никуда не делся. Зря укладывали, что ли?

В общем, дом этот все-таки построили. Правда, сомневаюсь, что в нем комфортно находиться: все-таки стены никак не утеплены и имеют огромные щели, а зимой у нас нередко температура опускается ниже -20 градусов...

Да, это теперь стоянка, огороженная забором, имитирующим дом. Кадастровая карта считает, что это территория "Для эксплуатации и обслуживания зданий клуба, конторы с мезонином, временных построек и осуществления предпринимательской деятельности".

Что там было до рекламного агенства и когда оригинальное здание было построено - понятия не имею. В списке достопримечательностей или объектов культурного наследия я его не нашел, старых фотографий этого места тоже не нашел.