Дружок, кому вы парите мозги.
Я смотрю на советские районы, и вижу, что они строились для людей. Соразмерные дома, много зелени, рай на земле.
Я смотрю на капиталистические районы, и вижу, что они строились для прибыли, и людей там держат за скотов. Каменные джунгли, исключения - за особую плату за тремя заборами.
Вы таки реально думаете, что стройка велась аккуратненько вокруг вишен?
Мой дом построили в конце СССР, в новом районе. До моих лет 20 это был пыльный пустырь, заросший травой, мальчишки играли в футбол, используя штангу для белья как ворота. Потом начали потихоньку что-то делать. Сейчас это зеленый двор с подстриженными кустами, скошенной травой и подросшими прилично уже деревьями, про лавочки и детскую площадку вообще молчу. Раньше там была гнилая песочница, и скрипучие качели.
Это довольно долго БЫЛО так, в Питере года до 2010 и потом ещё несколько лет было примерно поровну. А потом случилась льготная ипотека, которую дают только на новостройки...
А фиг его знает. Так же как фиг его знает, почему цены в моем фрунзенском районе спб были такие же, как в центре. Возможно возраст домов все же начинает играть роль.
С хрущевками легко объяснить. Жить без лифта не каждый захочет.
А советские панельки бывают вполне достойные.
В крупных городах есть ещё один фактор - опасность реновации. Даже дома в хорошем состоянии могут попасть под снос, если они старые
С 2010 начали клепать человейники, первым был Парнас. И с тех пор цены встали. С 2015 они шли вниз, в 2017 продать было в принципе невозможно, иногда даже после снижения цены на четверть. А потом с 2020 переложили десятки триллионов из бюджета в карман под улюлюканье инвесторов и прочих паразитов.
У меня была такая в детстве. Пятиэтажки с трех сторон, внутри двор. С четвертой стороны находилась школа со своим большим зеленым двором. Позади дома - стадион с бассейном. В детстве можно было играть на всех этих территориях. Теперь школа и стадион огорожены намертво высокими заборами, две трети двора - парковки.
Это реальная беда, все эти заборы повсюду. Всё озаборено! Даже через старую застройку сейчас идёшь — заборы, шлагбаумы, будки охраны... А уж про новую и говорить нечего: режимные объекты. Весь город в заборах и шлагбаумах.
Недавно как то шел в городе, хотел напрямую пройти, но не тут то было, пришлось делать огроменный крюк, из за кучи заборов
У меня например в детстве во дворе пятиэтажки нашлось место и для трёх теннисных столов, для детской площадки с качелями, песочницей , горками рукоходом и т.п.,ну этакий целый спортивный комплекс. Также у нас в торце дома была хоккейная коробка, которую летом использовали для мини-футбола, зимой же мы её при помощи дворника или других взрослых заливали льдом!
А ещё у нас было четыре сушилки, по две на каждую пятиэтажку! Это такие сооружения, огороженные высоким деревянным штакетником с широкими просветами, чтоб ветер спокойно вентелировал внутри сооружения, внутри которых были металлические поперечные на которых были натянуты верёвки
Аналогично. Огромные детские площадки с песочницами, качелями, большими комплексами для лазания, футбольной и баскетбольной площадками. У меня в детстве во дворе был турник, качелька и лавочка.
Не забудьте дописать, что эта детская площадка рассчитана на 5000 квартир и дети там в очередь стоят)
У нас нет домов на 5000 квартир. Например, мои родственники живут в районе новой бюджетной застройки, там такая площадка на 3 стандартные девятиэтажки. Никаких очередей не замечено.
Ой давай только не пиши про парковку снаружи квадратика, потому что это полный пиздеу, там даже половина жильцов не могут поставить свои машины!
В о дворах советских времён я проблем с парковками даже в Москве не вижу, мест хватает с избытком! Жаль только что сейчас эти дома начали сносить, в угоду человейники, где люди смотрят в окна друг другу!
Хуже, что это не для жизни, это так называемые инвестиционные квартиры. Из построенного только за последние (5 или больше) годы не продано 70%. И это без учёта самовыкупа застроями. Так и 90% будет. Речь про продажи, а не жизнь в них.
Это самая большая и масштабная афера последних десятилетий. Недаром, умеющие жить и ненавидящие социализм так бомбят от этих разговоров.
вы описали жк мичуринский в Екатеринбурге , и скорее всего подавляющее большинство 5и этажных новостроек
Ну, видимо, у вас там земли дофига, поэтому новые дома не строят впритык. Тогда о чем спорить. В Москве застройщики стараются впихнуть новостройки на каждый кв метр, ибо земля дорогая. Т.е. используют весь предоставленный участок под пятно застройки. А проезды, дворы и др - за счет соседних дворов старых домов. Гораздо выгоднее построить 50 ти этажную высотку из говнобетона на всей площади и продать, а не на какие-то дворы землю выделять.
Это так по всему союзу? Я жил в хрущевке на удельной в Питере, расстояние между двух школ там 2.3 км, вишнёвым садом не пахло вообще ни разу. Может 200 метров именно до вашего дома было? До моего школа была примерно на таком же расстоянии что и психдиапансер из которого каждую весну сбегали пациенты. Плюс прямо рядом с домом была улица без тротуара, наверно из-за ненависти к людям, не могло же место не хватать, да?
Там много всего хорошего было, но идеализируете вы именно потому что именно в то время вы были молоды и полны сил. Хотя качество построек вообще ужасное, что неудивительно потому что так и планировалось.
У нас между хрущёвками 40 метров, в новостройках метров 50-60, два новых садика рядом, новая школа тоже практически во дворе, сейчас ещё одну строят
У меня новостройка, самая дешевая, что продавалась в Москве в тот момент, если считать ежемесячные платежи по ипотеке. Хрущевки рядом дороже стоили.
Садик и Школа в соседних домах, чтобы добраться 1 минуту спуститься на лифте и еще 1 минуту дойти пешком.
Садик новый, от того же застройщика, что и жильё.
До метро 15-18 минут пешком.
Вокруг вся инфраструктура в 20 минутной дальности: басссеин, поликлиника, магазины, МФЦ, кинотеатр в торговом центре и т.д.
Нет рядом только почтового отделения и женской консультации.
Живу в пиковском районе, тоже свободно между домами, вокруг куча школ, детских и спортивных площадок, дет. садов от пика, высаживают деревья, газоны, кустарники. Местные жалуются только на малое количество парковок, но я это не разделяю.
У меня в новом ЖК, рядом два садика, школа, магазины, аптеки, огромная современная детская площадка и не менее огромный и также современный спорт городок + огороженная площадка для гандбола, везде сделаны пешеходные дорожки, игровые зоны застелены мягким покрытием, газоны в засуху регулярно поливают и стригут, деревца посажены (скоро отрастут), все освещено в темное время суток. Плюс чего никогда не видел в совковом жилом фонде, это подъезды на обе стороны дома, то есть с одной стороны дома подъезды выходят зону отдыха, а с другой только парковка. И я хуй когда перееду т.н. зелёный район с "вишнями", вытоптоными на траве тропинками, по которым весной осенью хуй пройдешь, хорошо если васян сосед отсыпет ее щебнем, с ебаными вкопаными колесами и поделеными между "старожилами" парковкой
Описанное вами прем или полупрем, либо где-то очень далеко. Если говорить о Москве и Питере и их окрестностях, то после 2005 подавляющее большинство домов строится с минимальным количеством:
расстояния до соседнего дома
зеленой территории
парковок
Ещё очень популярное решение снести промзону/гаражи/что угодно и впихнуть жилой район, не улучшив никак инфраструктуру района, чтобы адаптировать его к увеличению количества жителей.
Можно много подобного посмотреть в Мск ВАО. Если сравнить площадь вокруг дома на одного жителя в старых и новых домах, то будет многократная разница. А новое жилье с количеством соседей как в старых пятиэтажках сейчас будет суперпремом.
Ну да, от Москвы очень далеко, за Уралом. Земля дешёвая и можно строить для людей.
Снимал квартиру в одном ЖК в Красноярске на берегу Енисея, вот там да, врагу не пожелаешь там жить. Холмистая местность, парковки тупо не предусмотрены как и детская площадка, зелени нет. В таких местах маньяками и становятся
Мытищи, ЖК Ярославский. Современные дома, до сих пор строят что-то в районе. Огромная прогулочная зона в районе (Плюс пара парков рядом), две школы, детсад, поликлиника, спортшкола внутри района.
Скорее всего поле было. На тех участках которые я успел застать пустыми не было признаков прошлой застройки. А что это меняет? Тот кому я отвечаю утверждает что сейчас строят без инфраструктуры и впритык. Но, как минимум этот район, показывает обратное. И это не ВИП жилье, квартиры не дорогие были когда-то. Сейчас все жилье улетело, я уж не знаю как оценить дороговизну квартиры, относительно чего. Студия 20 квадратов около 6 миллионов сейчас там будет стоить.
Когда я бываю в Нижнем, стараюсь остановиться где-то в центре, а тут что-то впопыхах снял апартаменты на улице Александра Хохлова - вроде бы и недалеко, 15 минут на такси до центра - но сука, какое же это гетто. Убогие новостройки впритык стоят чуть не друг на друге, машины понатыканы везде, там еще местность такая холмистая, и на этих холмах машины стоят боком, раком, кверху каком. Если б детская площадка во дворе не была ограждена забором - и туда бы машин понаставили. Везде заборы-заборы-заборы, каждый мизерный газончик огражден забором и сопровожден табличкой ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН. Они чё вам, бля, через забор ее перекинут? Такой, сука, колхоз. Даже кучка на газоне менее неприятно выглядит, чем миллион этих таблицыщ, которые каждый день "радуют" глаз. Там даже прогуливаться рядом с домом неприятно - конечно, будешь тут "больше времени внутри квартиры, нежели снаружи". Рядом - "илитный" ЖК Корица - конечно же, со всех сторон обхуяченный забором, чтоб не дай бог простолюдины не зашли посидеть там на лавочке, потому что в соседних дворах с лавочками негусто. Я когда ехал из этой помойки, видел билборд "квартиры от 9,9 млн в ЖК Корица" - да меня б за эти 9,9 млн депрессия бы нахуй заебла от одного вида из окна.
Я не против ЖК как таковых. Мне, например, нравится Миракс Парк в Москве. Я там одно время жил напротив. Мне кажется, и в самом Миракс Парке мне бы очень понравилось жить, но бюджет не позволяет.
И когда я покупал квартиру пару лет назад, я выбирал между вторичкой и новым ЖК. В итоге выбрал вторичку, потому что тот ЖК до сих пор не достроили. У меня очень зеленый район, 2 минуты ходьбы от охуитительнейшего парка. Тот ЖК строят по другую сторону парка - там тоже будет отличная локация, учитывая что других высоток нет по соседству, и проблем с парковкой, возможно, не будет, т.к. там есть подземный паркинг.
Я против того, чтобы жить на дне каменного мешка, где всё небо закрыто высотками, понатыканными друг на друге, а всё свободное пространство занято машинами и заборами.
Слушай, а когда из окна ты видишь соседскую квартиру в соседнем доме, а соседи видят тебя - это комфортно? Или жить с закрытыми шторами?
Комфорт не ограничивается стенами.
Это у меня сейчас. Сижу на столом перед монитором, и у соседей в доме напротив примерно та же ситуация. Вечером видно что по телевизору смотрят.
Действительно. Если ты бездомный - купи дом. Если тебе построили дом "окно в окно" - купи другой. Супер.
Добро пожаловать в Краснодар, Музыкальный микрорайон. Активнейшая застройка когда был бум наплыва приезжих, главная задача была вместить всех, хоть штабелями их клади друг на друга
так-то у меня вид на море и на гору с лесом, но это редкие исключения. 99% квартир смотрят в другие квартиры. На всех не хватит парков, фонтанов, лесов и морей.
Блин, думал что где то слышал про знаменитый город-курорт Светлогорск, вспомнил наконец то, ты же ТС поста про хлеб и ебаных лебедей 😁
Давно переехали? Просто этот принцип: моя территория начинается только за моим порогом, моя хата с краю, мне на всех насрать, обычно типична для быдланов из быдлодеревень, которые переезжают в большие города и пытаются распространять там свои быдляческие взгляды.
Да, увы, в нашем прекрасном городе всегда был определенный процент случайно затесавшихся быдланов
Случайно родившихся поколении так в пятом, ага. А ты-то кто — вшиво-плешивая интеллигенция? Так легко человека быдлом назвать понаехавшим. Сразу видно — Маасквич)
А мне в рот не упёрлась ни детская площадка ни сад с вишнями не прочая ебанина. Я хочу ходить по квартире свободно размахивая руками и не складываться в три погибели что бы свободно сесть на толчке и посрать блять.
И где ты не мог ходить размахивая руками? А толчок везде стандарный в ширину и тем более высоту. Ты вообще про что говоришь?
Хотя позиция характерная - пусть вокруг всё будет херово, просто так из ненависти к людям.
В тех условиях, когда выжившие после самой разрушительной войны люди жили в бараках и коммуналках, и надо было срочно куда-то всех расселить, это решение было оптимальным. Времена такие
Уже в 70-80-е планировки поменялись
1. Вообще то это временное жилье, его на 20 или 30 лет для замены бараков и коммуналок планировали.
2. Про планировке районы лучше. Сходите туда - не впритык, зелень, площадки. А в районах с домами 12+ этажей разница в планировке просто бросается в глаза.
3. Сами хрущебы грусть, причем не из за планировки (у меня бабушка+дедушка жили, норм), а из за толщины стен, звукоизоляции и так далее (но см пункт 1)
Я для себя сформулировал мысль когда ехал в районе парка интернационалистов в Питере после Парнаса.
Мне казалось там 12, но может и 9.
Но расстояния между домами прилично прямо.
Обычная советская гостинка или общага блочная. Еще называлось малосемейка
Что тогда было, что сейчас есть
Конечно. Для новых людей, которым надо жить для себя, не обременяя себя любимого кредитами, не обременяя себя семьёй, главное прожить в своё удовольствие, а для этого и 21 метра с 100500 этажке с развязкой под окном, с хордой под другим и в ипотеку на 30 лет достаточно.
Назывались МЖК - молодежный жилой комплекс.
Подразумевалось что там на первых порах будет жить молодежь. Вместо общежитий.
Ты можешь купить то жильё, на которое у тебя хватит денег, которые в общем то не только на жильё нужны.
Он врёт?
Часто ты врешь, возможно в этом дело, а не в кодексе. Возможно у людей лимит доверия к тебе просто не справляется.
Ну, копилку хотя б разбить потом можно, а тут эти накопления исчезнут как вода в 40-градусную жару.
окей, я могу понять, почему при социализме нельзя было владеть более чем одной квартирой,
очень просто, если у людей будет много квартир, кому то может и не хватить жилья, и кто-то скорей всего будет вести паразитический образ жизни не создавая свой вклад обществу. Ну и опять же вопрос откуда деньги, Зин?
Кооперативное жилье в СССР мало того что было, так ещё и государством субсидировалось. И можно было в СССР купить квартиру за деньги. И не одну.
Да что там за херня с ракетой?! Почему все требуют??? Я тогда тоже буду требовать! Где рендер???
Привет, хохланд! Давно твоих постов не видно!
Че с ракетой там, видео отрендерилось? Год уже рендеришь. Или ты его прохрюкал?
но почему я не мог законными методами купить квартиру с лишней комнатой до того, как родил лишнего ребёнка
Так это же как раз понятно - каждому по потребностям. На 3 человек - 2 комнаты хватит. На 4 - надо 3.
И ещё жилье не строили "просто так", был план, соответственно, квартиры распределялись по предприятиям еще на этапе строительства, и "свободных" квартир, которые ты мог купить, просто не было.
А сейчас потребности никто не определяет, поэтому у одного дом в 2000 метров с шубохранилищем, а у другого - съемная комната в общаге, хотя оба работают на государство.
Ну или посмотри советский фильм Любовь с привилегиями, там эта тема полностью раскрыта.
Вроде ельцинисты уже не у руля, сто раз их мифы опровергнуты, а тут вы - такой свежий адепт ельцинизма с пропахшими нафталином лозунгами. Поразительно.
Полагаю, чтобы исключить спекулятивный момент. Ограничивая одних, делали благо для других - гораздо более многочисленной категории граждан. Социализм, ёпта.
Ну, ок, пусть будет большинство граждан имело возможность и желание приобрести жилье поширше - я не сильно в курсе, как оно там точно было.
Уравниловка, да - ну а как иначе, каждого же не обеспечишь пентхаусом.
Что до элит - люди не меняются, здесь удивляться нечему. Да и не так много их было, чтобы влиять на общую картину.
Несправедливо? Конечно. Это минусы, являющиеся продолжением плюсов, все ради них затевалось.
партия решила, что три комнаты для трёх человек — это много
Партия решила, что всех граждан на текущий момент невозможно обеспечить таким количеством жилплощади, а значит простой советский рабочий должен жить поскромнее. Зато все так жили - средненько-серенько. В капстранах да, в среднем получше было, но разрыв не был драматичным, зато расслоение там было куда как выше - на картинке мы видели успешную прослойку граждан, но не видели прозябающих на дне - а какого этой категории было?
Вообще, странно, конечно, что человечество, все такое из себя развитое, покорившее космос и т.п, до сих пор не решило проблему шалашей)
ведь там какой-то очередной африканский людоед смог по слогам прочитать: «Маркс эта харашо», и ему нужно срочно дать денег
Мировая революция и все такое. А это были инвестиции.
Ну и чего удивляться, что народ и выбрал то, что было получше?
Ну лично я не удивляюсь, вполне закономерно. К тому же, что имеешь, того не ценишь. Да и не знали мы, чем обладаем, а в пиар никогда не умели. Я и сам был за кока-колу и джинсы, а запад считал... ну как вот те скакуасы в 14-м году, такое же мнение было(в мои тогда 10-14 лет считаю простительным). Удивило меня то, что "там" оказалось ничем не лучше в совокупности.
Я, собственно, не спорю, что лучше, что хуже, я так, взгляд со стороны пытаюсь. Лично для меня текущий строй куда как лучше. Просто иной раз размышляю и мне кажется, что можно допилить ту систему, чтобы она более соответствовала заявленным характеристикам. А потом гляну на людей и - нет, невозможно)) в капитализме много накладных расходов и дармоедов - по сути, это основная моя претензия к нему.
Сдается мне, что сейчас обратная сторона медали, квартиры есть, но денег нет. И живёт обычный российский рабочий со своей семьёй на тех же 48 кв.м (а то и в студии 20 кв.м) в том же спальном районе. Одна радость, теперь парковка почти каждому нужна. А ситуация по жилищному вопросу, как мне кажется, в целом не сильно изменилась.
Конечно. Потом пришли ельцинисты, и эти "избранные" на поверку оказались аскетами и примерными государственниками
Ты-то извинился перед собственной подписотой, за то что ввел в заблуждение, что нужно сперва ударить дроном по человеку, а не по машине? Тебя там знатно твои же собственные соевые в говно носом натыкали, но ты ж необучаемый, да еще и нарцисс ебаный, вместо того, чтоб признать ошибку и извиниться, сперва жестко порвался, а потом начал жопой вилять и глубоко подлизывать мадяру и его "системе геймификации". Феерический клоун.
А идея неплохая - с нуля нарисовать и отрендерить ракету по охмадету и предоставить общественности как доказательство неадекватности МО РФ.
Сейчас ты можешь купить то жильё, которое тебе разрешит купить капиталист, которому разрешение на строительство даёт городская администрация. В СССР ты спрашивал напрямую у городской администрации без лишней прослойки.
Есть ещё такой момент, что жилищные нормы увеличивали со временем, и чем больше у тебя детей тем на большую площадь жилья ты мог претендовать.
Сейчас жилищные нормы, для большей части населения, фактически, сокращаются, потому, что люди могут позволить себе покупать все меньше жилья. Большая часть квартир скапливается на руках перекупщиков и арендодателей.
Этот пидор ради 3 евро высрал анализ, что по детской больнице прилетела российская ракета. Основание для высера - есть видео в хорошем качестве, где видны признаки ракеты и можно определить модель. Народ просит то видео, жопей прикидывается дурачком.
В СССР можно тоже было купить квартиру, вступив в кооператив, и партия тут не при чем. Мало того, квартиры по 20 метров, давали совершенно бесплатно, и сегодня при таком аттракционе все, плюющиеся в их адрес, посчитали бы за счастье их получить.
охереть, ты еще жив.
Так что, горе аналитик хуев, какие там потери ВСУ? 40к? 60к? Клоун ебучий xDDDD
Не можешь.
А, вот, тогда могли за заслуги получить жилье, которое хочешь и дачу в хорошем месте.
Напомню, в СССР социальные лифты работали куда лучше, чем сейчас.
Достойная зарплата - это сказка для капиталистических людей с детским сознанием. Она в их голове никогда не будет достойной.
Чтобы что-то купить, надо это сначала построить. Это только булки на деревьях растут.
Да, были ещё ведомственные дома для партноменклатуры
Ещё у них был спецпаек и чеки в берёзку
А пролетарскому быдло такое не положено
"Пролетарское быдло" часто получало квартиры от завода, или даже от НИИ. Да, там тоже была очередь, но дома строились, квартиры давали рабочим. Сегодня дают?
Сегодня ты не должен 10-15 лет в очереди ждать . Можешь сразу отдельно от мамки жить. Даже не в общаге на койко-место.
Конечно, если мамка тебе дала денег хотя бы на первоначальный взнос по ипотеке под 23%. Всё же прям из пизды с котлетой в руке вылазят, сразу могут от мамки съезжать. А вот при советах была возможность уехать по распределению после учебы, или пойти на тот же пресловутый завод, где тебе дали бы сначала койку, потом бабу из соседнего цеха, с бабой получал бы мало семейку и по рождению деток ебучих переезжал бы уже в двушку, а то и трёшку.
И сильно ей можно распорядиться в целях покупки квартиры? Те, кто сейчас имеет зп, достаточную для покупки квартиры не через 50 лет жестокой ипотеки, и при СССР неплохо жили бы в больших квартирах.
Но сейчас ты сам решаешь где жить и где работать
Так что лично мне лучше сейчас чем в СССР
г. Санкт-Петербург, Новосмоленская набережная 1. Дом построен с 1983 по 1986 годы. Длина 786 метров. Для кого это строилось ? Для людей ?
Дом-корабль — это когда про внешний вид. А дом атомщиков — когда надо разогнать легенду про бетон. Но строился он и правда министерством среднего машиностроения.
Дом может быть и не мечта, только вот в отношении парковок у нас очень тупая общественная мысль. Вот кто из автомобилистов требует хотя бы те же капсульные парковки? Можно же их спокойно внедрять или обязательные паркинги с покупкой машиноместа при покупке авто. А так напомнило дворы колодцы с Питера, в идеале туда капсульные парковки или паркинг наземный куда загонять всех автомобилистов, чтобы освободить пространство для остальных жителей дома, потому что мелкие дети там бегать не могут, старше 10 убьют все машины и убьются сами, взрослые могут оплатить свой досуг подальше от бетонного двора. А так пейзаж унылый.
Земли жопой жуй, только кто землю надо выкупить а это к стоимости квартир добавит сильно. Вот кто то купит туже квартиру дороже. Платные парковки ,я блин их во дворах бесплатные вижу и пока можно бесплатно тащить тачку во двор все будут ставить во двор. Просто страдают от этого в своей основе жильцы 1-2 этажа и дети которых шлют нахер подальше от машин чтобы не поранились и не сломали ничего, либо мамаши детей постарше посылают с детских площадок и по итогу дети 10+ лет гонибельные ото всюду и не имеют своего права голоса. А вот результаты с них требуют, а условия они как то сами возникнут. Так что пока государство на это глаза закрывает на откуп совету дома. В городах просто вводят платную парковку чтобы мозг не ковыряли из за количества тачек. Любую территорию по идее кто то должен оплачивать, а пока можно бесплатно никто паркинги и парковки организовывать не станет.
Это своего рода социальная инфраструктура, могло бы и государство на себя взять. Или землю выделять бесплатно. Заасфальтировать пару гектар не так дорого. А то не вяжется, надо плодиться, но вот тут плодиться совершенно не хочется.Просто страдают от этого в своей основе жильцы 1-2 этажа
Не сказал бы. Живу на 5 этаже, и внизу максимум десяток машин. Зимой ощутимо воняет.
Блин ,вот заасфальтировать пару гектар, это так уебищно смотрится и работает что пиздец. Пару гектар нафиг, а Вася согласится пройти пару гектар до своей машинки или он ее у подъезда воткнет, у нас общественная мысль по поводу парковок тупая блин и жопная до жути из разряда 13 века с огораживанием земли и ссылками подальше где есть земля. 21 век на дворе и никто не предлагает ничего путнего чтобы вписать 21 век в век застройки 20, только тупое экстенсивное развитие . Это даже не к вам претензия , просто печальный факт. Тот же гектар будет 1000 м2 и дороже, на 2 тысячи метров это хорошие пару миллионов минимум ,которые раскидают на всех жителей и квартиры станут дороже.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oborudovanie_dlya_bizne... А вот такую херню в идеале заставить автомобилистов ставить во дворах и проблемы с парковками сильно упадут. Можно втыкать многоярусные паркинги из бетона прям рядом с домами и делать дворы без парковки . Все это упрется в нежелание людей платить бабки за свои машиноместа поскольку сейчас они бесплатные, с такой хренью что по ссылке за машиноместо надо отдать будет 500 тысяч или эти 5 млн раскачают по 200 квартирам в доме, что на каждую квартиру накинет тысяч сто. Калькулятор же нельзя обмануть он посчитает расходы и доходы и кто то все равно должен оплатить материалы.
Зеленый он сейчас.
Советы спать хотели на деревья при застройке, вырубали под корень. Дворы и окружение годами было просто коричневой массой с воткнутыми веточками.
Кстати, первые дома с другой стороны от этого дома начали строить в 74-ом году. Угадаешь, когда школа в районе появилась?
Ну это лучше однухи на 28 метров, гдеьжтвет семья с ребенком. Как было при советах.
Тут живет студент, максимум неженатая пара. И Петров столько же, просто пространство разумнее
"серое унылое депрессивное говно"
То ли дело сейчас, да? Не то что эти проглятые совки без вкуса и стиля:))))
Похоже на пчелиные улья, откуда рой еньких пчел вылетает с утра для трудов насущных и куда прилетают пчёлки вечером с капельками честно заработанного мёда (минус 13% НДФЛ, 30% от ФОТ, страховые и профсоюз (если есть)
Смотрится явно лучше советских серых панелек. Причем ведь ты я как понимаю похуже подыскивал, да еще и на этапе строительства.
Подозреваю что после долгого проживания на улице и картонная коробка из под холодильника -- вполне себе ничего. Однако тема поста про "рай на земле".
Да войны не лежали, да и после -- лежали далеко не все, собственно в основном Германия и лежала.
Средняя площадь жилья на человека во Франции 40м2, в России 27, в СССР под самый его конец было что то вроде 15.
Есть люди которые живут во Франции. И живут они в квартирах, которым до хрущёвок, как до Китая раком
Вы хоть раз были во Франции?
Ну так и в СССР хрущевки -- далеко не самое худшее жилье. А вот если не лезть в такие крайности, то таки средняя площадь жилья приходящегося на человека во Франции раза этак в два больше
Нет, именно на человека, на все население. И не надо про собственника, в СССР жилье не было в собственности людей, квартиры по крайней мере.
А, ну то есть, при СССР - это плохо, а на Западе - ну а чо, норм вариант.)
Квартиры при Союзе вполне в собственности бывали (кооперативные), а дома - так практически все.
А все остальные не как сейчас в аренде - когда тебя могут в любой момент выпнуть - а в пользовании бесплатно и бессрочно.
именно на человека, на все население
Методика расчета есть? Какие конкретно цифры с какими использовались?
Где я написал что это в СССР плохо? Аренда совершенно нормальный способ заиметь жилье, со своими плюсами и минусами. Чтобы не выгнали нужно договор заключать.
"бессрочно" не всегда.
Методика расчета есть?
Методика расчета среднего значения? Конечно есть, в учебнике по математике, класс за 5й наверно или около того.
Вот только это жильё не принадлежит тем, кто в нём живёт.
И вообще, при сравнении таких статистик всегда нужно проверять методику подсчёта.
Для определения количества квадратных метров на одного человека берётся соотношение общей площади жилых объектов к числу собственников
У нас-то собственники почти все, а во Франции, да и вообще на Западе это совершенно не так. Но цифры получаются красивее, да
Как будто жилье в собственности это самоцель. В этом разный подход может быть, в том числе и аренда. Важно как человек живет, в каких условиях, во Франции жилищные условия раза в два были лучше чем в СССР, про Штаты я даже не заикаюсь, там просто в разы.
Ну да, человек живёт в коробке под мостом, но по статистике - в 40-метровой квартире.)
При капитализме своя квартира/дом это актив, с ним как-то поспокойнее. Поэтому, кстати, тенденция по лишению собственности и усиливается. Зачем рабу собственность? Собственность - это для хозяев, а вам достаточно аренды. И это не только жилья касается, это тенденция всеобщая.
При капитализме своя квартира/дом это актив
Как и деньги на ее покупку, которые можно вложить к примеру в акции, и далеко не факт, что квартира выгодней.
похуже подыскивал
Зачем такие сложности? Просто вбиваешь в поисковик "высотки ПИКа" и эта была первой в выдаче:)))
Ну если не хочется -- можно не покупать в этом конкретном доме квартиру. В отличии от СССР полностью состоявших из убогих серых панелек.
Хочется, да не можется. За относительно низкую цену они все такие, на сучьих выселках, и 20+ этажей.
При всей моей нелюбви к советским панелькам, это лучше чем подобный человейник.
Да, вот я могу себе пойти купить квартиру там, сям... Нет, не могу. Потому что мне нужно будет 3 жизни чтобы на квартиру накопить.
с мусопроводами
Ебать спасибо нахуй за это говно. Разгонять тараканов на кухне – великолепное развлечение.
А были дома, где мусоропроводы были прямо на кухнях. Удивительно, что там не было не только тараканов, но даже вони. Видел такое лично в СПб уже в нулевые.
Давно переехали из деревни? Внезапно, в нормальных городах люди повсеместно голосуют за мусоропровод, просто не надо быть быдлом.
Как не быть быдлом спасёт от того, что у тебя прямо в доме складируются гниющие отходы и из-за этого вонь, насекомые и грызуны?
А то, что ленивые свиньи голосуют за возможность гадить прямо там, где они живут, лишь бы не пройти лишние 50 шагов, меня не удивляет, увы.
Всю жизнь живу в городе. Дом без мусоропровода – тараканов нет и никогда не было. Дом с заваренным мусоропроводом – тараканы когда-то были, но я за восемь лет не видел их ни разу. Дом с действующим мусоропроводом – я заебался их травить.
Я в Риге живу, у нас в Латвии уж лет 5 назад заварили все мусоропроводы в подъездах советских домов. Это не только в Латвии, а согласно регламенту ЕС - во всём ЕС закрыть все мусоропроводы, они не обеспечивают необходимые санитарные условия в многоквартирных домах. Нечего антисанитарию разводить, когда от этого мусоропровода воняет на весь подъезд и вокруг него вечно валяется мусор - бабка слепая старушка ненароком вокруг отверстия мусоропровода половину ведра вывалила. Ещё эти мусоропроводы регулярно забивались, если кто-то туда что-то большое выкинул. Ещё эта вонючая труба - рассадник болезнетворных бактерий, которые по подъезду летают.
Никаких проблем взять пакет с мусором и вниз до контейнера донести, который возле подъезда стоит. Воздух в подъездах сразу лучше стал после того, как заварили все мусоропроводы, очень я рада, что их у нас убрали. Впрочем, может быть вы настолько привыкли к этой вони в подъезде от мусоропровода, что уже просто её не чувствуете. Новые дома, в том числе элитные, сейчас строят только без мусоропроводов.
А вы в курсе, что маломобильному человеку нужен не мусоропровод, который находится между этажами, а лифты и пандусы?
При чем тут лифты и пандус, если обсуждается конкретно мусоропровод?
То, что они нужны маломобильным - это как бы само собой разумеющееся. Но даже при их наличии мусоропровод существенно облегчает жизнь.
Только ничего из этого в хрущах нет.
Я хз, где вы живёте, у меня мусоропровод на этаже, рядом с лифтами.
При том, что с нормальным лифтом и пандусом можно выбраться на улицу и выкинуть мусор.
Мусоропровод в большинстве случаев никто не будет пидорасить до чистоты. А если этого не делать, то он будет вонять и плодить тараканов с крысами. Помойка должна быть вне дома. Точка.
Представьте, в Москве пидарасят. И люди очень довольны. Это лучше, чем отдельные больные на голову ублюдки выставлют воняющие пакетики в подъезд или трамбуют их в урну для окурков у подъезда.
Лифты и пандусы при том, что с ними без разницы - мусоропровод на этаже или возле подъезда. И маломобильные люди тоже не должны жить в антисанитарии с мусорной трубой рядом с квартирами в вонючем подъезде, они в доме чистым воздухом должны дышать. Если человек такой маломобильный, что вообще еле ходит, то в любом случае о нём кто-то заботится - родственники или социальные службы, они и вынесут мусор на улицу в контейнер. Когда эти мусоропроводы во всём ЕС велели ликвидировать - были у них основания, а ЕС это страны, которые очень заботятся о людях с ограниченными возможностями.
Очередной бред. В ЕС никто не заботится о чистоте, огромное количество стран давно превратилось в помойку еще до нашей СВО, летала, видела лично. В Москве если мусоропровод воняет и не чистится, управляйка получает пиздюлей, поэтому нет необходимости их запрещать. За ними просто следят.
Соцработник приходит пару раз в неделю в лучшем случае. За это время пищевые отходы начинают не просто пахнуть, а вонять. Спасибо, что желаете больным людям ещё и это терпеть.
Меня эти припадочные эмоции про "превратились в помойку" мало интересуют. Если где-то на улице в ЕС всякие мигранты и туристы мусор накидали - это вовсе не значит, что европейцы у себя в домах должны жить с мусорной трубой рядом с квартирами.
Уж не знаю, что там у вас за проблема с соцработниками, я пару лет назад у нас в Риге руку сломала, мне в больнице, когда гипс накладывали, сказали, что если мне одной рукой трудно дома что-то делать, помощь нужна и некому помочь, чтобы позвонила в свою районную поликлинику и оттуда будет соцработник приходить столько раз в неделю, сколько мне надо, хоть каждый день. Бесплатно, государство оплачивает. Но я не вызывала, одной рукой получалось всё делать.
Ну конечно. Во всём мигранты и туристы виноваты. Стены все в графити. Наверное, туристы должны оттереть. Мусор видно, что по несколько дней не убирается, всё переполнено. Наверное, туристы должны с этим разобраться.
Мне вот только непонятно, если у вас действительно всё так хорошо (хотя я видела, как всё на самом деле), что вы на российских сайтах забыли? К чему нам знания о ваших представлениях о жизни европейцев?
С этим всем не по адресу, вам уже сказали - меня мало интересуют эмоциональные припадочные бабьи выкрики без смысловой нагрузки, я не трачу на это время, а вы опять с этим. И вам напрасно привиделось, что я пришла сюда с вами общаться - в России и здесь на Пикабу полно людей с такими же взглядами, как у меня, в комментах к этому посту в том числе.
Всё, пока!
Припадочные выкрики непонятно к чему у вас. Как хорошо в европах. Хорошо, что мы там были и знаем правду.
Жил в брежневке — пару ступенек на вход в подъезд, дальше лестничный марш до лифта, один крошечный лифт. Мусоропроводы между этажами, это ещё один лестничный марш.
Дешевая новостроечка — три лифта, подъезд на уровне земли, никаких лестниц. И не воняет этим чертовым мусоропроводом.
Мусоропровод и не должен вонять. Если он воняет, вы должны заваливать жалобами управляшку.
У меня новостой. Везде пандусы, нормальные лифты, мусоропроводы на этаже рядом с лифтами, но заварены, что, естественно, бесит.
Чтобы мусоропровод был чистым - его надо мыть раз в неделю примерно, а летом в жару - каждый день. Никакая управляющая компания вам это не сделает, хоть как вы её письмами заваливайте. Сейчас в квартире открываю мусорное ведро - а оно воняет, это я всего лишь вчера вечером туда черешки после чистки клубники и раздавленные ягоды выкинула, за ночь они в ведре подгнили и воняют. Сейчас пойду выброшу мусор, который завтра утром увезут. А ведро сейчас с моющим средством буду мыть - оно уже провоняло этой клубникой даже при том, что она там в мусорном пакете лежит, а не по стенкам размазанная, как всё это в трубе мусоропровода - от кого клубничные отходы, от кого рыбные, от кого использованный наполнитель для кошачьего туалета. Нахрен мне эта труба в подъезде не нужна, правильно в ЕС запретили. Но некоторые привыкли жить в дерьме и от лени лишний раз не пошевелиться, чтобы на улицу выйти, им нормально было с мусоропроводами.
1-я фотка - это у нас в Риге подъезд одного из новых домов, элитная недвижимость, 2-я - подъезд в старом доме, начало 20 века, квартиры в этих домах дорогие, состоятельные люди живут. Никакой трубы мусоропровода у богатых людей в этих подъездах быть не может в принципе, а некоторые всё уразуметь не могут, что не делают мусорную трубу рядом с входом в квартиру, им в родном советском болоте привычнее.
Да, представьте, у нас моют регулярно. Будет вонять - будут мыть каждый день. Хотя вам такого не представить, у вас и вывозят-то нерегулярно.
То есть у вас за день протухает - вы недовольны, а маломобильным предлагаете эту вонь по несколько дней нюхать, пока помощник не придёт? Охуеть позиция.
Ну у меня ничего не протухает, так как протухающее я выкидываю в измельчитель. Это что, очень сложно?
Насчет маломобильных — это манипуляция. Если человек себя сам обслуживает, то и до мусорки на лифте он доедет. Если нет — не дойдет и до мусоропровода.
Очень рада за ваш измельчитель. Но у подавляющего большинства его нет и не предвидится. У меня, например, его физически некуда монтировать.
То есть прочитать условие, что лифта нет, не судьба?
Да он всегда пованивает! Нельзя сделать не воняющую общественную парашу. Мусорка должна быть рядом с домом, а не в нем. И ещё — мусоропровод обнуляет концепцию сортировки мусора.
Мусоропровод - это просто канал в ту же самую мусорку. Которая, внезапно, не рядом с домом, а в доме, и на ежедневной основе выносится. В нормальных домах по 50 лет всё нормально, и ни запаха, ни паразитов.
Просто провинциалы никак не могут понять, что так можно. Они переехали в город, но остались в своей провинции. Зачем тогда переезжать?
Как московский провинциал, могу тебе сказать одно — в домах с мусоропроводом по 50 лет воняет, в домах без мусоропровода — по 50 лет не воняет. К домам без мусоропровода относятся как хрущи, так и новостройки.
Если ты настолько стар, что плохое зрение позволяет не замечать тараканов и крыс, а плохое обоняние — зловонных запахов, то ясно, чего ты такой фанат мусоропроводов. Но знай, что еще никто не надорвался от того, что вынес мусор за периметр дома. Что в хрущевках, что в новостройках.
Я понимаю, что ты всё ещё считаешь себя мудрым и здравомыслящим, но поклонение мусоропроводу выдаёт тебя — очередной престарелый нытик-лентяй, которому всё равно, что творится за дверью квартиры. Из-за постоянного курения и употребления алкоголя (я почитал твои посты) ты даже не замечаешь очевидных недостатков мусоропровода… Поверь — молодежь всегда умнее и тебя и меня. И отказ от этого пережитка старины происходит не просто так.
