Кошка съела птичку - это не естественный отбор. В дикой природе нет такого количества кошек. И это большая проблема, о которой говорят учёные многих стран.
В среднем кошки убивают 1,4–3,7 млрд. местных птиц ежегодно и представляют для пернатых большую угрозу, чем здания, окна, автомобили и загрязнение окружающей среды.
Я люблю кошек, но и птицы мне дороги.
Дополнение: советуют вешать колокольчик на кошек. Говорят, это предупреждает птиц.
Я не настолько авторитет в данном вопросе, чтобы указывать на ошибки.
Мы просто делимся мнениями. Такое общение хорошо тем, что мы можем посмотреть на мир с других позиций и чуть лучше в нём разобраться.
Я писал выше, что в тех вопросах, где дело касается человека сложно провести четкую грань естественно/искусственно.
Наверное, можно вместо этой чёрно-белого деления ввести градацию:
Чистый естественный отбор/ естественный отбор в среде, изменённой человеком, но без контакта с человеком/
естественный отбор в среде изменённой человеком с контактом с человеком/
селекция/
генетическая модификация.
Причем каждую ступень тоже можно поделить на части.
Городские утки из нашего примера будут находиться где-то в середине "естественного отбора в среде, изменённой человеком, с контактом с человеком", а кошки - в верхней его части и даже частично в "селекции".
Я не буду выступать в дискуссию, так как у меня мало знаний по этой теме. Но мне очень нравится ваш диалог.
Напрасно.
Мы же не поругаться собираемся, а выяснить истину.
Тема-то интересная намечается и будет печально, если она не получит развития.
Нет чёткой грани между естественно и искусственно. Полюса есть - там, где человека нет и в помине, там, где чистая селекция и геномодификация. Но там, где человек есть - среда меняется, меняются её обитатели, эти изменения меняют и среду и человека. Человек сам живёт в искусственной среде, меняет её, меняет себя, среда оказывает на него влияние.
Для птиц одних видов соседство с человеком - это беда, а для других - благо. Если люди намеренно не занимаются их выращиванием или уничтожением, то и отбор, наверное, скорее естественный, чем искусственный. Но, да, антропогенный фактор присутствует.
Я спонтанно написала пост опаздывая на работу. По хорошему, надо было привести больше аргументов и цитат. И как-то сформулировать, чтобы пост не воспринимался как нападение на котиков.
У меня муж орнитолог, и среди них эта тема активно обсуждается. Я почитала и поняла, что проблема достаточно острая во всем мире. У меня на даче только рядом с домом 6 кошек на свободном выгуле. И они гуляют не только на участках, но и в лесу. У слетков очень мало шансов.
Не совсем. Кошки проходят искусственный отбор человеком. Их - больше, чем могло бы выжить в естественной природе, т.к человек их кормит и лечит, но и гулять пускает. Уличных котов тоже подкармливают. И хотя ни одно уличное животное не живет дольше 5 лет, их все еще больше чем было бы без человека.
Таким образом у птиц больше врагов, чем самих птиц в популяции.
P.S. Да, птиц тоже подкармливают, но, как правило, хлебом. Черный хлеб вызывает смерть, сахар птицам тое крайне нежелателен.
Т.е человек еще сам искусственно добавляет птицам проблем.
Если кошки домашние, лучше их просто не выпускать на улицу. Так и птички, и кошки будут целее.
Конечно лучше. Но на дачных участках такая же проблема, там ситуация ещё хуже. Поэтому хотя бы колокольчик.
Полностью согласен. У меня 2 кота и кошка. Живём на опушке леса. Летом их дома не удержишь. Ловят всю живность на участке и рядом: мышей, землероек, крыс, ящериц, птичек. Притаскивают мышь-получают рыбку. Притаскивают птичку или ящерку- получают по ушам. Что с ними делать? Может ошейник с колокольчиком вешать? Но тогда и мышь не поймают.
