Ответ на пост «Эффект кобры»⁠⁠1

От редакции @Cat.Cat: сейчас этот пост актуален как никогда.

Автор: Александр Прохоров.

Приветствую, в эфире колониальные факты, здесь мы рассказываем истории о том, как хорошо жилось во времена колоний, особенно колонистам, не забывая уточнить, что лучше них жили только сами жители колоний (так всё и было!).
Тема сегодняшнего выпуска - «Решение хуже проблемы», и у меня есть факты на эту тему.

Факт номер один: в колониях «решение хуже проблемы» называется «эффект кобры».
Есть такая история: в прекрасной Британской колонии под названием Индия, проклятые кобры стали атаковать и яростно бросаться на местное население, будто налоговый инспектор, увидевший анкапа. Естественно местный губернатор не мог не защитить своих верноподданных индусов и мало того, решил не только «накормить людей рыбой», но и «выдать им удочку» - то есть научить их самих решать свои проблемы, очень благородный поступок! Местному населению было предложено убивать кобр и приносить змеиные головы в местное отделение благоустройства, в котором за такую добычу выдавали реальные деньги!

Поначалу все шло просто прекрасно, количество кобр вокруг столицы Дели падало, индусы учились навыкам ножевого боя со змеями и богатели. Но как всегда всё испортила пятая колонна - мудрое правительство заподозрило неладное, когда по статистике получилось, что вырезано змей больше чем инд... кхм, извините, больше чем врагов Всепомогающей Британской Империи, а кобр меньше не становится. Быть может, какие-нибудь враги специально их подбрасывают? Быть может, ИСПАНЦЫ гадят?! Но доблестная разведка поразила губернатора в самый центр его любящего сердечка: хитрые местные жители сами попросту стали разводить кобр на своих дворах и сдавать уже их. Опечаленный таким ударом в спину, губернатор отменил целевую программу «бабло в каждый дом», а индусы попросту выпустили кобр в леса. В итоге ситуация стала еще хуже, такие дела.

Факт номер два: этой истории никогда не было.
Да-да, именно так. А вы думали, серьезно какой-то губернатор Индии такое бы устроил? Конечно, нет, это просто анекдот, не имеющий под собой никаких реальных доказательств, документов и т.д. Ни в одном источнике вы не найдете, что стало с кобрами дальше, или как звали того губернатора, в каком году это происходило. Простой анекдот, а распространил его немецкий экономист Хорст Зиберт в книге 2002 года (а называется эта книга…. «ЭФФЕКТ КОБРЫ»). Он, собственно, и не отрицает, что просто где-то слышал такой анекдот и он, по его мнению, был идеальным фразеологизмом. Видимо, однажды в России издадут экономическую книгу с названием: «Хотели как лучше, а получилось как всегда» (и да, есть просто книга «Хотели как лучше…» - но она про Черномырдина). Вот так вот. Наслушаются люди сначала всяких экономистов, финансовых аналитиков, пиарщиков, начинающих стримеров, а потом анекдоты всякие за исторические события выдают. Давай, пошути про Екатерину Вторую и коня, это же так смешно.

Факт номер три: реальность не мешает любому анекдоту стать правдой.
Думали, мы сейчас закончим? Хрен там! К сожалению, не всем народам повезло стать колониями прекрасной и Всепомогающей Британской Империи. Кому-то повезло меньше, и они стали колониями Франции, о, мой Б-г.

Одной из таких колоний была Юго-Восточная Азия, называемая французским Индокитаем. Столицей данной колонии считался город Ханой (современный Вьетнам).

Ханой вообще превращали в красивый европейский город, с архитектурными изысками, канализацией и прочими благами, на которые способны французы. Правда, французы забыли, что то, что хорошо во Франции, то плохо во Вьетнаме. Все эти уютненькие европейские улочки с тоненькой канализацией хорошо выглядели только до первого сезона дождей. Дальше, поднимающиеся потоки воды, бьющие из канализации подобно гейзерам, быстро показали французам, что им тут не рады. Новый губернатор Пол Доумер (еще переводят Поль Думер, ибо всё-таки француз) решил это дело исправить и приказал «углубить процесс канализации» - "углубление-канализация-ускорение". Так собственно и сделали, но всё снова пошло не по плану, когда поселившиеся в прохладной канализации крысы начали выбираться на поверхность вообще в любом квартале и заставили французов, задержите дыхание, это важно, заставили французов ВЫВЕШИВАТЬ БЕЛЫЙ ФЛАГ (спасибо, не надо оваций). В 1902 году Доумер решил исправить уже и эти ошибки и приказал организовать отряд дератизации, который весьма отважно взялся за борьбу. 21 июня 1902 года было заявлено о убийстве 20112 крыс за сутки. Однако крысы все еще лезли и в эти цифры мало поверили. Администрация решила изменить систему подсчета и предложить любому человеку стать крысоловом и получать за каждый принесенный в муниципалитет хвост по одному центу. «Они думали, что это будет хороший план поощрения «капиталистического развития и предпринимательского духа»» (это предложение не мое, я его взял с одного из англоязычных источников, ибо оно просто прекрасно).

Никто не мог этого предугадать, но всё снова пошло не по плану. Крысоборцы действительно ловили крыс. А потом отрезали им хвосты и отпускали их плодиться и размножаться, а некоторые жители начали держать крыс дома. Программу свернули. Итог? Ну, в 1906 году была эпидемия бубонной чумы, которая точно убила 263 ханойца (большую часть составляли вьетнамцы). А ты и дальше смотри мультики Диснея (КРЫСЫ!ГОСДЕП!ГЕНОЦИД!ПЛАННАТО!РЯ…, простите, приступ типичного комментатора, проехали).

Самому Доумеру это подпортило репутацию в Индокитае, но не помешало всё равно построить себе политическую карьеру и стать президентом Франции.

Кстати, отдельные исследователи предлагают переименовать «эффект кобры» в «эффект крысиных хвостов», ибо последняя история вполне реальная. Но подумайте сами или спросите любого экономиста, финансового аналитика или начинающего стримера - что лучше: кобры и прекрасная Всепомогающая Британская Империя или какие-то там крысиные хвосты и какая-то там Франция?

Факт номер четыре: иногда это всё перестает быть смешным.

Знаете, хорошо идем (если вы всё еще читаете этот текст), но иногда и вправду такие подходы начинают касаться вовсе не смешных вещей. Поскольку это не вписывается в данную подборку, я не буду раскрывать тему полностью, но лишь скажу пару фраз.

Личное владение бельгийского короля Леопольда II Конго (да-да, не бельгийская колония, а колония короля). Власти установили норму сбора каучука: нет собранной нормы у сборщика – сборщика расстреливают. В качестве доказательства расстрелов и доказательства необходимости выдачи дорогостоящих патронов, охрана плантации должны была предоставлять отрезанные руки расстрелянных. А о том, как расстрельные бригады додумались продавать патроны охотникам, а отрезанные руки измерять корзинами - поговорим как-нибудь потом.

Про колониальные события много отдельных исторических текстов, а также споров современных юных и не очень гениев политической арены, пытающихся подвязать события прошлого под нынешние реалии и нужную лично ему повестку. Я бы конечно попросил этого не делать в комментах, но хэээй, кто меня будет тут слушать, да? Ругайтесь на здоровье, только плюс поставить не забудьте, я вообще-то старался, знаете ли.

Собственно, про источники с Ханоем и фоточками:
1. https://theculturetrip.com/asia/vietnam/articles/the-story-b...
2. https://www.atlasobscura.com/articles/hanoi-rat-massacre-190...

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен