Ответ на пост «Ящик с костями»2
Не Томас Вулф, конечно, но в целом норм. Особенно если учитывать, сколько МД-шников рвануло в стратосферу на жопной тяге :)) Однако, для большей правдоподобности не хватает деталей. Так, из ружья можно прострелить себе ступню или кисть. Так бывает. Однако, чтобы насмерть застрелиться -нужна определенная сноровка :)) и это всегда почти суицид. Неплохо было бы добавить, как ГГ стаскивает с тушки мужа ботинок и облокачивает оную о дерево в позе "раскорячился пальцем ноги в спусковой крючок", к примеру. Что стреляла в упор, при этом. Что в принципе умела обращаться с оружием в детстве или научилась в школе, иначе шансы пристрелить с одного патрона крупного дядечку у нее исчезающе малы. Особенно, если патрон снаряжен был на уток , а она и не разбирается в этом :)) Оно, конечно не детектив, но без таких подробностей выглядит вообще лубок-лубком. Ну и не мешало бы немного "очеловечить" героев. Подкинуть мотивации жене, и "обоснуя" поведению мужа . В общем, как черновик сойдет, но дорабатывать еще есть куда :)) Удачи, и не слушайте хейтеров, а слушайте вашего тренера по стрельбе, плаванию, горному трекингу и прочим чудесным вещам, которые добавляют вам очков опыта, а вашим текстам деталей :)) Ответный пост нажала случайно.
хах, спасибо!
в комментариях открылся подвал в ад. я поглядела одним глазком — и назад.
теперь хочу начать учиться стрельбе :д
по поводу деталей постараюсь думать больше!