Ответ на пост «Wi-Fi и соседи»⁠⁠15

Ты можешь хоть очко своё в безвозмездное пользование давать дрочить вприсядку, попутно объясняя глубинный смысл данного ритуала. А я считаю, что имею право отказывать без объяснения причин.

А в мудаках-халявщиках? Так поводов много, я и инструментом не даю пользоваться, потому что он у меня хороший и дорогой, и "вон те ненужные обрезки досок" тоже не даю, жмот такой, не помогаю культиватором вспахать огород, а то вишь, буржуй, не то что мы лопатами, а?

Я говорил - не дам. А где он его брать будет, мне похуй.

Иди нахуй. Сразу желательно.

С мудаками иначе никак, они понимают только в пределах понятной им рефлексии.

Тяжело тебе жить, видимо, в окружении клинических долбоёбов, которые из-за вафли начинают войну.
ПыСы: видеонаблюдение решает. И заява с прикладыванием видеодоказательств.
ПыПыСы: никто не гадил, дождались снижения стоимости подключения и сами подключились, кому надо.

Это не обещание. Это констатация факта. Технически сеть открытая. Я чот нигде не встречал пункта, что открытая сеть = приглашение к ней подключиться. Подключаться я никому не предлагал, а лишь отвечал на вопрос, почему у них не получается. Т.е. уровень охуения прочувствуй, он лезет в мою сеть без спроса и ещё приходит с вопросом, какого хуя у него не получается.

Как и отхватить. Не менее заслуженно.

Ну т.е. когда они хотят нахаляву пользоваться инетом, вместо того, чтобы взять и подключить - это норм, а когда я легким троллингом занимаюсь - это пиздец грех смертный, побиванию заслуживающий? Пиздец у тебя хлебушек меж ушей.

Да ему не жалко, альтруист же. И против мерзкого собственничества.

какого хера ты считаешь ее своей?

YouTube●0:06

Да, чтобы избежать подобных диалогов, как с тобой, только IRL. Потому что IRL я не буду долго объяснять, а просто пошлю нахуй, а на данное предложение публика, навроде тебя, почему-то бурно реагирует. Так что это скорей способ избежать конфликта, сославшись на технические неполадки со стороны алкающего халявной вафли :)

Вот примерно такое же я слышал от любителей халявы, которые вечно без сигарет, без инструментов, без мелочи на проезд и с пустой картой, без денег на пиво с похмела, без денег на водку на догон и т.д. и т.п.

Я тебе начал объяснять причины. Среди которых была свести общение с ебанатами к минимуму. Цели достигнуты, не в ущерб друг другу. Всё.
Это ты начал за морально-этические нормы просить. А я снова получил очередной урок, выводы из которого приводят к вышеназванному постулату - свести общение с ебанатами к минимуму.

Человек, ломящийся в частную открытую сеть без разрешения и с целью поиметь халявный инет = мудак и вор. Может я блондинка Леночка, которой роутер оставили настроенным по дефолту долбоёбы-монтажники от провайдера и которая не то что в админку роутера, в меню духовки полгода разбиралась? Это не повод воровать у неё услуги, за которые она платит. Или повод, в твоём понимании?

:)

Шуруповёрт можно купить за полторашку в лероймурлене, на раз 10 хватит. Есть ещё прокат инструментов )

я разве говорил, что пользоваться чужим интернетом бесплатно норм?

Ты знаешь, у меня вот чот даже мысль не промелькнёт подойти к соседу и попросить у него инету малёхо. Или подключиться к открытой и явно частной вайфай точке, если только не с разрешения и не с предложения хозяина (в гостях, к примеру). Для своих гостей я включаю отдельную сеть, например, и вешаю объявление прям на дверь - имя сети такое-то, пароль - такой-то. Поэтому вот эти подходы соседей за халявой, как и попытки прицепиться, воспринимаю не иначе как мудачество и хитровыебанность. Ровно такое же отношение к людям, которые "А чо такова?". Потому - пусть страдают. И да, я не самый приятный сосед в понимании некоторых - необщитилен, подозрителен, "не выручаю", когда вижу явные признаки халявничества, а не сложившиеся обстоятельства и т.д.

Да простое нежелание впустую объяснять сами собой разумеющиеся для меня вещи, но неясные данному контингенту. Вот когда у меня просили инструмент, я так и говорил - не дам, потому что если он в твоих руках сломается, новый ты мне не купишь, потому что ты живёшь от бутылки до аванса, а инструмент стоит половину/одну/2/3 твоих зарплаты. Это им понятно, хоть и обидно.

А с интернетом этого не объяснишь, я же вроде как уже заплатил, он безлимитный, т.е. ущерба вроде как и нет с его точки зрения. И с каждым устраивать полемику? Да ебись они конём и пусть через хуй его надувают. Я не настолько люблю общение.

Это снова сведёт к разговору с каждым. У меня нет столько ни любви к человечеству, ни к упиванию реакцией на "нет" и "не хочу" . Мой же способ в принципе снижает количество обратившихся до количества самых отмороженных, остальные тупо забьют, как показал опыт. Обе цели достигнуты, удовлетворять же потребности Свидетелей "Твёрдого Нет" и "Не Хочу" даже и не предполагалось.

Зависит от формулировки. К примеру:
- Ты что, меня за пидараса считаешь?
- Да.
- ПАЧИМУ?!!

Ходят суда, а ТНТ плавает в судне.

Вы понимаете, что адекватный диалог с заведомо неадекватным человеком невозможен? Адекватный человек спросит где, как, сколько стоит подключение. А человек, который уже ломился в мою сеть без спроса, а после ещё и пришёл интересоваться, почему у него телефон не подключается - однозначно невменько. И доводы там будут такого уровня, что могут вызвать зависания нормального человека вследствие быстрого передоза охуином.

Это коммерческий зухель, как раз с имеющимися плюшками типа защиты от подмены SSID, маков и прочих средств защиты от кулхацкеров. И это именно точка доступа, с функцией управления другими, либо может сама управляться, к примеру, ZyWall'ами. Микрот же hAP ac^2 всё же хоть и крутой, но бытовой роутер и подобным функционалом не обладает. В плане сравнения конкретно функционала Wi-Fi, данный зухель у данного микрота во многом выигрывает, как минимум потому, что это продукты разного класса. А сравнивать их друг с другом в общем не имеет смысла, это разные устройства.

Ну посоревновались бы, кто больше хитровыебаный кулхацкер, какое-никакое развлечение ) Так-то на микроте можно уровнем сигнала баловаться, но это, правда, неспортивно ))

Надежда и вера в человечество (

Если точки не имеют единой авторизации

CAPsMAN. Так что нет.

то можно склонировать адрес одного из разрешенных устройств

1. Защита подобного рода, как и пароль на подключение в любом случае - защита от дурака по сути, если мы берём в расчёт бытовые точки доступа, без функционала противодействия данным приёмам.

2. При особливой боязни, можно повесить было и Зухель NWA3160-N, валяется вон, в углу, только нахуя? Я вот тебя уверяю, что людей, не то что способных это осуществить, а хотя бы понять 10% нашего диалога тут, в округе есть только в одном экземпляре, и это я.

3. Вебадминка отключена на рулящем роутере, только Winbox. Попасть на точки, подцепленные капсманом можно только через winbox и только по маку, у них нет своего IP. пока сопряжены.

получить доступ далее вопрос желания

См.пункт №2 предыдущего ответа. Некому тут такие номера осуществлять.

Пиздец, чел. Это домашняя вафля в ебенях шахтёрском посёлке за городом, и там трафика - Пикабу и телега.

Да я памятник тому долбоёбу, который меня ломать вздумает, поставлю, и назову "За целеустремлённость и её бесполезность"

ну да, мы же живём в мире законопослушных эльфов и воздушных фей.

К тебе. Уже лет несколько лет закон обязует коммерсов с раздачей вифи аутентифицировать  пользователей через номер телефона точно, может и госуслуги прикрутили, точно не в курсе, не пользовался ни разу.

- А чо, тебе жалко? От тебя убудет, чтоле?

- Жалко, убудет

- Ну ты пиздец петушара конченый, денег не занимаешь до получки и даже интернета жалко.

- Пошёл нахуй.

- Ты кого послал, а?

Один из сценариев. Причём это буквальный диалог с человеком, у которого высшее образование и который требовал пароль для выхода в интернет через wi-fi для личного телефона на работе, прекрасно зная, что доступ только через письменное заявление на имя начальника отдела.

Как боженька смолвил. Если есть возможность не обострять без ущерба для себя, зачем обострять?

Спасибо. VPN упадёт точно, там гейтами интерфейсы указаны. Вообще, я думал только из-за Wireguard обновлять на 7, но чот пока не до того.

Вы поступаете мудро и не надо оправдываться, зачем с соседями отношения портить.

Спасибо. Но как автор поста, я всё же стараюсь разъяснить свою позицию комментаторам, в т.ч. и тем, кого бы в жизни послал нахуй не задумываясь. Скажем так, бремя топикстартера, просто хороший тон, а отнюдь не оправдания.

Который ты присвоил до заведения точки в капсман. Но по нему ты не подключишься, пока не выведешь точку из управляемой в автономную. Только по маку доступно.

Если прям серьёзно, то мне тут только подключение по сертификату ещё не предлагали и radius развернуть.
Некому, бро, некому Т ут этим заниматься. А ехать специально в мои ебеня, чтобы провернуть этот номер, хотя в городе на один дом сетей 100 может быть и часть из них открыты полностью, кто будет? Нахуя мне городить ебический огород, если цель была минимизировать общение по вопросу, имитировав неполадки на стороне клиента? Почему именно так? Да потому что я лучше знаю местный менталитет и местных жителей. И да, Just for lulz. Это не значит, что я так везде буду настраивать.

Что б не пиздел.

Хм, неплохо. Жаль, что не получилось.

Не, вначале хотел на Ubiquity вафлю домашнюю запилить, но чот жабенций поддавил и на микротиках сделал, роутер один с внешними точками доступа.

Just for lulz

Вы не поняли, я противопоставлял зухель коммерческий NWA 3160 кажись, щас не дома, не помню точно, если бы хотел серьёзно защитить свою сеть, просто у меня он есть, откуда-то снял с разорившегося клиента, чтоб хоть шерсти клок.

У меня на hap в доме в качестве управляющего и две точки MikroTik wAP на противоположных наискосок углях дома.

Если хотите красиво, стоит на Ubiquiti обратить внимание. Но они чот дорогие стали.

Судя по вашим суждениям, вы и в лужу без акваланга не залезете. А вдруг?

Вопрос целесообразности, в т.ч. и применения средств защиты в зависимости от ситуации, никто не отменял.

Я не стал отвечать, потму что вопрос сформулирован так, что при любом ответе ты окажешься ламером и долбоёбом, ибо вообще не понятно, где менять, зачем менять, при каких обстоятельствах менять. Человек самоутверждается, не мешайте )

Если вы до сих пор не заметили, то никаких обычных объяснений не было. Как и необычных. Данный способ и был выбран именно по этой причине.

Можно. Только мне чуть внешние точки не подбили, когда я неаккуратно пошутил про 5g)
Потом, IP-камеры на столбе с ебучими антеннами выдают с головой.

Максимально спровоцировать - это скрыть ssid, говоря, что нет WiFi, при этом на видном месте висят камеры с антеннами и точки доступа уличные.
Спровоцировать на конфликт - это сделать парольную сеть и отказать в выдаче пароля "по-соседски", пока "они сами подключатся".
А пожать плечами и сказать, что в душе не ебу, почему его телефон не цепляется и что так бывает и я в этом не разбираюсь, мне специалист настраивал - это как раз уйти и от конфликта, и от ненужных объяснений. И это в данном, конкретно моем случае, с учётом знания местного менталитета.
И да, про камеры и точки доступа я писал выше, и, намеренно идя сейчас на конфликт, вопрошаю, какого ты блядь хуя, не ознакомившись с написанным ранее, уже который по счету, задаёшь всё тот же вопрос? Я тебе блядь попугай чтоле (получается, да). Пиздец все умные, нахуй послать некого, и с охуенно охуенными советами, в хуй не свистящими.

Расхуярь микроты кувалдой, и покупай сразу Континент 4 и ебанись на отличненько от настройки )) А ещё можно поставить BolgenOS с нескучными обоями православный Alt Linux и намутить роутер на нём. Правда ядро Linux создал вражина русофобская швед финского происхождения, живущий в США... OHSHI~

Обязательным признаком состава данного преступления является наступление вредных последствий для владельца либо информационно-вычислительной системы – уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы компьютера, системы компьютеров или их сети. При этом речь идет не только о затруднениях, связанных с манипуляциями в памяти компьютера, но и о помехах, проявляющихся на экране монитора, при распечатывании компьютерной информации, а также устройствах периферии.

Труднодоказуемо, да. Но, повторюсь, для большинства мамкиных хакеров достаточно будет вызова к дознавашке, чтобы оставить коричневый след от РУВД до дома. Людям же, обладающими достаточной квалификацией, чтобы поломать вафлю, у меня искать нечего. Потом, если цель - халявный вайфай, то для взлома всё равно необходим будет канал связи. И в чём смысл? Подключение 1000, абонентка за гигабит 1200 кажись. Целесообразность всех этих манипуляций? Учитывая, что в зоне доступа моих точек максимум 6 домовладений, то вычисляется кулхацкер на раз-два. А там, за отсутствием правовых последствий, могут наступить и гражданско-неправовые - доже довольно неплохой стимул не заниматься подобной хуйнёй. Это в многоквартирниках можно заморачиваться и не огрести и даже не быть вычисленным. К тому же, проще поломать соседа, у которого кинетик висит дома с паролем Вася777, и который вообще нихуя никогда не заметит.

Скорей всего будут отрабатывать в комплексе.

Так и разрешил бы пользоваться!

Нет. Подключение доступно всем было технически.

Нет в настройках "гостевого"?

Ну как есть... Как в зухелях - тыц и готово - вроде нет. Просто поднимаю ещё одну сеть со своими настройками, так гибче.

Чтобы подрубаться могли все, но скорость 128 кбит (условно) поставить)

Зачем, когда можно просто исключить возможность подключения?

Я стопицот раз объяснил причины, в т.ч. в посте. Если вам это недоступно для понимания, моё вам увы.
И да, похвалился в т.ч., как и все ТС этой волны.

Это жизнь 😜

Человек, который может осуществить данный номер, точно также непринуждённо и пароль снюхает. Какая-то серьёзная защита wi-fi сетей есть только в недешёвых коммерческих решениях.

Задумался, поглядывая на свинцовые стены бункера, обложившись криптошлюзами 🤔