Ответ на пост «"Вызов" на самом деле))»⁠⁠1

В Челленджере 1986 года американцы решили отправить учительницу, победившую в местном конкурсе "русский медвежонок". По той же причине при рекламе первых автомобилей эффект разорвавшейся бомбы вызывали изображения ЖЕНЩИНЫ за рулем, ведь если даже она справляется с этой бурчащей зверь-машиной без гидроусилителя, значит машину можно брать всем без исключения.

Запуск Челленджера был жестом, показатель — наши американские системы запуска настолько безопасны и отлажены, просты и надежны, что мы можем отправить в космос даже кухарку учительницу. Несите ваши денежки, запустим даже сырые яйца, не разобьются. Мир знает, чем это закончилось, но все сделали выводы и если для них, как пишет Медуза, любой взрыв американской ракеты это победа, то для нас успешный запуск человека с улицы — поражение, провал, 1 балл из 10, бред и т.д.

Вы посмотрите иначе, это ведь "Вызов" не столько фильм, сколько реклама. Весь мир видит, что

• во-первых, оно живое

• оно запускает в космос людей без подготовки

• оно запускает нежную и хрупкую технику и эти сумасшедшие русские даже снимают кино в космосе. А мы-то думали, они последний санкционный хуй без соли доедают, какое уж там кино.

Этот фильм не для зрителей, его даже смотреть не обязательно. Этот фильм — как и любое политическое высказывание — для "них".