Ответ на пост «Вышла Windows 11: ставить нельзя ждать»2
Винда - это прекрасный пример того, как без четкого плана тяжеловесный продукт начинает прогибаться пот тяжестью собственного веса. Это как построить деревянный дом, потом усилить его железными балками, затем обнести облицовочным кирпичом, потом выпилить одну стену и вставить туда панорамное стекло, но понять, что оно смотрится в рамках изначального деревянного интерьера странно и вновь возвести там стену, теперь уже из шлакоблоков и облицевать их модной отделкой, оставить остальные части из того же кирпича, что был выложен несколько ремонтов назад.
В определенный момент мелкомягкие по части интерфейса просто пошли не по тому пути. Изначальная концепция новой линейки операционных систем, начиная с Висты, намекала именно на возможность детально настроить ее под свои нужды. Даже под кастомные темы задел был. Нужно было лишь грамотно спланировать архитектуру, чтобы в дальнейшем можно было допиливать отдельные блоки по части функционала с сохранением обратной совместимости. Ну, что-то вроде андроида, только функциональнее. Понятное дело, что такой подход требовал гораздо больше ресурсов, еще более осторожную работу с тем же легаси кодом и вообще пересмотр многих наработок.
Вместо этого компания сосредоточились на отдельных громких решениях, забив на все остальное. В итоге в каждой версии всегда новый пуск, новый стиль оформления и несколько новых свистелок. Старые никуда при этом не деваются - они лишь задвигаются подальше, системного подхода нет, разработчики делают одно, потом на это плюют и в следующем версии делают другое, а ось превращается именно по части интерфейса в какое-то чудовище Франкенштейна.
В 11-ой, судя по всему, все же попытались внести больше разнообразия, но и тут в силу нечеткости общей концепции получилось не все так, как хотелось бы. Ок, положение пуска можно настроить, а кто мешает оставить функционал старых плиток. Да, не всем он нравится, но кто-то, наоборот, привык к ним. Вы же уже делаете Пуск модульным, ну так введите отдельные компоненты, которые пользователь просто будет сам добавлять в пуск по принципу тех же плиток, только с еще большей модифицируемостью: здесь у меня будет список программ, здесь отдельные ярлыки, здесь еще что-нибудь... Но нет, введем все в жестко закрепленном формате. Контекстное меню туда же: давно уже можно было додуматься до элегантного редаткора в настройках: вот тебе базовые блоки, вот дополнительные, вот кастомные. Включили отдельные действия в виде иконок? Замечательно, кто мешал дать возможность добавлять собственные иконки действий? В проводнике модульность с возможностью самостоятельно настраивать внешний вид так и просится, но тут я от этих людей даже не жду удобства - они до сих пор не поняли, что я не хочу, чтобы система на свое усмотрение меняло вид папки, я хочу чтобы если я для конкретной динамически изменяемой папки настроил таблицу с конкретным видом, то ее такой и надо сохранять.
Так что, все это лишь мечты. Мелкомягкие не умеют и не хотят планировать свою ось - они хотят делать "дорого-богато", слизывая самые удачные по их мнению решения и внедряя свои "прорывные" заготовки, оставляя остальное недопиленным.
