Ответ на пост «ВОДИТЕЛЬНИЦА»⁠⁠14

Когда 80% носителей языка говорят звОнит, а правило говорит что нужно звонИт, значит это херовое правило и его нужно менять.

Нет. Это значит, что нужно повышать грамотность.

Исходя из вашей логики, можно до пещер докатиться. Ну в самом деле - часть людей кладут проводку по правилам, часть нет. Значит что? Херовые правила, ПУЭ в топку. Развели тут снипы-хрипы, панимаешь. Да и вообще - правила надо учить, соблюдать, а это мозг напрягать. Зачем это?

Язык - одна из тех вещей, которые делают из людей народ. То, что вас понимают от Калининграда до Владивостока - это великое благо и... хм... скрепа (реальная, а не пропаганда). Уберите нормы литературного языка - и попрут диалекты. Диалекты потянут за собой мышление. Ну а дальше... Думаете, зачем на Украине с маниакальным упорством насаждают мову?

в разумных пределах

а у тебя ажно три запятые пропущено. 😂

не, смысл когда полностью сохраняется, и донесение мыслей не хромает, то норм.

из-за единичных ошибок автоматически глаза начинают искать ВСЕ ошибки. например, без твоего "какраз" я бы отсутствие запятой после "видимо" не заметила бы. а две ошибки - уже желание доебаться возрастает.

оговорки/описки/очепятки понятны и простительны. неграмотность на уровне "я родила сома"/"я тупайя" вызывает только усмешку и желание "гнать и насмехаться".

Почитайте о врачебных ошибках классиков медицины. Вы что, хотите быть лучше них? Да не парьтесь, пациентов много, на всех хватит. А вон доктор Менгеле (уж насколько легендарный врач, между прочим) вообще не заморачивался.

Продолжицца

да мне лень.. это ж гуглить надо, кто там, чё писал, почему с ошибками писал.. но, раз вы утверждаете, допускаю, что такое было. но это не меняет моего отношения к безграмотным текстам моих современников.

они тоже двоечниками в школе были?

не то чтобы корёжит.. скорее обесценивается, если можно так выразиться, смысл написанного с ошибками. чего умного я могу узнать от человека, который даже писать правильно не научился?