Ответ на пост «В 1958 году СССР опередил США»1

Не стоило так было говорить про опережение Штатов в 1958-м году и хвастаться Ан-10, так как в тот-же год янки выкатили "Boeing 707", который мало того, что летал и быстрее, и дальше, но так ещё был из совершенно нового поколения самолётов, в противовес которому наш Ил-86 выкатился на 20 (двадцать) лет (!!!) позже!!!

Отставание в самолётостроении от янки измерялось именно десятилетиями!! Если по боевым самолётам ещё как-то укладывались в 10-летнее отставание, как с В-1 1974-го года и Ту-160 1981-го года, или в 3-5-летнее, как с более мелкими F-16 1974-го года и МиГ-29 1977-го, F-14 1970-го года и Су-27 1977-го года, то с гражданским и особенно грузовым сообщением было совсем глухо и страшно - С-5 взлетел в 1968-м году, а подобный же Ан-124 только в 1982-м.

Так что сидели в луже и громко булькали.

...

Ну и по поводу "Чайки", чем "Аурус" то будет хуже?

1975.04.04 Vietnam, Saigon, Tan Son Nhat airfields, Operation «Babylift», Lockheed C-5 «Galaxy» (№68-0218, cn 500-0021)

1975.04.04 Vietnam, Saigon, Tan Son Nhat airfields, Operation «Babylift», Lockheed C-5 «Galaxy» (№68-0218, cn 500-0021)

Россия, г. Москва, Боровицкая площадь, «Аурусы» лимузины и минивэны

Россия, г. Москва, Боровицкая площадь, «Аурусы» лимузины и минивэны

Лига историков

21.4K поста56.6K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

4
Автор поста оценил этот комментарий
Какие реактивные пассажирские самолеты эксплуатировались с 1956 по 1958?
Какой пассажирский самолет первым в мире "примерил" ДТРД?
Каковы принципиальные различия и экономические показатели Ту144 и Конкорда?
Кто там от кого из них отстал и на сколько лет?
Не надо про 86 свистеть. Он просто был не нужен в Союзе. Не набирал коммерческую загрузку. Поэтому тихо вымер, как класс. А то много вы аналогов знаете регулярно на внутренних рейсах эксплуатируемых. Да и на международных из/в России их почти нет.
А двигатели нк86, это модернизация нк8, с того же ил62, который вполне полетел в 63году. Прям, бином Ньютона.
Лукавство вижу я.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разберём лучок!

Ил-62 всё-таки был уже более древнего поколения и более мелкий, чем Boeing 707, да ещё и полетевший гораздо позже. Так что тут тоже нет опережения.

Boeing 747 прекрасно набирал нагрузку, да и сейчас набирает. Но у нас тогда ну ничего подобного хотя-бы Boeing 707 не было и ещё десятилетия не предполагалось.

Главным отличием Ту-144 от Конкорда было то, и по двигателям особенно, что его не колыхали ограничения по шуму Лондонского Хитроу, Парижского Карла де Голля или Нью-Йоркского JFK, сильно сбивавшие начальный разгон, что было особенно важно на быстрых перелётах.

Ил-86 так случилось, что по безпосадочной дальности не тянул ни Дальний Восток, ни даже Восточную Сибирь, поэтому проигрывал даже Ил-62.

И кто там гражданский летал на реактивной тяге до 1956-го года? Ну точно не "красные"?

Ч.т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ебанько. F16 (74) это Миг 23 (69), Су27(77) это F15 (76), Су24 (70) - f111 (71), f14 (70) - МиГ25 (70)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мухлевать не хорошо!

F-16 самолёт не совсем того поколения, что F-4, который сравним с МиГ-23, а F-16 сравним именно с МиГ-29.

Первый полёт и принятие на вооружение тоже не одно и тоже - 1972-ой и 1976-ой годы у F-15 и 1977-ой и 1985-ой годы у Су-27.

1964-ый и 1967-ой году у F-111 и 1970-ый и 1975-ый годы у Су-24.

F-14 это палубный, прежде всего, самолёт, которые всё-таки сложнее сухопутных и тут у него сокрушительное опережение с 1970-м и 1974-м годами и против 1987-го и 1998-го годов у палубного Су-33.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько гражданских выпустили?

У меня даже дальний родственник что там курировал ... в советское время

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Помню в ВОВ выпускали вроде бы гражанские "Douglas DC-3", но пользовали как бомбовозы.

Как считаем выпуск?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так скажите, как так... с не эффективными самолетами при железном занавесе в СССР летали в 2-3 раза больше стран?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не припомните, кто летал, сколько, куда и по какой надобности?

В каком турагентстве покупали туры не припомните?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ту-154 - потерян 71 самолёт из 1026 построенных (7%);

· Боинг-737-100/200 - потеряно 122 самолёта из 1114 построенных (11%).


https://dzen.ru/a/YwfZQFF_DTim_uGQ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не пользуйтесь совковой и постсовковой статистикой, которая врала и врёт как дышит.

На апрель 2026 года было выпущено 12520 самолётов "Boeing 737" всех модификаций, а в катастрофах потеряно 215 самолётов, то есть менее 2 %.

Из 1026 выпущенных "Ту-154" потеряно в авиационных происшествиях 71 самолёт, то есть 7 %.

Выбор самолёта понятен?

8
Изолента Бетельгейзе
Автор поста оценил этот комментарий

Я не крупный специалист в авиастроении, но крупный специалист в экономике и как мне кажется, СССР славился тем, что строил только то, что ему нужно было в данный момент. Строил хорошо, дёшево и быстро. Маленький вопрос - зачем СССР ИЛ-86 в 58 году?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Маленький ответ - не могли "красные" в 1958-м году создать ничего подобного "Boeing 707".

Ни в 1958-м, ни много позже если что.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Аурусы катафалки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это членовозы и охрановозы.

Катафалк ходил за Лёней.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Булькин. Сколько СССР выпускал самолетов????

По итогам 2025 года в России был выпущен только один полностью собранный крупный гражданский пассажирский самолет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А рядом завод в Ульяновске не считается? Из-за того что там выпустили больше?

Это другое?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так что сидели в луже и громко булькали.

Нам бы сегодня так "булькать", как тогда!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как тогда в 1958-м году в 2/5 случаев пришлось бы булькать в колхозе за трудодни и ещё быть должным по продналогу, а при п/б ещё и по двойном если что забыли.

Остальные 3/5 сильно достойней не были.

8
Изолента Бетельгейзе
Автор поста оценил этот комментарий

Я не крупный специалист в авиастроении, но крупный специалист в экономике и как мне кажется, СССР славился тем, что строил только то, что ему нужно было в данный момент. Строил хорошо, дёшево и быстро. Маленький вопрос - зачем СССР ИЛ-86 в 58 году?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня все старший мучал вопросом, почему Ту-144 гоняли "Москва-Верный", где он никогда бы не окупился, вместо "Москва-Сочи" с 1(!!!) часом полётного времени, ответом был совок и лично Лёня Брежнев.

Ил-86 в 1958-м году был попросту невозможен из-за невозможности создать к нему двигатель. Кузов бы собрали, ходовую и даже крыло с оперением, но не сдвинули бы.

А ведь на Анапу летом он подошёл бы в самый раз, там просто учебные взлёт-посадки, да и на любой миллионник с любым миллионником он бы катил на ура, но не выкатился из-за движков. 20 лет не мог выкатиться.

Ч.т.д.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

На десятилетия, говоришь? Что же ты, Витёк, брешешь, как сивый мерин???! Эх, Витя, Витя...

114-й выпускался на нашем авиазаводе. Мои предки причастны. Горжусь ими!

А ты, Витя, брехло позорное!

Сам то , небось, тяжелее своей пипирки в руках ничего не держал, а всё туда же!:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за 114-ый? Тот самый Ил-114 над которым промучились 10 лет, а потом провалили его производство?

Ну так это дело было при "красных" если что ч.т.д.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества