Ответ на пост «Свиньи»
Это неправильная урна для батареек. Большинство даже не поняло, что они не туда бумажки выбросили. Выглядит как урна для мусора, многие на ходу и не вчитываются для чего это.
Для батареек самое правильное — прозрачные пластиковые "банки": видно чтО там, видно чтО ТЫ туда положил, подсказывает и напоминает своим видимым содержимым всем остальным, мол, надо будет в след. раз свои батарейки сюда принести.
(фото из родительского поста, внутри обычный мусор,
ниже фото контейнера для сбора батареек здорового человека от @kevlare - сразу ясно-понятно для чего, да еще и напоминает своим видом принести сюда завалявшиеся дома батарейки)
UPD. Защитники зеленой урны считают, что люди тупые, надо им пиздов дать, штрафами лечить, они читать не любят, не умеют, надо, мол, мозги включать и смотреть куда мусор суешь.
А не проще ли мозг включить тем, кто создает инфраструктуру для населения? Сделать ее интуитивно понятной. Посмотрите на второе фото. Вам нужны там какие-то объяснения? Вооот!
А теперь по зеленой урне. Избыток информационного мусора преследует нас повсюду: в транспорте, на стенах зданий, на остановках, на стенах помещений, на дверях учреждений. У нас уже включается фильтр на весь инфошум. И вы посмотрите на зеленую урну - да это ж целый сайт-визитка. Наш мозг уже давно такое обилие красочной писанины блокирует как рекламу.
Теперь смотрим как можно интуитивно ее воспринять. Ага, первое восприятие - урна. Для мусора, который помещается в дырки. Цвет и нарисованное дерево подразумевают экологию - прямая ассоциация с переработкой мусора. Мусор скорее всего пластиковый и бумажный, какой еще тут может быть. Причем все эти рассуждения не занимают времени, как я это описала текстом. Это мгновенное восприятие визуального образа. Связать батарейки с зеленью и деревом - ну прям с трудом. Там скорее знак радиации и огромную батарейку логичнее нарисовать. А проще сделать как на втором фото. Без тысячи лишних слов.
