2629

Ответ на пост «Стукачок»40

Речь шла по подозрении на опьянение. Никто, кроме медиков, не может зафиксировать опьянение, а вот заподозрить может каждый. Благо пьяные у нас не редкость и отличить пьяного от трезвого сможет любой ребёнок.


Порядок взаимодействия граждан и госслужб прост. Гражданин сообщает, что водитель такой-то машины, на его взгляд, ведёт себя неадекватно, возможно он пьян. Менты его тормозят. Опьянение есть - наказывают, нет - гражданину спасибо за проявленную гражданскую позицию. Ни о какой ответственности и речи идти не может - действия гражданина не несут никаких последствий для подозреваемого, если он чист. Ошибка в данном случае не стоит ничего, а вот молчание может дорого обойтись. Оно уже обходится дорого - то, что творится на дорогах сегодня, ещё лет двадцать назад и представить было трудно. Что в городах ужас, что на загородных дорогах - везде огромное количество кретинов, которые не то что о культуре вождения не знают, бог с ней с культурой - они просто опасны и с ними необходимо бороться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поправочка адекватный мент а не тот которому нужно палки срубить

А если серьёзно вы даже сами назывктете его "ментом" что как бы тоже часть той культуры

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты хочешь построить адекватную систему взаимодействия граждан и служб, то надо ориентироваться на адекватных граждан и представителей служб, учитывая при этом возможности борьбы с неадекватными участниками. Мент и мент, какая разница как назвать? Мы же не по телевизору выступаем.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Благо пьяные у нас не редкость и отличить пьяного от трезвого сможет любой ребёнок.

Да нет, не любой. И даже не каждый взрослый. Есть ряд заболеваний, когда по внешним признакам человек похож на пьяного, а по факту трезв, и это проявление другой болезни. Приведу пример из жизни: моего отца отказывалась увозить скорая, ссылаясь на то, что он пьян, т. к. чувствуют запах ацетона. При этом он не пил, а запах ацетона был из-за проблем с печенью. И там всё дошло до скандала, чтобы увезли.

Ошибка в данном случае не стоит ничего, а вот молчание может дорого обойтись.

Ошибка может стоить, причём прилично. Это как утверждать, что жалоба на изнасилование или избиение не будет ничего стоить, а вот молчание дорого обойдётся. Если имеется нездоровый человек, который может безнаказанно на постоянной основе заявлять на его бывшего парня, скажем, что он пьяный, и его постоянно будут задерживать, проверять, писать бумаги и пр., это довольно сильно осложнит жизнь последнему. Как пример, представьте, что вас и ваши вещи в метро каждый раз досматривают при подходе к эскалаторам. Если не можете представить метро, представьте автобус или личный автомобиль перед посадкой в него, -- то, на чём вы регулярно передвигаетесь. Ну или как пример, каждое утро, как вы выходите из подъезда своего дома, вас с вашими вещами досматривают. Если считаете, что с вами такого не случится, т. к. ничего никому плохого не сделали, то просто вам повезло не нарваться на больного человека.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда будут находиться мудаки, это не значит что ничего не надо делать. Мудак всегда найдёт способ напакостить. Поэтому подобное нововведение в этом смысле ничего не изменит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Речь шла о вознаграждении. Это другой угол зрения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не другой. Подтвердилось опьянение - получи вознаграждение. Не подтвердилось - ничего не будет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы да, а как бы и такое. Просто как бы не началась хуйня такая что бабки с первого этажа всех подряд подозревать будут и заебывать как сотрудников, так и простых граждан. Это то же самое, что я буду вызывать МЧС, когда увижу дым у соседей за забором. Да и вообще, я как то пилил пост о том, что как сказала дежурная, : и что теперь, мы должны вызывать наряд только потому, что у меня есть подозрения?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У бабок и сейчас есть возможность всех подозревать и стучать.

Автор поста оценил этот комментарий

Другой вопрос, а если опьянение не подтвердили, а человек опоздал, к примеру, на поезд, или на концерт, то сообщивший обязан компенсировать расходы пострадавшему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто никому ничего не обязан.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это его личные данные, где хочет там и оставляет их

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это как пьяный за рулем - его машина, как хочет так и ездит. Есть правила размещения личной информации - нарушил или не нарушил я ХЗ, пусть администрация разбирается.


2. Ты точно знаешь что это его номер, а не соседа, которому он хочет насолить?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Личные данные, подлежащие удалению
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, личные данные разве можно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не изменит? Наоборот, некоторые вещи для них упростит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты предлагаешь ориентироваться только на мудаков? Это неправильно. Если рассматривать вопрос комплексно, то получается что у мудаков появилась еще одна одна возможность гадить, а у нормальных людей появилась возможность воспитывать мудаков. Для мудака ничего не изменилось - если он нагадит тут, то не сможет нагадить в другом месте, то есть количество гадостей не меняется. Но, за счет действий нормальных людей, количество мудаков снизится. А значит снизится количество гадостей, которые они делают обществу.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Тридцать лет назад меня перевели из школы, в которую положено ходить по адресу, в школу на километр от дома дальше (это был третий класс, мне, соответственно, было 8 лет). Почему перевели? Чтобы добраться до школы, нужно было пересечь проспект. 4 полосы всего. По светофору.
Одна проблема - на красный там автомобили не останавливались. Вот не останавливались и всё.
При этом движение было намного менее интенсивно, чем сейчас. Но сейчас - там камеры, движение по полосам, раздельные фазы для автомобилей и пешеходов. И отдельно фаза для левого поворота с проспекта.

И когда я там проезжаю за рулём - я не матерюсь, благо там всегда теперь пробка. Я вспоминаю, как во втором классе мама забыла, что у нас три урока, а я простоял на светофоре больше получаса - плакал, потому что не мог перейти.
Там же, но годом позже, сбили мою бывшую одноклассницу, а ещё одну мать успела выдернуть из-под колёс: отделались испугом.

Тогда же, тридцать лет назад, отец с друзьями несколько раз в год ездили на рыбалку. И каждый раз не могли вспомнить, как доехали обратно: так напивались. Сейчас отец даже после бутылки пива за руль не садится.
Это сейчас - поймали пьяную шишку за рулём, шум на весь интернет. А тогда интернета не было, никто и не знал, сколько шишек пьяными ездит. Гайцы вообще не тормозили "блатные" авто, с тонировкой в круг и "на номерах".

В России сейчас (а особенно - в Москве, но я не оттуда) безопасность дорожного движения растёт едва ли не самыми высокими темпами в мире. И даже если абсолютная смертность в ДТП растёт - доля смертей на километр пройденного пути очень бодрыми темпами снижается.

А насчёт двадцати лет назад - не знаю, но думаю, что ближе к тому, что было тридцать лет назад, чем к тому, что сейчас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты про Москву, то мне есть что сказать. Когда я приезжаю в Москву на авто из своей тьмутаракани, то просто кайфую от того как хорошо организовано движение, от вежливости водителей, от наличия разметки, от много чего ещё - просто приятно ездить. Как было в Москве с дд 30 или 20 лет назад не знаю, поэтому сравнивать не могу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тому что в настоящее время пьяных за рулём можно видеть многократно на дню. Но разве плохо если их число сократится до 1 случая в пятилетку?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это риторический вопрос был. Странно предполагать что я могу радоваться большому количеству пьяниц, при том что я топлю за борьбу с пьянством.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Благо пьяные у нас не редкость
Я бы больше радовался бы когда подобный случай был бы очень редкой сенсацией

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чему же?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшой прокол в вашей логике! На поезд вы не поедете на своём автомобиле! Или вы бросите автомобиль где-нибудь на привокзальной площади, и уедете на поезде в другой город? Платная автостоянка мимо, ибо менталитет у людей такой - что лишнего платить не хочется, если есть возможность не платить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я езжу на поезд на своём авто, на самолёт тоже. Машину оставляю на платной стоянке, которая предоставляет трансфер до аэропорта. Выходит чуть дороже, но намного удобнее, чем автобусом.


А менталитет у всех разный. Некоторые, например, дальше своего носа не видят и думают что раз они так не делают, то и другие не будут. Судят по себе, глупцы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем метаться из ряда в ряд, если пробка?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например, если оказался в правом ряду и надо повернуть налево. Приходится "метаться".

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если не увидит? Или не захочет увидеть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что же случится?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"действия гражданина не несут никаких последствий для подозреваемого"  да что вы говорите! Желаю, что бы автора часа четыре катали по врачам, а потом сказали "извините"...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким врачам? Мент если видит что ты трезв, то не повезет тебя ни к какому врачу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поддержу. Жил в мурманске, туле, калуге, твери. Но когда приезжаю в москву прям сразу чувствуется насколько все аккуратны и взаимовежливы. В москве очень приятно ездить (кроме пробок)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да там пробки-то - одно удовольствие. Четыре ряда стоят, но можно перестраиваться из ряда в ряд при этом.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что "зачем"?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, с пользой для себя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты только этот фактор видишь, то мне тебя жаль.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А твой ответ не был хамством? Счастливой дороги. Себя жалей, а меня не чего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой не был.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне твой ответ на хер уперся, я констатирую факт, судя по твоим ответам, сразу видно кто неадекват.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Себя в начале пожалей, коль сам так узко мыслишь, тремя словами. А какой фактор должен видеть человека который ни в чем не виноват, а потерял кучу своего времени? Найти того кто стуканул и поблагодарить за бдительность?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала хамишь, потом вопросы задаешь и ждёшь ответа? Иди на хуй.

показать ответы
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогичный случай был со мной. Работал в жопе мира, реально офис на промбазе, на тупиковой улице в конце города. Ездил на машине туда. Однажды утром рейд, меня тормозят и без базаров везут на обследование. Типа глаза красные, поведение неадекватное и т.д.

Вот медичка да - увидела что трезвый и послала гайцов нахуй открытым текстом.

Но час времени я потерял просто так

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто так.

показать ответы
64
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт "20 лет назад" и благость всеобщую автор загнул лихо. Видимо ему не более 30 лет. Ситуация в точности обратная. Да, бардака много, но он медленно идёт на убыль. Вот те же гонки автобусов у нас в городе прекратились. Заторы на перекрёстках стали скорее исключением. И это за последние 10 лет.

Рецепт решения довольно прост: большие штрафы, система баллов, лишение прав в том числе и за перебор баллов, уголовка за вождение после лишения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Москва?

показать ответы
109
Автор поста оценил этот комментарий

"то, что творится на дорогах сегодня, ещё лет двадцать назад и представить было трудно." - не знаю насчёт 20 лет назад, но то, что творилось 10 лет назад по сравнению с сегодняшним днём - просто тихий ужас

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо 10 лет назад было примерно то же самое, что и сейчас.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества