Ответ на пост «Шедевр!»1
Предлагаю ввести статью УК:
"Хищение по неосторожности"
Или "Непредумышленное хищение"
Применять к депутатам
1 пост-ответ
Почему только к депутатам? Спиздил по нужности! Воспользовался женщиной по желанию! Ты понял, да, автор, сего высера?
раскрыть ветку (1)
А ты не понял. И стремительно высрал коммент.
Погодил бы секунд дцать, глядишь, и не понадобилась бы туалетная бумага.
Половина местной публики не распознаёт сарказм, если рядом с ним в скобках не написано "шутка". И писать надо именно "шутка", потому что слова "сарказм" эта часть публики не знает.
Но я никогда до таких скобок не снизойду. Кому есть чем - пусть просрётся.
А уже есть, можешь за них не переживать
В России депутаты приняли, а Президент подписал законопроект № 1078992-7, по которому лицо освобождается от ответственности за нарушение законов о противодействии коррупции, если несоблюдение ограничений и запретов признается следствием не зависящих от него обстоятельств. Кроме того, «нечаянная» коррупция возможна в условиях введенных органами власти ограничительных мер.
Коротенько:
Законом предусмотрено, что физическое лицо освобождается
от ответственности в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов
и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признается следствием независящих от него обстоятельств.
Соблюдение указанных ограничений, запретов и требований, а также исполнение указанных обязанностей должно быть обеспечено физическим лицом не позднее чем через один месяц со дня прекращения действия независящих от него обстоятельств, препятствующих соблюдению указанных ограничений, запретов и требований, а также исполнению указанных обязанностей, если иное не установлено федеральными законами
раскрыть ветку (1)
