1 пост-ответ
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (5)
Если смотреть с точки зрения мифологии, то там было примерно так.
Толпа евреев, разогретая первосвященниками: "Распни его!"
Пилат: "Вы чо, какой распни, состава нет!"
Толпа: "Распни, а то бузить будем, у тебя квартальный отчёт плохим будет!"
Пилат: "Э-э, ну лан, но я не при делах, перед историей отвечаете вы"
Толпа: "Ок, мы и наши потомки, делай крест уже"
А если смотреть с точки зрения истории, то... камон! Исторический Пилат даже прокуратором Иудеи не был
раскрыть ветку (3)
Ну давайте копнём ещё поглубже! План составил кто? Сценарий его жизни разработал кто? Так что пофиг кто его распял, они все пешки ))))
раскрыть ветку (2)
Ну так это старенькая наёбка. Надо искупить грехи людей, для этого предать Христа людскому правосудию. Иуда, сгоняй, договорись.
Иуда: "Ок".
Иуда через некоторое время: "В смысле, предатель?"
раскрыть ветку (1)
Ну доебись ещё, что гвозди забивал какой-нибудь галл на службе у римлян. И тогда вообще шито крыто. "Ми тута нипричом"(с)
ещё комментарий
раскрыть ветку (8)
Евреи, как раз, предпочли освободить преступника и убийцу Варраву, а Христа обречь на мучительную смерть.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Вопрос, нафига они свои сугубо еврейские разборки тащат ко всем? Что с геноцидом палестинцев, что с распятием вечно хотят оправдаться.
раскрыть ветку (2)
Это только неучи так думают. А вы ещё верите в то что он воскрес. Если он воскрес то как его убили то? Значит он жив. Может ты его убил второй раз?
раскрыть ветку (5)
Там много бредятины, не буду спорить. Но гордится тем, что распяли своего собственного пророка это такое себе.
раскрыть ветку (4)
А должны были его принять, или что? К его национальности какое отношение "непринятие" имеет? Он неожиданно от этого стал славянином, или валлийцем?