42

Ответ на пост «Разница восприятия»3

Смотрел "Титаник" два раза в кино. В 1997-98 и в 2012 при повторном прокате в 3D.
В 1998 (или когда он до наших мерзлых старых кинотеатров дошел) девчонки плакали от того, какая красивая любовь у Роз с Джеком, как они мечтают встретить такого Джека.
А уже в 2012, когда я был в кино, уже тётеньки плакали, как мне кажется, от другого. Им не встретились Джеки, или они их отшили, зато долгое время их жизнь отравляли всякие Колы. И вот глядя на фильм юности/детства, наверное, некоторые зрительницы сожалели, что им не хватило храбрости Розы, чтобы жить сейчас счастливо)

Всё о кино

34.9K постов65.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что такого упустила бы Роза, если бы не повелась на Джека?
Краткосрочную интрижку во время круиза под носом у жениха?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хм, ну как минимум, она не стала женой мужа, который разорился/выпилился в 1929 году. вообще вот тут правильно написали #comment_272300954

17
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, вывод основывается ни на чем ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну люди в целом живут не так как могли бы, так как не знаю, чего хотят и на что способны
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества