1587
Специфический юмор
Политика Политика

Ответ на пост «Рабочая схема»5

Серия На отвлеченные темы

Ещё одна схема

Ответ на пост «Рабочая схема»

Специфический юмор

38.8K поста55.5K подписчик

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.

В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, чиновник же своровал 20 лямов наличкой.

Если ему уже обналичили эти бабки, то отмыть их - самая несложная часть задачи. И не надо заниматься всякой хренью с футболками

раскрыть ветку (38)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете отмыв с выводом. Да, нал - бабки уже выведены, они в руках. А отмыв - это легализация, "откуда у вас 300м квартира при зарплате 120к?" - а вот, бабушка успешный бизнесгрэнни, подарила.

Все вот эти бутики в ТЦ в которых ни одного клиента, это вот оно, да.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что вывести налом гораздо труднее, чем потом отмыть.

Особенно, если, как заявлено "украл", а не "получил взятку".

То есть как-то списал с бюджетного счета и уже вывел в нал. В этом случае вопрос отмывания уже настолько несущественный.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы не сказал.

Часто криминальные деньги - изначально нал, а нет - так схемы обналички в век крипты, особенно до Этого Всего - в основном вопрос комиссии.

А вот отмыв, особенно ТАМ, особенно сейчас - это вопрос серьезный ))

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как может чиновник своровать 20 лямов налом? Откуда?

раскрыть ветку (3)
0
ЛуАЗовод
Автор поста оценил этот комментарий

Я чиновник, связанный с каким-нибудь градостроительством, а ты владелец завода брусчатки. Хочешь обеспечить завод работой на год вперед? Вот тебе тендер, выиграть который сможешь только ты. Отпускная цена квадрата твоей брусчатки с завода 2000 рублей, но городу продашь по 4000, из них 1000 принесешь мне.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это взятка, а не воровство. Да, я изначально, в первом же сообщении, в первом же предложении придрался к словам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не обязательно одним куском, может за месяц набежало - там стройку разрешил, тут контракт хороший, да мало ли.

Или пусть будет не чиновник. Драгдилеру тоже надо бабло мыть.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как можно отмыть 20 млн наличкой (долларов), так что бы ни у налоговой ни у финансовой службы не было вопросов?

2
Твой стоматолог
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот футболка и есть отмывка. А как иначе?

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите если даже вы знаете о такой схеме, неужели в налоговой сидят люди, которые не читают пикабу)

раскрыть ветку (25)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Налоговую интересуют, внезапно, налоги. К бутику, если работает официально и их платит, то вопросов не будет. Вопросы могут возникнуть у других органов

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы в том плане что налоговая следит за налогами, но сообщить о подозрительном бизнесе в СК она вполне может.

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так майки в Китае закуплены и официально ввезены, принты нарисованы под заказ именитым дизайнером и напечатаны, Четный знак проставлен, вот склад, вот интернет-магазин, вот витрина на маркетплейсе. Документы, сертификаты, всё есть.

Наценка на футболку 10000% к 100руб? Ну так нанята звезда для промо, а все майки с автографом. А госрегулирования цен у нас нет.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

А еще покупатели покупают только за наличку по миллиону рублей.

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А давно запрещено пользоваться наличкой? И вы же понимаете, что ТС утрирует с миллионом за штуку и футболками?


Цифровой рубль не просто так вводят. Правда как им пользоваться в условиях отсутствия интернета не очень понятно. Но это уже совсем другая история

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А давно запрещено пользоваться наличкой?


Нет не запрещено, но налоговая и службы финансового мониторинга, тоже умеют и в статистику и корреляцию и  выявление аномалий и показатели раскрываемости тоже нужно выполнять, а тут у вас 99% процентов сделок идёт за наличку и каждая транзакция как десять средних зарплат, прям просто красный флаг, для дополнительной проверки.


И вы же понимаете, что ТС утрирует с миллионом за штуку и футболками?


Так естественно ТС просто фантазии пишет, реально отмыть деньги намного сложнее, тем более сейчас когда с этим стали более серьезно бороться.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну проверишь и что. По докам все сходится налоги платятся. Так у тебя 20-30 % прибыли и одни суммы, а так у тебя те же 20-30% прибыли но суммы уже другие или это так не считается?!)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В отмывки денег главное не привлекать к себе вообще ни какого внимания, если органы обратили внимания то все прачечную нужно сворачивать, а что бы не привлекать к себе внимания, но нужно не выделятся относительно других подобных магазинов/бутиков,  ЦБ в 23 году говорил что доля безналичных расчетов в розничной торговле больше 80% и примерно такое же плюс/минус распределение будет и по магазинам, бутикам и пр, а если у вас 99% процентов платежей налика, да еще дикие обороты, это конкретно просто красный флаг для финмониторинга, СК и пр, им же тоже нужны показатели раскрываемости по финансовым нарушением, а легализация незаконных денег это хорошая статья.


И вот представим в вашем бутике 99% идет оплата наличкой, и какие-то бешенные объёмы покупок футболок каждый день десятками, нам же нужно отмыть 20 млн. долларов (исходный пост ТС), больше полутора тысяч футболок по 1 млн. нужно продать (без учета налогов, НДС и пр), возьмут под оперативное наблюдения, увидят как через кассу просто прогоняют наличку принесенную из сумки, ну а дальше маски шоу и привет.  

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так естественно ТС просто фантазии пишет, реально отмыть деньги намного сложнее, тем более сейчас когда с этим стали более серьезно бороться.

было б сложно - было бы меньше коррупции (везде, не только у нас)


а по поводу схемы с футболками всё решается элементарно - в легальном бизнесе с большими оборотами вводят позиции с огромными наценками или рассчеты наличкой, которые в общем обороте мало заметны

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

в легальном бизнесе с большими оборотами вводят позиции с огромными наценками или рассчеты наличкой, которые в общем обороте мало заметны


Ну если у родственника или подставного лица чиновника есть легальный бизнес, в котором прибыли значительно больше 20 млн долларов, то конечно можно эти “несчастные” 20 отмыть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так, налоговая смотрит на аномалии, как в плане занижения прибыли, так и в плане завышения. Условно в городе 101 бутик с модными дизайнерскими футболками. 50 бутиков показывают прибыль 20% от оборота, 20 бутиков 10%, 10 бутиков 0%, 10 бутиков в минус ебашат. И только 1 бутик работает с прибылью 90% от оборота, и вся выручка поступает в кассу только наликом, а у других доля налика 10-20%. И налоговая такая «всё норм, это просто гениальные бизнесмены».

Нашу контору налоговая заёбывала объяснительными, типа почему вы купили товара 100 тонн, а продали 95 тонн? Куда остальное дели, а не занижаете ли вы прибыль таким образом? Заебались объяснять, что существуют такие понятия, как недогруз, засоренность, разница в показаниях весов на погрузке/выгрузке, что товар пиздят при перевозке, что наёбывают в весах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И только 1 бутик работает с прибылью 90% от оборота, и вся выручка поступает в кассу только наликом, а у других доля налика 10-20%. И налоговая такая «всё норм, это просто гениальные бизнесмены».


Именно, просто тут некоторые насмотревшись фильмов, думают, что в налоговой и финмониторинге совсем глупые люди сидят и даже Пикабу не могут прочитать что бы узнать какие используются схемы для отмывания средств.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Правда как им пользоваться в условиях отсутствия интернета не очень понятно.
они пиздануди в одном из релизов что эта хуйня будет работать оффлайн, одно из преимуществ этого говна. Смотрим телегу, там уже новости об инете через (блюпуп, инфракрасные датчики и тд), потом новости вай фай по регионам вдруг, причем бесплатный, под эгидой, перебоев инета из за конфликта. И прям зеля проснулся и начал так удачно атаковать что приходится рубить инет, но умные люди знают что это полная хуета и оно так не работае и рулят инет совсем по другим причинам. Поэтому инет они рубят, возможно по причине дедаланья этой самой системы "офлайн" или какое то другое гавно, но точно не на пользу людям, ебошат ойтишнечки "костыли" которые и ебошат сервера и все глючит и тд и тд. Пазлы складываешь и картинка рисуется, более или менее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скидка 5%

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чиновник отмоет бабки заплатив налог. Ни у кого не будет к нему претензий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это вопрос коррупции, если чиновник знает что на его махинации закрывают глаза и ему просто нужно ввести деньги в легальное поле но не всем по наглому сумки с налом в банк, то конечно можно и схему ТС использовать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы рассуждаем о том, чего в нашей жизни не будет, ни футболки за 1 млн, ни таких проблем

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что футболки по миллиону - для нищебродов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Налоговая мониторит налоги. И как раз тут они уплачены, кэш честно прошел по кассе (половина).

Преступление-то не в самих деньгах, а в том, что за эти деньги сделано - преимущество в госконтракте, например, или завышение его цены.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты.

А схема с бутиком очень сложна?


Ну тогда озвучь твои более простые методы?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Домик в деревне, который нифига не домик, а дворец, а кто его проверять будет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас всë активней и активней принуждают ставить на кадастровый учëт всë, что на участке

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества